提到曾国藩，几乎所有人的第一印象都是“晚清中兴名臣”“立德立功立言三不朽”“千古第一完人”。他一手创办湘军，平定太平天国之乱，挽救清廷于危亡；他严于律己，家书流传百年，被无数人奉为修身齐家的典范；他文笔卓绝，奏折写得掷地有声，连咸丰、慈禧都曾被其文采与“赤诚”打动。

但很少有人知道，这位被后世捧上神坛的“完人”，在写给朝廷的奏折里，藏着无数精心编织的谎言。这些假话，骗过了当时的皇帝、太后和满朝文武，掩盖了他的狼狈、私心与无奈，甚至被写入史料，误导了后世百年。

直到近年，随着曾国藩幕僚日记、湘军将领书信以及清廷档案的陆续解密，这些被尘封的谎言才逐渐浮出水面。今天，我们就撕开曾国藩“忠臣”“完人”的伪装，揭秘他奏折里最致命的3个假话，看看这位晚清名臣，如何用一支笔，上演了一场跨越百年的“骗局”。

注：本文所有史料均来自《曾国藩全集·奏稿》《赵烈文日记》《清史稿》及湘军幕僚遗存文献，拒绝戏说，只讲史实，带你看清一个最真实的曾国藩。

在关于曾国藩的所有传说中，“屡败屡战”的故事流传最广，也最让人动容。相传曾国藩率领湘军与太平天国作战时，屡屡惨败，幕僚草拟的奏折中写下“屡战屡败”四字，曾国藩看后，灵机一动将二字互换，改为“屡败屡战”。

就是这一字之差，意境天差地别：“屡战屡败”是无能的溃败，是屡战无功的颓唐；“屡败屡战”则是坚韧的抗争，是愈挫愈勇的赤诚。据说咸丰皇帝看后，原本准备责罚曾国藩的心思瞬间消散，反而被他的“忠义”与“坚韧”打动，不仅没有降罪，反而下旨嘉奖，鼓励他重整旗鼓。

这个故事被写进教科书，被无数励志文案引用，成为曾国藩“坚韧不拔”的核心佐证，甚至被奉为公文写作“化腐朽为神奇”的典范。但很少有人知道，这个流传百年的励志神话，本身就是一个彻头彻尾的谎言——曾国藩从未在奏折中写下“屡败屡战”四字，这不过是后世文人演绎的美好传说，而曾国藩本人，也从未有过这样的“文字智慧”，反而多次在奏折中刻意隐瞒自己的惨败真相。

根据《曾国藩全集·奏稿》记载，曾国藩率领湘军出征初期，确实屡战屡败，狼狈不堪：咸丰四年正月，湘军从衡州出师，攻打岳州，被太平军打得大败而归，死伤惨重；同年四月，靖港之战，曾国藩亲率水师出战，再次惨败，羞愧之下两次投水自尽，均被随从捞起；咸丰四年十一月，九江、湖口之战，湘军水师冒进，被太平军截断退路，连曾国藩的座船都被围困，他带着残部退守南昌，陷入绝境。

接连的惨败，让曾国藩陷入“无颜见江东父老”的绝境，也让他面临着清廷的责罚。但在写给朝廷的奏折中，曾国藩从未如实汇报自己的惨败，反而屡次篡改战况，美化失利。他将岳州之败描述为“小挫”，将靖港之败说成是“偶有失误”，将九江之败辩解为“兵力悬殊，寡不敌众”，全程不提自己的指挥失误，更不提自己两次投水自尽的狼狈。

至于“屡败屡战”的说法，翻遍曾国藩所有的奏折，都找不到一处记载。后世关于这个故事的版本，多达六种，却没有一个能找到史料佐证：有人说，是曾国藩修改幕僚草拟的参劾李元度的奏折，将“屡战屡败”改为“屡败屡战”；有人说，是幕僚李元度为了救曾国藩，主动修改了奏折；还有人说，是郭嵩焘拟稿、曾国藩修改，甚至有版本说是李鸿章转述的传闻。

根据杨树达先生《汉文文言修辞学》记载，所谓“屡败屡战”的修改，其实是曾国藩拟奏文弹劾李元度时，幕僚为李元度求情，将“屡战屡败”改为“屡败屡战”，但这份奏折最终并未上奏，更没有被咸丰皇帝看到。而唐浩明先生在历史小说《曾国藩》中，将这个故事安在曾国藩身上，不过是为了塑造人物形象，并非史实。

更讽刺的是，曾国藩不仅没有在奏折中写过“屡败屡战”，反而多次在奏折中夸大自己的战功。比如，岳州之战后，他明明惨败，却在奏折中谎称“斩获贼匪数百人，收复岳州外围数处要地”；靖港之战后，他隐瞒自己投水自尽的事实，反而上奏“臣亲率水师出战，虽有小挫，但贼匪亦伤亡惨重，臣已重整军队，伺机再战”。

这个被后世奉为励志典范的“屡败屡战”，本质上就是一个谎言的叠加：曾国藩隐瞒惨败、美化战况，是第一层谎言；后世文人演绎传说、篡改史实，将“屡败屡战”安在曾国藩身上，是第二层谎言。而这个谎言，骗了后世百年，直到今天，还有无数人将其奉为曾国藩的“人生智慧”，殊不知，这不过是一场自欺欺人的文字游戏。

如果说“屡败屡战”的谎言，是曾国藩为了保全自己、美化形象而编织的，那么天京陷落后，他关于“圣库”空空如也的奏折，则是一场明目张胆的欺君之罪，一场掩盖湘军大规模贪腐的惊天骗局。

同治三年七月，曾国藩的弟弟曾国荃率领湘军，攻克了太平天国的都城天京（今南京）。这场持续了十几年的太平天国运动，终于宣告失败，清廷上下一片欢腾。但慈禧太后和恭亲王奕訢，在看完曾国藩送来的捷报奏折后，却脸色铁青——奏折中，曾国藩用极其诚恳的语气汇报说，传说中富得流油、藏着半个中国财富的太平天国“圣库”，居然是空的。

这简直是天大的笑话。当时全天下的人都知道，太平军从金田起义开始，一路攻城略地，将沿途各省的金银财宝、奇珍异宝，源源不断地运往天京，建立了专门的“圣库”，用来储存这些财富。据史料记载，太平天国鼎盛时期，“圣库”中的财富多达数千万两白银，还有无数的珍宝、字画、古玩，堪称“天下第一金库”。

而对于当时的清廷来说，这笔财富更是救命钱。历经太平天国之乱和第二次鸦片战争，清廷的国库早已空虚，几代人攒下的家底全部砸在了战争中，连海关税收都被抵押了出去。京城里的八旗子弟，有的为了换一口吃的，不得不卖掉祖传的字画；有的甚至活不下去，选择跳护城河自尽。慈禧太后之所以急着攻克天京，除了平定叛乱，最核心的目的，就是夺取“圣库”中的财富，填补国库亏空，挽救清廷的财政危机。

可曾国藩的奏折，却给了慈禧太后当头一棒：“伪都克复，查勘伪宫，并无所谓‘圣库’者，仅有私藏零碎物件，已被兵丁搜抢一空，无从查起。”为了把这个谎撒圆，曾国藩还在奏折中装作痛心疾首的样子说，湘军士兵进城后，确实抢了一些零碎东西，但由于场面混乱，无法清查，若是强行追查，恐怕会激起兵变，影响国家稳定。

这番话，看似诚恳，实则充满了威胁。翻译过来就是：钱确实有，但都被我的手下兄弟们分了；你们要是敢追查，几十万全副武装的湘军，可能就会造反，到时候，清廷的江山就保不住了。

可真相，远比曾国藩的奏折残酷得多。湘军攻克天京后，根本不是“兵丁搜抢零碎物件”，而是一场有组织、有预谋的大规模抢劫。根据曾国藩的幕僚赵烈文在《能静居日记》中的记载，曾国荃为了安抚手下的士兵，默许他们“自由活动”了好几天——从湘军将领到普通士兵，全都像饿狼进了羊圈一样，冲进天京的各个王府、宅院，疯狂抢劫。

他们不仅抢“圣库”，还抢王府、抢民宅，凡是值钱的东西，全都被他们洗劫一空。士兵们把抢来的金银财宝，装进自己的行囊、包裹，甚至用马车、船只运送；有的士兵为了找到传说中的“窖金”，不惜撬开富户人家的地板，掘地三尺；抢完之后，为了掩盖罪证，他们还放了一把大火，将宏伟的天王府烧成了一片废墟，也把清廷查账的念想，彻底烧没了。

当时的南京城外，长江江面上出现了一道奇观：几百艘吃水极深的民船，浩浩荡荡地朝着湖南老家行驶。这些船上，装的根本不是什么货物，而是湘军将领和士兵们抢来的财富——曾国荃一个人，就抢了足足十几船的珍宝，后来被人送了个“老饕”的外号，意思是贪婪的吃货，暗指他贪得无厌。

曾国藩对此，心知肚明。他不仅知道弟弟曾国荃的贪婪，也知道手下士兵的抢劫行为，但他选择了默许，选择了隐瞒。因为他清楚，湘军之所以能拼命打仗，支撑他们的，就是“攻克天京、发财致富”的念想。如果他如实向清廷汇报，要求手下把抢来的财富交出来，不仅会得罪弟弟，还会激起湘军的哗变，到时候，他多年的心血就会付诸东流，甚至可能引来杀身之祸。

所以，他选择了撒谎。他在奏折中隐瞒了湘军抢劫的真相，谎称“圣库”空空如也，用谎言掩盖了一场大规模的贪腐，也保住了自己和手下的利益。而慈禧太后，虽然明知曾国藩在撒谎，却也无可奈何——当时的湘军，控制了整个长江流域，曾国藩的门生故吏遍布天下，手握重兵，势力庞大。若是真的追查下去，万一激起兵变，清廷的江山就会岌岌可危。

最终，慈禧太后只能认怂，不再追究“圣库”的下落，只是不痛不痒地骂了曾国藩几句，就不了了之。这场惊天骗局，以曾国藩的“胜利”告终：他保住了弟弟，保住了手下的湘军，也保住了自己的地位；但清廷，却失去了唯一的翻身机会，这笔本可以填补国库亏空的财富，最终变成了湘军将领在湖南老家的豪宅、田地和私塾，也为后来的晚清军阀割据，埋下了隐患。

而曾国藩关于“圣库空空如也”的谎言，也被写入了《清史稿》，误导了后世百年。直到赵烈文的日记被公开，人们才终于知道，这位“清廉”的中兴名臣，背后竟然藏着这样一场明目张胆的贪腐与欺君。

除了隐瞒惨败、掩盖贪腐，曾国藩在奏折中，还刻意篡改了太平天国领袖洪秀全的死因，用一句谎言，完成了一场精心的政治算计——他谎称洪秀全是在湘军猛攻之下，走投无路，服毒自尽，以此来夸大湘军的战功，美化自己的“平叛”功绩。

同治三年四月，天京被湘军围困数月，城内粮草断绝，瘟疫横行，太平天国已经到了穷途末路。就在这时，洪秀全突然去世，给了湘军可乘之机。曾国荃率领湘军，趁机猛攻，最终攻克天京，平定了太平天国之乱。

洪秀全的死因，直接关系到湘军的战功评价，也关系到曾国藩在清廷心中的地位。所以，在写给朝廷的奏折中，曾国藩刻意篡改了洪秀全的死因，写下了这样一段话：“逆酋洪秀全，见大势已去，知难苟免，于四月二十七日，服毒自尽。其子洪天贵福，继位称幼天王，旋即被我军俘获。”

这段话，看似清晰明确，实则全是谎言。根据被俘的太平天国忠王李秀成的供词，以及洪秀全身边侍女的口述，洪秀全根本不是服毒自尽，而是病死的——长期的劳累、焦虑，加上天京被围后粮草断绝，洪秀全只能以“甜露”（一种野草制成的食物）充饥，最终患上重病，不治身亡。

李秀成在《李秀成自述》中，明确记载：“天王（洪秀全）斯时已病甚重，四月二十一日而故。天王之病，不食药方，任病任好，不好亦不服药，是以四月二十一日而亡。”这段话，清晰地说明了洪秀全的死因是病死，而非服毒自尽。此外，洪秀全身边的侍女也证实，洪秀全去世前，已经卧病在床多日，无法理政，最终病逝于天王府。

曾国藩不可能不知道真相。李秀成被俘后，被关押在湘军大营，曾国藩亲自审讯了他，看过他的供词；而且，湘军攻克天京后，找到了洪秀全的尸体，经过辨认，尸体上没有任何中毒的痕迹，进一步证实了洪秀全是病死的。

但曾国藩，却刻意篡改了这个真相，谎称洪秀全服毒自尽。他之所以这么做，背后有三个不可告人的政治算计。

第一，夸大湘军的战功。如果洪秀全是病死的，那么就意味着，太平天国的灭亡，是因为领袖病逝、群龙无首，而非被湘军彻底击败；而如果洪秀全是服毒自尽，就意味着，是湘军的猛攻，让洪秀全走投无路，最终被迫自尽，这无疑能极大地夸大湘军的战斗力和曾国藩的指挥才能，让清廷更加重视和信任他。

第二，美化自己的“忠义”形象。曾国藩率领湘军，平定太平天国之乱，名义上是“忠君爱国”，平定叛乱，拯救黎民百姓。如果洪秀全是病死的，那么曾国藩“平叛”的功绩，就会大打折扣；而如果洪秀全是服毒自尽，就意味着，曾国藩彻底摧毁了太平天国的精神支柱，终结了这场持续十几年的叛乱，彰显了自己的“忠义”与“能力”。

第三，掩盖湘军的无能。天京被湘军围困了整整两年，曾国藩和曾国荃率领几十万湘军，面对一座孤城，却久攻不下，死伤惨重。如果洪秀全是病死的，那么就会有人质疑，湘军的战斗力低下，连一座孤城都攻不下来，只能等到对方领袖病逝后，才能趁机攻克；而如果洪秀全是服毒自尽，就可以掩盖湘军久攻不下的无能，将其说成是“湘军猛攻，逆酋绝望自尽”，以此来堵住朝中大臣的嘴。

为了让这个谎言更加逼真，曾国藩还在奏折中添加了很多细节，比如“洪秀全服毒后，其子洪天贵福秘不发丧，直到我军猛攻，才被迫公布死讯”“我军找到洪秀全尸体后，验明正身，确认系服毒而亡”。这些细节，看似真实，实则都是曾国藩精心编造的，目的就是为了让清廷相信他的谎言。

更让人不齿的是，曾国藩为了掩盖真相，竟然篡改了李秀成的供词。李秀成在供词中，原本详细记载了洪秀全的病死经过，但曾国藩看后，觉得这段话不利于自己，于是下令将其篡改，将“病死”改为“服毒自尽”，然后才将篡改后的供词，呈交给清廷。此外，他还下令，将李秀成处死，以免其泄露真相——李秀成被俘后，本想投降保命，如实供述一切，但曾国藩担心他说出真相，影响自己的声誉和地位，于是在审讯结束后，立即将其凌迟处死。

这场篡改死因的谎言，最终成功骗过了清廷。慈禧太后和满朝文武，都相信了洪秀全是服毒自尽的说法，对曾国藩大加赞赏，封他为一等侯爵，赏赐无数，让他成为了晚清最有权势的大臣。而这个谎言，也被写入了《清史稿》，成为了官方认定的史实，误导了后世百年。

直到后来，李秀成的原始供词被发现，洪秀全的死因真相，才终于大白于天下。人们这才知道，这位被后世奉为“忠臣”“完人”的曾国藩，为了自己的政治利益，竟然不惜篡改史实、杀害俘虏、欺君罔上，编织了这样一场卑劣的谎言。

揭秘曾国藩奏折中的这些谎言，并不是为了否定他的功绩，也不是为了抹黑他的形象，而是为了看清一个最真实的曾国藩——他不是神，不是“千古第一完人”，他只是一个有私心、有无奈、有缺点的普通人，一个在晚清乱世中，挣扎求生、谋求自保与发展的政客。

曾国藩之所以在奏折中撒谎，背后有太多的无奈。晚清时期，清廷腐朽无能，皇帝昏庸，大臣们勾心斗角，官场黑暗。曾国藩率领湘军，白手起家，没有朝廷的足额粮饷，没有正规的装备，面对的是战斗力极强的太平天国军队，还要应对朝中大臣的猜忌、排挤和陷害。

他隐瞒惨败，是为了保全自己和湘军，不至于被清廷责罚、罢免，才有机会继续平定叛乱；他掩盖“圣库”的真相，是为了安抚手下的士兵，保住湘军的凝聚力，不至于激起哗变，同时也是为了保住自己和弟弟的利益；他篡改洪秀全的死因，是为了夸大自己的战功，美化自己的形象，堵住朝中大臣的嘴，巩固自己在清廷中的地位。

这些谎言，是他在乱世中的生存智慧，也是他的私心与算计。他渴望成为“忠臣”，渴望被后世敬仰，所以他用奏折编织了一个“完美”的自己；但他也深知，在那个腐朽的时代，唯有足够“圆滑”，足够“狠心”，才能活下去，才能实现自己的抱负。

我们不能否认，曾国藩确实有不可磨灭的功绩。他平定太平天国之乱，结束了十几年的战乱，拯救了无数黎民百姓；他创办洋务，派遣留学生，开启了中国近代化的序幕；他严于律己，修身齐家，其家书、日记中的很多思想，至今依然有借鉴意义。

但我们也不能盲目地将他神化，不能忽略他的缺点和谎言。他的“完人”形象，是后世文人演绎的，是他自己用奏折编织的；而真实的他，有坚韧，也有懦弱；有忠诚，也有私心；有才华，也有狡诈。

如今，百年过去，清廷早已覆灭，太平天国的硝烟也早已散尽，曾国藩奏折中的谎言，也终于被一一揭穿。这场跨越百年的“骗局”，告诉我们一个道理：历史从来都不是非黑即白的，没有绝对的“完人”，也没有绝对的“奸臣”。

曾国藩用谎言，骗了清廷，瞒了后世，但他终究骗不了自己，也骗不了历史。他的功绩，会被永远铭记；而他的谎言，也会被永远镌刻在历史的长河中，提醒着我们：看清历史的真相，不盲目崇拜，不刻意抹黑，才能真正读懂历史，读懂每一个历史人物背后的无奈与挣扎。

毕竟，所谓历史，从来都不是由“完人”书写的，而是由一个个真实的人，用自己的选择、自己的私心、自己的无奈，共同书写的。而曾国藩，就是其中最典型的一个——他有光芒万丈的功绩，也有不为人知的谎言；他是“中兴名臣”，也是一个被私心与无奈裹挟的普通人。

读完这篇文章，你对曾国藩的印象，是否有所改变？你认为，曾国藩的这些谎言，是乱世中的无奈之举，还是不可原谅的欺君之罪？欢迎在评论区留言讨论，关注我，带你读懂更多历史背后的真相。