各位家人朋友们！

今天，我们必须来聊一个沉重又尖锐的话题——当法律的“善意”被钻了空子，谁来为患者付出的惨痛代价买单？

我在华西口腔医院正畸矫治，原本健康的牙齿和咬合，在医生一系列操作下：咬合紊乱、关节紊乱、牙槽骨牙龈压根严重吸收、骨开窗....甚至骨质缺损（该院病历可证）！事发后也不及时有效救治，仅安排会诊，专家会诊、多学科会诊、疑难病历讨论。这恰恰反映出我从健康到一种病、再到多种病、最后变成疑难病！在我发现某些医生对患者健康不重视后，向相关部门反映，却仅仅给个“首违不罚”！

《行政处罚法》第33条提出的“首违不罚”，本意是给无心之失一个改过自新的机会，是一种充满温度的“容错机制”。但大家有没有发现，这把充满善意的“保护伞”，在某些医疗场景下，怎么就悄悄变了味？怎么就成了某些无德医生和机构的 “避重就轻符”​ 和 “免责金牌”​ ？

我们以为的“首违”，可能是一场精心策划的“首犯即被抓”！

你以为医生是第一次犯错？不！那可能只是他隐藏了N次的违规操作，第一次被推到阳光下、被你我抓到！一旦患者投诉，他们立刻搬出“初次违法”这块万能挡箭牌。结果呢？罚款免了，处罚轻了，最后轻飘飘一句“下次注意”就轻松翻篇。

可是，家人们！患者的伤害，也能这样“翻篇”吗？

医生的“首违”可以被豁免，那患者呢？

被错误诊断耽误的最佳治疗时机，能重来一次吗？

因违规操作造成的身体损伤，能像删除记录一样被“撤销”吗？

那些日夜煎熬的精神痛苦，和像流水一样花出去的冤枉钱，又该由谁来买单？

答案是不能！永远不能！

健康不是草稿纸，生命没有撤销键！医生的每一次“疏忽”，背后都可能是患者一辈子的“遗憾”！​ “首违不罚”的适用前提，白纸黑字写着要“危害后果轻微”且“及时改正”。在关乎人命的医疗领域，很多违规操作造成的后果，根本与“轻微”二字毫不沾边！这绝不是给违法操作提供“保护伞”的理由！

我们必须要大声疾呼：健康没有“试错权”，医疗违规更不该有“豁免权”！

我们不能让“首违不罚”的善意，成为纵容少数人践踏医疗伦理和患者权益的漏洞。患者的权益，是实实在在的生命权、健康权，绝不能在任何借口下被轻飘飘地带过！

现在，我想问问大家：

你怎么看待“首违不罚”在医疗领域的适用？你觉得边界在哪里？

你或者你身边的人，是否经历过类似的困境？面对“初次违法”的借口，感到无比无力？

请在评论区说出你的故事和看法！

每一次发声，都是一束光。点赞、转发，让更多的人看到！​ 我们必须凝聚起来，推动监管的完善，让法律的善意回归本意，真正保护好每一个患者的生命健康！

我们的呼声，不该被沉默淹没！患者的权益，不容被“首违”抹去！

#四川大学华西口腔医院#华西口腔医院#纪录片#真实事件@大象新闻@潮新闻@澎湃新闻