Audio Laboratory这个品牌的老板是我还没正式入行的时候就已经认识的老朋友，他也是圈内大家的一个老熟人，曾经是非常多海外知名品牌的总代理，涵盖到便携、乃至Hiend台机/线材领域，而且在与部分品牌合作的过程中，他经常基于自己敏锐的市场嗅觉与足够的审美积累，在做代理的同时偶尔也扮演着产品经理、设计师的角色，当然也包括给产品调音、做上市前的一些拍板工作。代理的身份其实与传统零售经销商还不太一样，代理更看重的是对品牌整体的调性把控、宏观的市场策略，在这个过程中也可以与下级经销商获得更深的沟通，对行业的观察是具备穿透力的。但代理与品牌方之间还是有着身份差异层面的绝对鸿沟，所以只有创立自主品牌才能够真正把自己对市场的理解与审美的眼光完全投射到产品上，所以自从第一次亮相展会时我就在重点关注，而目前Audio Laboratory打头阵的产品包括一个旗舰级动圈入耳、耳塞升级线、以及小一个小尾巴，以一个具备“生态”式的方式做布局，这篇文章先分享的是Dynamo12，中文名“穹”这个旗舰动圈，小尾巴与升级线的评测不久后也会奉上。
穹这个品牌在外观设计与做工用料上会给人一些“工业风”、或者“老钱风”的感觉，你说它外观有些直男吧，其实工艺细腻度还挺好的，你说它包装简陋吧，打开黑乎乎的盒子以后里面的这个拉链收纳包还真挺有格调的，拉链处做了高度闭合的防水处理，耳塞套有白色硅胶款与半透明的类似液态硅胶套的款式两种可选，我更推荐白色的款式，是类似于拜雅家的那种椭圆形导管，在旋转角度得当的前提下可以获得近似私模一般的贴合度。
腔体外壳的设计上，从结构来说中心这个有点偏长方体的区域是整个单元的声学腔室，我还有点好奇为什么12mm的大单元却能够把腔体本身控制的比较小，这个原因倒是在包装背面写着：穹采用了椭圆迷宫声学腔体，是针对其调音风格专门调整出来的声学空间，作用是优化低频残响与中频泛音、增强乐感和自然通透的感觉。从调音风格来说，穹是非常典型的老派系的动圈韵味、符合模拟时代玩过来的发烧友们对“圈味”的刻板理解，我个人也是从第一版工程机就比较喜欢这类风格，只是那会儿的素质表现残缺幅度太大，最终的成品倒是并没有放弃这个路线、在频段与空间感写完整性上有了巨大的进步。穹的插针母座是处在完全独立于腔体部分位置，线材的耳挂处也有足够的向上角度给用户来提供更多的佩戴角度、尤其是对大耳廓的用户比较友好。其实在导管的区域穹应该还有一定的佩戴优化空间，它的导管是和内侧腔体完全一致的方向，没有做一定的抬起角度，但好在导管外延的长度是足够的，所以它整体的佩戴还是有一定的镶嵌感、贴合度能做的非常好。
这根标配的原线也是有专门的型号的， 名为Cuprum 20，中文名“铮”。这里得先提一嘴，穹的零售价是15999元，而这根线的零售价就要达到5999元，但标配这根线起初也并不是他们的本意，是某次展会上他们默认接了这根线以后获得了大量的好评，考虑到希望这些种草的用户在买到时不要感受到太大的落差，所以品牌方最终决定把这根线作为了标配。铮，本身是一根线径高达20AWG的超粗单晶铜的超低阻抗导体经过多种复杂焊锡方案调配而成的高阶线材，自身就是一根非常优秀的独立升级线、绝非单纯的附属品，后续我也会单独开一篇来分享一下这根线。此外，这根线虽然线径非常粗、但柔软度比绝大部分同线径的线材都要好，触感摸起来有点像Brise家的产品。
单动圈的产品上限在这两年迎来了一波史诗级的强化、尤其是中低端领域里，单颗动圈产品的声音性能已经全方位不弱于任何的混合单元多塔炮，但在旗舰级动圈这块，有那个能力入局的品牌依然少之又少，到现在依然是一只手数得过来的程度，所以能够入局吃这碗饭，Audio Laboratory的技术力背景必须得过硬才行，尤其是他们在调音层面追求老派模拟味的话，对素质感的平衡也是一个很重要的调音难题。
穹在官方资料里并没有详细介绍关于什么振膜材料、球顶、悬边、磁通量之类的技术话题，而是在很多更容易理解的角度上，向大家展示了一下他们做产品的态度。首先就是在膜片的选择上，大家或许会知道振膜材料很多时候也是从一张大的振膜上切割下来的，他们的做法是只选择中心区域的一部分来压制膜片、而且还要在这个基础上做进一步的筛选、并且在素质和音色都达标的基础上才会用来做最后的喇叭成品，用极高的报废率来确保单元的高性能与品控一致性。并且因为振膜成形的过程中会出现内应力，但Audio Laboratory会给单元做特殊老化处理，释放盈利后的振膜能够让材料间的共价键更融洽、提升弱音细节的表现。
另外还有涉及到调音相关的技术，是穹身上的技术核心，其中之一是在于三通道的霍姆赫兹声学耦合（是音箱、消声器、乐器腔体的一种底层声学原理），它的作用是在能量感的滚降中让极低频、低频、中频产生适度的延迟，这也是穹在中低频区域自然的空间混响、适度的低频Delay的来源，听起来声浪丰满、富有弥散感，非常符合我对“模拟味”的调音认知。另一个特殊之处在于穹摒弃了普通胶水的用法，用了一种类泡沫网状材料可以在声学回路中捕捉低频能量、转化为动能被吸收，这个特性与前面的霍姆赫兹声学耦合可结合起来看，很多低频浓郁、弥散感强的塞子在下盘部分的纯净度会受影响，所以Audio Laboratory对这两个技术的应用可以很大程度上兼顾声音的韵味、能量感，又能让声底不显得“脏”。
把目前的旗舰动圈去做个分类的话，其实依然是可以笼统地去分为传统派、现代派，也有品牌同时兼顾两种路线的产品，比如专做动圈的DITA，而我认为穹的直接竞品其实是很少的，虽然从价位上来看可能会有人好奇它和Final A1W、Faith E1K比怎么样，而你但凡都听过这些型号就会知道穹的声音和这俩八杆子打不着，穹没有那么清晰锐利的线条、富有穿透力的高频、对低频的量感呈现也没有那么的保守，从时域、频域的角度来说，A1W、E1K是更注重“时域”的产品，也就是极致的瞬态响应速度、解析力、结像的精准度，但穹的这种宽松舒展、弥散感十足的声浪、温暖的人声与高频，显然不是这个路数的。如果要让我给穹挑对标的产品，如果你喜欢爱达声的Meta、或者喜欢DITA的Ventura，你可以考虑调整预算来买穹——甚至穹的调音杂食度与对模拟味/素质感的平衡上比这两个做的都要好一些，Meta对于很多圈党来说可能不够HuFi、Ventura则是味道太浓烈了一些，而穹在声音韵味充足的基础上有着非常汹涌的低频动态、宽大且立体的声场、包括“绵里针”式的解析力表现，属于乍一听是个味道塞、但仔细听下来要啥有啥的那种，只是不那么强调线条感与硬朗感。这里得插一句，铮这根线真的是给穹上大分的，因为工程机阶段的穹在声场表现上还有明显短板（头中效应、纵深不佳）、包括动态也要显得疲软一些，但目前的这个声音虽然走宽松路线，但密度非常高、下盘扎实的程度也不会输各类混合单元产品，同时人声的部分具备不输任何旗舰塞的那种醇厚、绵延感十足的气息吞吐细节，用来听抒情类的港台老歌、爵士、民谣真的是一绝，是有概率让试听者一耳朵中毒的音色表达。
看到这里，你会不会以为穹是一个偏暖声流行向、且更强调人声的塞子？那你还真就低估了。有那么几副耳机，会被不同的人看作为是古典的天花板，比如HD800、Susvara，我个人是喜欢Sus远大于HD800的，这也是为什么我会喜欢穹要高于A1W、E1K，因为它对器乐的回放没有那么的严肃、规矩、一板一眼，比如类似拉2这种大动态的钢协，虽然可能在绝对能量感上比不过发烧友们喜欢的德9、马2，但它非常考验声音的流畅度、包括钢琴的回放也是绝大部分入耳式产品难以做好的一类难题，因为钢琴属于全频段器乐、而非单纯的高频，回放钢琴时不仅需要漂亮的钢琴泛音、也需要反馈演奏者的触键感和低音区域的共鸣、余音等，很多现代声的器材会削弱钢琴在共鸣曲与颗粒感的呈现，但穹却在这方面反而能够胜出E1K、A1W这种更高素质的产品，如果你听古典和我一样是属于音色派，那么穹当然也属于一个好听的器乐塞，但反之，如果你喜欢的是HD800那种具备极致的瞬态与几乎没有中低频染色的耳机，那穹自然也不是你的口味了。
看完Audio Laboratory的创始人从业背景和他们对技术层面的态度，你大概也能理解为什么一个新品牌能够做出如此老烧向、又传统又不失高素质的声音表现，而且他们这次也放弃了自己对销售的运营、全身心投入在产品层面，巧的是他们的品牌总代理也是我非常好的朋友。但我在这里不避讳自己可能对这个品牌带着点好友滤镜去看待，毕竟产品也确实实打实的好、而且是有审美的、有态度的那种好，这副旗舰动圈很强力地在2W价位内又塞入了一个竞争力极佳的产品，不管你是不是我这种“动圈党羽”，【穹】在绝对产品力与音色悦耳性上，都非常值得一试。