我一直以为，杂志封面（尤其是高端杂志）作为正规展示窗口，上面的人物都是放未经雕琢的生图的。
就算是封面照比普通生活照看上去要高端大气上档次很多，那效果也是化妆和灯光打出来的，体现的是高超的化妆和摄影技术，最起码你不能说“假”。若是杂志封面也使用P图软件来过分修饰，那就有点儿跌份儿了。
刚陪着 16 岁女儿王诗龄过完生日，李湘就和前夫王岳伦从伦敦结伴返京。即便二人早已离婚，但为女儿同框时的默契，还是让网友感慨 "父母爱女心切"。
且不论李湘身材怎么样，人家气质上从没输过，机场气场十足的信步照在网上疯传。只是，比起李湘那身引发热议的红黑配穿搭，更让网友炸锅的，是王诗龄生日大片里 "长出两只右脚" 的乌龙。
这场本该完美的 16 岁成人礼前奏，起初满是高光时刻。李湘为女儿操办的生日宴堪称顶配：黑色迈巴赫专程迎接，欧洲古典城堡风格的场地里，烛光映着铺满鲜花的长桌，定制粉色城堡蛋糕更是把 "富养" 二字写得明明白白。
更值得称道的是《时尚芭莎》的专属企划，花海布景中王诗龄三套造型切换，青涩与贵气并存，延续了她从童年起就拥有的丰富时尚资源。要知道，她 5 岁就曾被拉尔夫・劳伦邀请走秀，是时尚圈公认的 "Fashion Baby"。
然而，在网友的“火眼金睛”下，发现了杂志封面上尴尬一幕，所谓的“精致”直接崩塌。一张王诗龄翘二郎腿的照片里，两只脚赫然都是右脚的模样，脚趾朝向与骨骼线条完全违背人体结构。
"修图师是蒙着眼睛工作吗？"
有网友调侃，"顶级杂志犯这种错，比穿错鞋还尴尬"。
尽管芭莎连夜悄悄替换了照片，但既没删改记录也无道歉声明的操作，显得十分敷衍。
而且，从生日当天的照片看，王诗龄是个略微胖乎乎的姑娘，虽说到不了“虎背熊腰”的程度，但至少看起来丰盈富态。然而到了杂志封面上，她又变成了一个身材修长，脸庞瘦削的高冷少女，甚至尖下巴都出来了。
就算再会找角度，变化也不至于这么大吧？拍这么假的照片有什么意义呢？为什么不能实事求是一点呢？
声明一下，笔者对“胖”没有贬义，相反，我从不认为骨感等同于美，我觉得微胖才是最健康，最好看的，是美的天花板。
没记错的话，这已经是王诗龄生日前后遭遇的第三桩尴尬事。此前李湘发的庆生 Live 图里，背景音清晰传出 "我不喜欢周也"，网友推测是王诗龄的声音，李湘只能删博重发。
好友杜海涛祝寿时，还把她的英文名 "Angela" 错拼成 "Angle"，让 "天使变角度" 成了新笑料。三件事连在一起，给这场精心筹备的生日宴添了不少堵。
要说李湘不生气，恐怕没人相信。这位从女儿两岁就砸百万代言、为陪读英国贵族女校暂停国内工作的妈妈，对王诗龄的成长细节向来锱铢必较。
早年她自己被 P 图失真时，还会半开玩笑要求媒体 "把照片 P 瘦点"，如今女儿遭遇更离谱的修图失误， maternal instinct（母爱本能）只会让她更在意。
更何况，王诗龄的时尚之路是她一手铺就，从巴黎时装周到米兰秀场头排，女儿的每一次亮相都承载着她的用心。看得出来，李湘一直想把王诗龄努力推到时尚圈前沿，但这次芭莎的低级失误，无疑是对这份用心的辜负。
不过深谙公关之道的李湘或许不会公开暴怒。就像当年回应 "只 P 自己不 P 王岳伦" 的争议时，她用 "角度问题" 轻松化解那般，这次大概率会选择私下沟通解决。但沉默不代表不在意，从她火速删除争议 Live 图的举动就能看出，这位妈妈绝不允许女儿的重要时刻被粗心毁了声誉。
截至目前，芭莎并未发布正式道歉声明，不知道是还在研讨怎么回应，还是根本没把这个当回事儿。而对李湘来说，比起自己被吐槽 "富态"，女儿的体面重要得多。
您觉得这样的低级错误该犯吗？评论区聊聊吧。
敬请点赞，转发，关注。
评论列表