DC娱乐网

全网膜拜!王仁君在飞天奖上的发言,给内娱明星上了一课

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

文|坐看云起时

编辑|坐看云起时

烟台这晚的第 35 届飞天奖舞台,最炸场的根本不是 “爆冷视帝” 的结果,而是王仁君站在领奖台上那整整四分钟的脱稿发言。

没有提词器提示,没有流水账式的谢公司谢粉丝,更没有卖惨煽情,从致敬革命先辈到聊演员这份职业的本分,一句比一句稳,一字比一句有分量,台下坐着的老戏骨、当红明星听得频频点头,镜头扫过满是佩服的神色......

早前还在吵他拿奖是运气、沾了题材光的网友,听完发言直接刷起了 “这才是文艺工作者该有的样子”;也有人嘴硬说不过是场面话罢了。可不得不承认,就这四分钟的谈吐和格局,结结实实给内娱不少明星上了一课!


一、所谓 “爆冷”,不过是厚积薄发的另一个名字

先说这次颁奖为什么大家反应这么大。今年飞天奖改了规矩,提名名单不在赛前公布,直接现场开奖,相当于开盲盒,悬念直接拉满。优秀男演员那一组,提名的五个人随便拎出来都是狠角色:

于和伟靠着《沉默的荣耀》已经拿了白玉兰、金鹰,就差这一座飞天奖就能实现单角色大满贯,赛前几乎全网都默认他是板上钉钉的视帝;还有《我的阿勒泰》爆火的于适,《海天雄鹰》的朱亚文,《归队》的胡军,个个都是有作品有口碑的实力派。


所以当颁奖嘉宾念出 “王仁君” 三个字的时候,别说观众懵了,连现场镜头扫到台下,好多人脸上都是错愕的表情。“爆冷” 两个字瞬间冲上热搜,有人说于和伟意难平,有人说这奖颁得离谱,还有人压根儿不知道王仁君是谁,只觉得他是个 “特型演员”,靠脸占便宜。

可真正看过他作品的人,反倒一点都不意外。王仁君这不是第一次饰演,算上《浴血荣光》,这已经是第五次了。从最早的电影《古田军号》,到《1921》《中流击水》《问苍茫》,再到如今这部,他演这个角色不是靠化妆像,是一点点把自己 “泡” 进角色里的。


拍《问苍茫》的时候,为了演好犁地的戏,他专门跑去乡下跟老农学干活,手上磨出茧子,指甲缝里都是泥;演初为人父的戏份,他自己设计了吃酥饼掉渣、用袖子捻起来吃的细节,把伟人从神坛上拉下来,变成了一个会手忙脚乱带孩子的普通丈夫。

到了《浴血荣光》,他的表演又进了一层。导演陈力说,不要演成一尊雕像,要演一个有血有肉的青年革命者。于是观众看到了,他演的毛泽东,会在革命受挫时辗转难眠,会和同志争论得面红耳赤,也会在分歧过后,默默把对方送的狗皮褥子叠得整整齐齐送回去。没有刻意的挥挥手、说方言的模仿感,更多的是那种在黑暗里找出路的韧劲,那种对人对事的温度。


有人说,不就是演伟人吗,有什么难的。可你想想,这么多年这样演的演员不少,为什么偏偏是王仁君拿了飞天奖?因为他不是在 “模仿” 一个人,是在 “成为” 一个人。从最开始追求外形像,到后来追问人物每一个选择背后的动机,再到现在放下 “像不像” 的执念,只问自己 “信不信”,这十几年的功夫,都藏在镜头里了。大家之前只记得他是《知否》里温润的盛长柏,觉得他是古装剧里的配角,可人家转头就在正剧里熬了这么多年,这份沉淀,本来就配得上一座奖杯!


二、四分钟发言没一句空话,为什么听得人后背发热

如果说获奖还有争议,那王仁君的四分钟获奖感言,几乎是一边倒的好评。全程脱稿,声音稳,逻辑清,没有半句套话废话,每一句都站得住脚。

咱们拆解一下这段发言。开头第一句,他先致敬同台提名的各位前辈和同仁,说 “今晚能够和你们并肩提名是我莫大的荣幸”。这话听着客气,但你细品,没有一点得了奖就沾沾自喜的飘,姿态放得很正。换作有些明星,恐怕早就开始感谢粉丝、感谢经纪公司了。


紧接着最见格局的一句来了:“这份认可不属于我一个人,而属于《浴血荣光》中那段滚烫的历史,属于那些为了信仰浴血前行的先辈们,属于我们剧组所有同仁共同的努力。”

他没把功劳揽在自己身上,甚至没怎么提自己的演技,先把荣誉归给了历史、归给了先辈、归给了集体。

这不是客套话,你能从他语气里听出敬畏 —— 他知道自己演的是谁,知道这个角色的分量,从来没觉得是自己演得有多好,而是觉得能有机会饰演这个角色,本身就是一种荣光。


然后他专门感谢了导演陈力,说从《古田军号》到《浴血荣光》,是导演一次次的信任和托举,才让他有机会走近伟人。这份感恩不是场面话,两个人合作了快十年,从最开始他忐忑接下角色,到现在交出成熟的答卷,导演的知遇之恩,他记到了现在。

最戳人的是最后那段关于演员身份的思考:“演员是站在历史和当下之间的桥梁,我们演绎前辈并不是为了复刻一张面孔,而是为了让那些跨越时空的精神去叩动更多的人心。表演从来都不是一场单向的奔赴,我在一步步走近这位伟大人物的同时,他也在一次次地重塑我,他的笃定、他的胸襟,不知不觉间已经成为我演戏做人的底气。”


这话一说出来,很多人都说 “鸡皮疙瘩都起来了”。为什么?因为现在太多的获奖感言,要么是流水账式的感谢,要么是卖惨说自己有多不容易,很少有人能站在这个高度,去思考演员这个职业到底是干什么的。王仁君没有说自己有多努力,没有说自己吃了多少苦,他说的是,这个角色反过来滋养了他,这份职业有它的责任和重量。

还有那句 “这份荣誉不会让我感觉自己站得更高,而会让我走得更远、更稳”。没有得意忘形,没有觉得拿了视帝就高人一等,反而觉得肩上的担子更重了。就冲这份清醒,这份谈吐,就难怪网友说,这才是演员该有的文化素养,这才是文艺工作者该有的样子。对比那些上台念稿子都能卡壳、离开提词器就张口结舌的明星,差距真的不是一星半点。


三、一场颁奖吵翻全网,戳中了内娱多少痛点

有意思的是,这事儿发酵到现在,争议非但没消,反而越吵越凶。一派说王仁君实至名归,演技和格局都配得上这个奖;另一派说就是爆冷,于和伟更值得,他是沾了红色题材的光。两边各有各的道理,吵来吵去,反倒照出了内娱现在很多有意思的现状。

首先第一个问题:为什么大家会觉得 “爆冷”?说白了,还是因为王仁君 “不够红”。他没那么多热搜,没那么多流量,平时也不怎么上综艺,大众对他的认知度,确实不如于和伟、不如于适。

平时大家都在网上喊 “拒绝流量,支持实力派”,可真当专业奖项颁给了一个低调拍戏、没什么话题度的实力派,很多人第一反应却是 “他是谁?凭什么?”


这其实是个很矛盾的地方:观众一边吐槽流量明星没演技,一边又只熟悉有流量、有曝光度的演员。那些常年扎根剧组、不炒作不营业的演员,哪怕戏演得再好,也容易被忽略。

飞天奖作为国家级的政府奖,本来就不是看谁人气高、谁数据好,它看的是作品的分量、表演的深度、题材的价值。王仁君的《浴血荣光》,本身就是厚重的革命历史题材,他的表演又跳出了脸谱化的模板,符合奖项的评选标准,从专业角度来说,真的算不上什么冷门。


然后第二个争议:演伟人算不算 “占便宜”?有人说,特型演员本来就容易拿奖,换谁演都一样。可你仔细想,特型演员那么多,为什么能拿飞天奖的寥寥无几?因为这个角色最难的从来都不是长得像,而是演出神,演出魂。

演得轻了撑不起历史,演得重了又假得像样板戏,分寸感极难拿捏。王仁君演了五次,每次都有新的理解,每次都在进步,这不是靠脸就能做到的。更何况他也不是只会演伟人,盛长柏的温润、洛霖的清雅,都是完全不同的角色,人家的戏路本来就宽。

还有人替于和伟可惜,说他差一个奖杯就大满贯了,这次太遗憾。遗憾是真遗憾,可奖项从来不是 “论资排辈”,也不是 “谁差一个就给谁”。于和伟的演技当然没得说,可《沉默的荣耀》是谍战剧,《浴血荣光》是革命历史剧,题材分量、评审侧重本来就不一样。飞天奖选的从来不是 “最火的演员”,而是 “最符合当下评选标准的表演”。


说到底,这场争论本质上,就是大众审美和专业评审标准的一次碰撞。有人看人气,有人看演技;有人看角色讨喜度,有人看作品厚重感。没有绝对的对错,也没必要非争出个高下。但有一点是肯定的:王仁君的获奖,至少让更多人看到了,演艺圈里还有这样一群人,不炒绯闻不蹭热度,踏踏实实沉在角色里,认认真真琢磨表演。这样的演员多一点,才是观众的福气。

最后想问问大家,你觉得王仁君这次拿飞天视帝,是实至名归还是意料之外?他的那段获奖感言,有没有打动到你?你觉得现在的电视剧奖项,到底该更看重演员的人气流量,还是作品和表演本身?欢迎在评论区留下你的看法,咱们好好聊一聊!


信息来源:


1.搜狐网:目不识丁当众出糗?王仁君在飞天奖上的发言,给内娱明星上了一课

2.新华网:第35届电视剧“飞天奖”、第29届电视文艺“星光奖”揭晓

3.河北日报:电视剧《浴血荣光》荣获两项大奖!第35届中国电视剧“飞天奖”揭晓

4.央视网:#王仁君4分钟获奖感言# #王仁君说飞天奖让自己走得更稳#