秦始皇明明不残暴,不算是暴君,为什么总有人说他是暴君?

宝影谈历史 2023-06-19 14:30:04
除了丰功伟业之外,秦始皇是一个品德仁慈的皇帝,对大臣很好,也并不杀大臣,王翦等人对他心服口服,所以从私德上来说,并不是暴君,这是提问者认为的 同时,秦始皇信奉法家,对民众并不是太好,徭役有点过于重,全天下2000万人,700万人在做徭役,老百姓自然无法忍受。秦朝赋税极高,《汉书》里记载秦朝时期的赋税达到了十分之六,也就是收入的一半都要上交国家。而史书里更是进行了一个强烈对比,称之为是二十倍于古。汉朝的赋税,在汉文帝时期是三十分之一,也就是说,秦朝的赋税是汉文帝时期的18倍!!老百姓吃得消吗? 所以,秦始皇是个人品德的仁君,但对老百姓不算仁君,老百姓认为他是“暴君“。 与此形成鲜明对比的是,明太祖朱元璋 朱元璋残暴嗜杀,胡蓝大狱、空印案、郭桓案,杀掉了上万人,当时的官员上早朝都要写好遗书,不知道那天就被杀掉了,面对着贪官,他直接杀掉了一个阶层全体,对于官员来说,朱元璋是魔鬼禽兽一样的暴君 但是,朱元璋知道,农民要吃饭,所以他轻徭薄赋、劝课农桑,基本上没有大规模的工程徭役,等到天下恢复后,长城和故宫是他儿子朱棣建造的,那个时候已经恢复了,明太祖实行的也是三十税一,税赋很低的 所以,朱元璋是个人品德的暴君,但对老百姓老说,算仁君,老百姓认为他是仁君。 所以,关键看代入,你把自己代入王翦,秦始皇是仁君。你把自己代入要交税的农民,要交十分之六的赋税,他是仁君吗?
0 阅读:4

宝影谈历史

简介:感谢大家的关注