10月16日，深圳大鹏半岛“望郎归”徒步路线传来噩耗：32岁的钟某军失联6天后被找到，经抢救无效离世。

钟某军身高1.82米，身体素质良好，事发当天独自从杨梅坑停车场出发，沿“望郎归”路线徒步。监控显示，他最后出现在第三观景平台，买了3瓶水后消失。山地救援队历时6天搜救，最终在一处未开放峡谷找到他时，人已没了生命体征。

这不是“望郎归”第一次出事——今年8月，27岁贵州男子蔡磊在此失联；10月，他的遗骸在同一区域被发现。这条“深圳最东端日出打卡地”，正用血的代价，敲打着每个徒步者的心。

钟某军的身体素质，是很多人眼里的“安全资本”。可自然从不会因为谁“强壮”就网开一面。“望郎归”看似热门，实则暗藏风险：火山岩海岸的崎岖小路、未开放区域的陡峭峡谷、瞬息万变的天气……这些藏在“网红打卡”标签下的隐患，被他的“自信”全盘忽略。

有人说“他可能迷路了”，可迷路背后是“不做攻略、不带装备、不跟团队”的三重侥幸。徒步不是“拍张照发朋友圈”，是对自然的敬畏，更是对自身能力的清醒认知。1.82米的身高，扛不起“说走就走”的任性。

“望郎归”的三条路线里，两条有巡护，一条是驴友自发开辟的“野路”。可“野路”恰恰成了事故高发区——没标识、没维护，甚至可能踩中松动的火山岩。

管理方的巡护是否覆盖所有风险点？警示标识是否足够醒目？村民摆摊的“便民”，是否成了“误导”？更扎心的是，类似事故年年发生，仍有驴友前赴后继。这不是“挑战自我”，是对生命的轻慢。

钟某军的离世，最痛的是他的家人。从失联到找到，6天里家人该多煎熬？蔡磊的哥哥辨认遗体时的崩溃，钟某军父母得知消息时的瘫软——这些“后话”，不该成为“前车之鉴”的注脚。

徒步是爱好，不是“豁出去”的赌博。你以为的“征服自然”，可能是自然对“无知者”的反击。那些说“他运气不好”的人，根本没看清：悲剧的种子，早在他决定“独自出发”时就埋下了。

“望郎归”的海景很美，但比风景更美的，是活着看风景的权利。钟某军的悲剧，不是“意外”，是“人为”的代价——对风险的轻视、对规则的漠视、对生命的侥幸。

我们呼吁：徒步前做足功课，别信“网红推荐”就盲目出发；团队出行，别高估自己的“独行能力”；管理方该加大力度，把警示牌立到每个风险路口。

最后想问问：你身边有“说走就走”的徒步爱好者吗？你觉得该如何避免类似悲剧？评论区聊聊，愿钟某军的离开，能让更多人记住：安全，才是徒步最该带的“装备”。

愿所有热爱自然的人，都能平安出发，平安归来；愿“望郎归”的海浪，不再吞噬年轻的生命。