大家痛恨双重标准的人的主要原因在于，没有人会讨厌表里如一，哪怕他是一个坏人，能表里如一的坏，众人也有个防备，但如果他是一个双标式的坏人，就容易让更多的人利益受损，因为表面一套，背后一套的行为，最终会诓骗更多的人。因此，人们都不欢迎双标，而双标之所以被人所厌恶，是因为在具体的利益面前，双标的人会展现出来他平时隐藏着的一面，不过这一面，并不好看。

《亲亲老爸》是今天讲述的影片，本片主要说了一个单亲家庭的爸爸这一角色的双标故事。妻子离世四年，专栏作家伯恩斯独自抚养自己三个女儿，为了让女儿能快乐的成长，伯恩斯一直以来压抑着自己的情感欲望，坚持不与任何的女性发生关系，然而这种事情毕竟不能长久，某一天，伯恩斯带着自己的三个孩子回老家度假，这一次，他邂逅了一个让自己怦然心动的女人玛丽。然而一见钟情之后，伯恩斯发现，玛丽原来是自己弟弟的女友，这一次，伯恩斯面临人生抉择。

《亲亲老爸》就是一个典型的双标式的故事，故事的主人公伯恩斯的实际行为跟自己的人设是两样子，但就是这样的两样子在本片中却要消除违和感，这就显得很别扭了。当然，这会让很多国内的观众很别扭，因为在咱们的道德观之下，伯恩斯明显是一个双标者，而并非是像影片中展现的那样是一个纯真的人。

伯恩斯让人诟病的主要原因在于他所营造的人设，本来自己的妻子离世，完了自己的生活要不要继续这是一个选择题，伯恩斯选择的是让自己维持一个深情丈夫，好好爸爸的人设，但这种人设很明显就行不通。伯恩斯的深情在于为自己营造人设，而不是一个具体的，传统的，真正的深情。真正的深情不需要为自己树立一个标签并去维护他，真正的深情是需要用自然而然地实际行动作为支撑的，但伯恩斯的实际行动是什么？支撑他的又是什么？

伯恩斯的实际行动的支撑在于他树立的人设的驱动，一旦没有了这个驱动，伯恩斯就没有办法，或者说不会继续维持自己的深情了。大家可以看看伯恩斯遇见玛丽且主动搭话的时候，他还记得自己是一个深情丈夫吗？恐怕早就忘了，伯恩斯在与自己的弟弟争夺玛丽的时候，还会记得自己是一个深情的丈夫吗？恐怕也会忘了。这就是伯恩斯虚假的一面。倒不是作为观众的我们要求的高，而是这种人设本身的目的并不在于怀念自己已经过世的妻子，而在于维持自己的标签，为什么要维持标签呢？因为伯恩斯是一个专栏作家，而且是一个以家庭教育为写作核心的专栏作家。

这个职业要求就决定了伯恩斯需要维持自己的美好家庭的人设，即便在这个时候，伯恩斯的家庭已经是危机重重了，三个女儿对于伯恩斯怨声载道，不仅仅因为伯恩斯私下并不是一个好爸爸，而且是朝着好爸爸的相反面不断地前进着。对于自己的处于青春期的女儿没有任何人性化的情感引导，而仅仅是简单化的维持一种权威压迫，对于自己小女儿没有任何的真切关怀，而仅仅是依靠着自己的父亲的身份不断地提出要求，这并不是一个健康家庭的父亲所能表现出来的标签。

这种潜藏着的矛盾最终在自己的老家集中爆发了。而伯恩斯除了在自己的家庭中扮演一个表面成功，实际上失败的角色，而且在自己的老家依旧是要披着一层皮肤来生活。为了维持自己老家的不合群的人设，伯恩斯继续着自己的小把戏，只不过这一次，在遇见玛丽之后，一切都变了。

因此，《亲亲老爸》这种类型的影片能说明什么呢？平平无奇的双标世界观而已，可能在国内观众看来，这一切都是让人匪夷所思的，但是这种道德观与实际行动的错位并没有被美国社会深度思考，反倒是当成了一种现实被接受了，甚至于被本片这样的喜剧片当成了一种社会元素。

这事可怕的，因为当一件事情成为了一种理所当然的社会元素之后，属于这件事情的深度思考就没有了。没有人再去思考这件事背后体现了什么价值观，也没有人思考这件事情背后的价值观是对是错。慢慢的，属于这件事情的批判就不存在了。

而对于我们来说，自从2020年以来，真正认识到以往的这个被包装成为灯塔的国家的真实面目之后，再去看本片就只能相见恨晚了。之前我们可能会认为伯恩斯是一个真诚的人，但现在看来，这是真诚吗？这不过是一种又当又立罢了，用人设标签维持自己的利益汲取，再用真诚来给自己与标签相悖的实际行动开脱，这是一个永远都不会输的人生观，怪不得美国国内总是赢声一片。当然，对于这样的文化价值观并不值得我们去学习，因为基本的道德观已经根植在我们的生活中几千年。

……

你好，再见