空袭伊朗10天了，特朗普却高兴不起来，伊朗不投降，哈梅内伊之子继承最高领袖之位。美国专家点破特朗普的困境：这是“胜利病”发作。

美伊开战到今天已经过去十天，伊朗选出了新的最高领袖，拒绝任何形式的投降，这样的成果让特朗普高兴不起来。据新华社3月9日报道，特朗普得知哈梅内伊之子穆杰塔巴成为新的最高领袖后，表示不高兴。

特朗普在3月5日接受一家美媒采访时就表示，穆杰塔巴是美国不可接受的人选。当时外界普遍认为，穆杰塔巴是最有可能成为继任者的人，他是哈梅内伊之子，本身立场还比较强硬。他若是上台，意味着伊朗屈服的可能性继续降低。

所以特朗普很不高兴，他发动对伊朗的袭击，想用武力逼迫伊朗屈服。这种情况在其他地方已经奏效，比如委内瑞拉。然而，伊朗不仅不屈服，态度还越来越强硬，伊朗的表态像是直接打特朗普的脸。

特朗普提出的四大目标，目前只实现一个，那就是瓦解伊朗海军。不过伊朗本就不以海军著称，美国海军实力和伊朗海军差距更大，瓦解伊朗海军并不值得称道。而剩下的三大目标，才是特朗普最需要解决的事，也是发动袭击的主要原因，即摧毁伊朗的导弹实力、阻止伊朗获得核武器、阻止伊朗资助周边伊斯兰武装。

这三个目标，美国现在都没实现。伊朗仍有发射导弹的能力，并且宣称他们还有长程导弹没用，导弹储备里还有各种类型的导弹。而伊斯兰武装组织也不是轻易就能消灭的，在美以发动袭击的第一天，真主党等武装组织就宣布重新对抗美国和以色列。

至于要阻止伊朗获得核武器，美国和以色列现在打击了一些伊朗核设施，但是重要的核设施比如福尔多核设施还未有遭到打击的记录。福尔多核设施去年已经遭到过袭击，但它是一个地下核设施，地下深度达到90米，即便遭到重创，也可能已经修复并重新运作。

而现在这些宝贵的浓缩铀或许已经转移，避免被美国和以色列袭击。若是分散在伊朗各地，美国想依靠空袭摧毁就非常困难了。新华社在3月8日报道称，特朗普政府考虑派特种部队直接夺取浓缩铀。

但这些办法能起效果吗，特朗普对伊朗的战略明显有误判，伊朗若是死守不退，加大美国的军力，只会让美国损失更大。对于这种情况美国教授汤姆·尼克科尔斯指出，特朗普和联邦政府，都患上了“胜利病”。

据国家高端智库华南理工大学公共政策研究院在3月9日发布的文章，尼科尔斯教授认为，美国确实有世界上最强的军事力量，但特朗普政府在战略制定上明显无能。

尼科尔斯在文章中指出，“胜利病”一词指，在战斗中取胜会驱使领导者不断追求更多战争，并认为赢得这些战斗就意味着赢得更大的战争目标，或者实现了某种宏大的战略目标，直到意识到战略错误，甚至全面失败。

这一说法比较书面化，如果按网络用词来解释，可以说这就是更高层面的“赢学”。网络梗文化里的“赢”强调情绪价值，忽视客观现实。尼科尔斯提到的“胜利病”，同样强调不断取胜给领导层的冲击，让美国政府忽略了客观现实。

特朗普在委内瑞拉、尼日利亚、叙利亚等地方的行动或手段，都取得了不小的成果。这似乎让特朗普确信，他可以在伊朗再现这种成功。特朗普命令美军迅速击杀伊朗领导人，摧毁伊朗的关键设施。但这些军事成果，不代表特朗普对伊朗的战略就能实现，不代表最终美国会取得好的成果。

前面已经提到，伊朗的导弹工业没有被摧毁，浓缩铀暂时也没传出任何被消灭的消息，而颠覆伊朗政权的事更是无从谈起。特朗普要伊朗无条件投降，对穆杰塔巴指手画脚，看不出美国对伊朗有什么明确的战略。

美国在委内瑞拉没有摧毁委内瑞拉的领导体系，因此恢复关系和重建相对简单。而伊朗情况复杂，而且对美国的反感更激烈，甚至可以说达到了势不两立的地步。双方的谈判没有谈出信任，反而消耗了最后一点信任。

可特朗普却忽视了这些客观现实，迷信只要依靠美国的强大军事实力，就一定能实现目标。特朗普现在骑虎难下，他的行动可能加剧美国内的恐怖袭击威胁，还令美国经济更困难。