在过去很长的一段时间里，高端价位的入耳式耳机领域，动圈是很难和混合单元一起上桌吃饭的，客观来说，即便因为历史原因、情怀原因等种种buff的加持导致动圈这类单元积累了海量的忠实拥趸，但不得不承认的是，我作为一个评测博主，我很多时候在横向对比动圈竞品的时候、参照物往往也是动圈，当然了，这并不是我刻意而为之的“高情商”行为，同价位的动圈素质不如混合单元似乎本身也是发烧友们的一个共识，而且这个特性越是在高价位、越是明显，包括即便是很多从业者至今也抱有“高价动圈耳塞就是智商税”的观念。这篇文章呢，我原本是想就产品论产品地来讲一讲我心目中目前的动圈塞皇Faith Acoustics E1000，但因为这个耳塞自身的声音风格、以及我平时经常拿它做工具塞的一个属性，我似乎很难对着这个产品写出太多的内容、也可能是暂时没来什么灵感，所以本文你当然可以看作是E1000的软广，但关于超旗舰动圈这个事儿呢，我也确实很早就想聊一聊了。

其中关于动圈，最重要的一环，当然是喇叭。注意，我这里说的是“喇叭”，不是振膜，不是振膜基材、也不是球顶、悬边，而是喇叭。其实喇叭这个词，我很少在评测里提及，但如果你接触过研发、供应链端的东西，会知道业内人士更多的是去跟你谈“喇叭”这个字眼，而不是“动圈单元”这四个字，更不是“膜片”这两个字。我接触动圈喇叭的核心供应链至少十年了，其中也帮他们做过一些调音层面的工作，而虽然我们过去这些年听过很多什么进口振膜材料，但是，全世界最核心的动圈喇叭制造技术就在我们国内，其中最顶尖的几家我刚好都有着匪浅的交情，当然，你可以不信，因为我自己不做产品，我不需要自证我和他们的关系来给我的产品背书，所以以下的内容，你可以纯当一个科普来看。

在E1000刚问世时，会有很多的烧友、包括许多做耳机的同行，去打听它喇叭的来源、振膜的材料等等，但这里可以和大家明牌的是，根据我的求证，E1000的膜片就是PEEK材料，一个被广泛应用的、普通的不能再普通的材料，中文学名是聚醚醚酮，属于高分子材料，换个更通俗的说法，就是塑料嘛。而从详情页上可以看出，E1000的振膜宣传层面用的是“钛金”材料，但技术手段上是通过真空溅镀的工艺把钛金附着上去，那附着的基础当然是得有一个振膜的基材了，而且得是一个相对柔性的基材，Faith在常见的PEEK和PET中选择了前者，PET用的会更广泛些，高频比较多、容易刺激，磁通量大了容易失真，但价格确实便宜，论斤卖的，而PEEK的基材倒没有大家想像的那么便宜，得按平方米来算钱。“动圈膜片只值几毛钱”其实很多时候是一个正确的废话，因为从膜片成形到最终做成喇叭，中间还有很长的路要走，最经典的案例就是“CPU都是沙子做的”，也是一个正确的废话，但会有人把这句话以“内幕”的方式说出来显摆，以为自己掌握了什么行业秘密，相信这种言论的，老了也得小心推销保健品的。

膜片和喇叭的关系就好比发动机和车，发动机决定了车的输出功率上限，膜片也决定了喇叭的素质上限。越是性能强劲的发动机，也就需要越复杂的调教，膜片亦然。膜片的材料首先决定的是喇叭的音色，膜片的造型设计决定了喇叭的高低频的分布。以E1000的喇叭为例，材料来说，钛金振膜属于硬质振膜，用真空镀膜，镀了将近90层，大大提升了振膜硬度，它的硬度决定了他拥有极好的瞬态响应，关于膜片的“莫氏硬度”很多时候也是厂家的宣传手段之一，它的重要性这里不做展开。

结构来说，E1000的喇叭是一体振膜，不是球顶加悬边的结构，一般的耳机会打造一个柔性悬边，f0做低来出低频效果，而E1000的喇叭是通过后腔被动盆出的低频，在原理层面就完全不同，这样做的好处就是让低频和人声分离度更好、人声的部分更有剥离感，也更干净，而如果低频在前腔的话，则会带来更多有害谐振。而早期的很多动圈，会给到你“黏糊糊”的感觉，当然了，会有人把这种感觉当作模拟味的一部分。总之，这款喇叭的中高频从前腔发出、低频从后腔出，目前应该仍是属于Faith独家的技术，市面上都没有类似的东西，同时也有对应的发明专利来做保护。

一般动圈耳机需要首先解决的问题就是做出足够的频宽，而为了做全频喇叭，极低频部分一般只能做复合悬边，这样可以解决频宽和极低频的问题，但是新的问题也会出现，如此操作的话，动圈的核心优势——衔接，这个特性就缺失了，这同样也是一体成型振膜的优势所在。

回到一些烧友比较好奇的振膜材料上，比如钻石振膜，属于硬质振膜、也很重，需要更大的能量推，即便是磁通量达到 12000高斯都很难推动，具体表现是其做在耳塞上会比较难做好极高频，同时很难调教出更“真实”的音色，高频频宽很难做好，虽然纵深也许能做的很好，但普遍空气感会比较差。

另一个热门的就是铍振膜，铍振膜特点是铍比一般金属轻，更容易推动、高频频宽宽、分割振动抑制几乎完美，音色飘逸、空气感好，同时铍振膜的高刚性所带来的高素质也是毋庸置疑的，同时铍振膜的技术关键是厚度把控，不是越薄或者越厚就一定怎么样，它是一个非线性的指标。但铍的最大问题是生产加热时如果沾到水，其产生的剧毒气体只要闻到就会致人死亡，这才是它相对稀有的关键原因，不是材料本身、而是加工要求所造成的。不过，消费者不用担心毒性的事儿，因为那是生产环节的毒性，咱们用的是成品，但因为新的环保要求等原因，现在HIFI领域基本不用铍振膜，当年库存的最后一批振膜也被某大厂买完了，现在它更多被军工领域使用、同时它的使用也会进一步受到监管。很多烧友觉得铍振膜绝版了，以为HIFI圈自此失去了一个多么重要的技术，很遗憾，其实不是的，即便是锂镁合金做好其实都可以做出很好的声音，而且铍振膜在海外也还可以采购到，并不完全是绝版材料，只是材料特性对应他的成本而言，并不是一个多值得投资的买卖，回想当年达音科为了进口一张铍振膜材料，不论是采购代价、还是报关的难度，都不是一般的HIFI厂能碰的。

讲完振膜，接下来说腔体结构和磁通量。你可以简单理解为，磁通量决定能量，喇叭尺寸决定声场和能量。

可能在刻板印象里，振膜尺寸越大越好，其实不是的，很多时候会有个疑问，为什么有些小尺寸动圈声场比大尺寸的还大、动态、频宽等素质也更高？上面说了素质和振膜有很大关系，而声场的决定性因素还有磁通量，小尺寸配备大磁通量一样可以有更大的声场，以E1000的喇叭为例，它配备的是特斯拉磁组，有巨大的磁通量，所以 E1000 可以用小尺寸做出大声场，当然了，这个特斯拉磁阻，倒不是个什么新鲜玩意，E1000的磁通量也不过0.9T——什么，还没1特斯拉，这么菜？。我把话讲全了的话，这里又要得罪人了，因为很多厂家都喜欢拿磁通量的数据做文章，其实这个单一指标并没有那么的重要，首先，人耳只能承受125dB响度的声音，但声音的能量不仅仅是由响度决定的，能量的计算公式是[（介质密度×振动频率²×波速×振幅²）/2]，最终结果的单位是dB，以响度的方式来呈现，但人耳能承受的频率和振幅都是有限的，dB是结果、但不是目标，所以高磁通量还需要对应线圈重量、线圈阻抗的耦合匹配，你可以把这套东西比作是跑车，磁通量的高低就好比是马力值，为了让汽车有更好的操作体验，变速箱、底盘、刹车等操作都需要让马力有发挥的空间，而不是傻快，就像911好开不是因为它马力大、但它的马力也不能成为短板，而无意义的磁通量就好比是现阶段无数零百超快的电车，很多时候猛踩油门下去超过了人能够操控的极限而导致失控，类似于大的磁通量如果没有对应匹配好线圈的重量与阻抗，也发挥不了喇叭的最佳性能，这个过程不仅仅是不断的试错、以及经验的积累，很多时候也确实需要研发人员在想象力层面的才华，就像汽车的迭代一般是技术平台的迭代，而不是我单纯把发动机马力做大了。

其实有一定电声技术积累的烧友、从业者，其实也知道动圈喇叭的那些三板斧，以上我提到的这些关键词，包括振膜硬度、磁通量、质量、悬边、球顶等等，并不是一个“把物理特性做到极致就可以做出最好的声音”的状态，这一点在前端领域里也同理，你THD小数点后面不管是几个0、SIAND做到多高，都不能和“好声音”完全划等号，调音的环节才是产品落地前最难、也最能够体现厂家上限的部分。单元素质和音色的调节，本质上就是把这些因素做平衡，是无数次的打样和测试和经验的积累，除了“经验主义”以外，乃至很多时候更多是“想象力”。

我说一个离谱的事儿吧，你可以当笑话看。我曾经问过业内最顶级的某喇叭供应商的负责人，想知道他平时会不会去学习一些和喇叭相关的深度知识、或者说潜心钻研电声相关的科研内容。我其实想过他有哪些回答方式，但至少多多少少应该会学一点的，即便没怎么学过，于情于理、于公于私应该也得假装自己学过吧？

但是我得到的答案实际是：“不会，我不敢学习，怕把自己限制住了，你学习别人的东西本质上就是在走别人的路，如果别人的路是错的，那你钻进去就很容易思维定式，参考学习的越多，越不知道往什么方向去，我们本身就做了很多年，基本可以靠想象去判断接下来要怎么优化，怎么做会做出更好的产品，除了基本的科学原理层面的东西，其他我是不去学的，是这样。”这个答案其实一开始令我有些诧异，但是仔细回想下来是合理的，学习科班出身的东西是学习别人走过的路、汲取别人喂出来的营养，但真正的宗师从来都不是“学霸”，而是开宗立派的那位，不是吗？我知道也许屏幕前可能有些自诩是电声从业者、以及科Hi人士会觉得，这又是一个无良恰饭KOL带着HIFI圈的韭菜们自嗨，你可以选择质疑，我也不会去辩驳，我始终认为HIFI的真谛从来都不是字面意思上的高保真，悦耳的声音也从来都没有公式可言、也没有办法从结果去倒推过程。

E1000的线材，大家都知道，来自那个男人，胧之冶的老板周一，佩戴体验感一般般，线体也比较粗硬，其实线材本身没什么好说的，就两个字“失误”——这根线是彻彻底底失误的产物，给E1000搓线的师傅不是他深圳工厂做跑量产品的大爷大妈，而是给他搓旗舰线的、以根为单位算手工费的老师傅，当时因为忙着研发隔壁SeeAudio的产品，没及时沟通，师傅误以为用的耗材全是之前旗舰线的，比如纯银的插针，和定制的阴极铜插头，但是这还不算什么，这根线用的焊锡极为稀有、也极其昂贵，按厘米计价，更主要的是这是用一点少一点的上世纪实验室产物，将错就错，因为发现的时候已经卖出去十几条了，所以就没有考虑召回重做。这里不存在任何营销欺骗，纯纯真事，加上本身就是采用了以前胧之冶的旗舰线的线基做的技术升级，这根线，完全就成为了超过之前他自家旗舰升级线的一根原线，至少是高于浮士德、接近红宗的水准。。。你看这事扯不扯。反正你是很难在两万内找到能让E1000获得“升级”的升级线的，如果你换了，那记得别浪费这根线，接在别的塞子上绝对是妥妥的大幅度升级。

写到这里，关于E1000这个耳塞的技术揭秘、以及幕后的一些小彩蛋就差不多讲完了，接下来才是正式进入耳塞本身的部分。其实我这里可以和大家透露的一点是，品牌方告诉我，和很多人想像的不同的是，E1000目前所用上的，完全不属于Faith这个品牌压箱底的技术，而只是一个比较初级的产物，为了应对也许存在的旗舰动圈竞品，他们未来有大把可以进行迭代的新技术，只是并不打算一口气挤爆牙膏。但从去年深圳SIAS以另一个品牌的马甲亮相、再到今年正式以Faith Acoustics的面貌问世，在硬素质层面，它暂时还是没有什么有力的动圈竞品出现，所以我这里是希望友商们加把劲的，我个人也期待Faith拿出更硬核的东西出来，来验证他们到底是不是在吹牛逼。

配件方面，E1000标配了一个白色的收纳皮盒以及两种耳塞套，其中一种是软质硅胶套、另一种是他们官方自己开发的不锈钢管套，其中不锈钢管套的声音会表现得更硬朗、素质感更强，硅胶套的声音更宽松柔和一点，我个人是更倾向于硅胶套的声音，声音在各种大推力播放器的驱动下会显现出更强的安定感、人声的表现也会稍许松软一点。

在声音风格上，E1000其实并不算是一个多么有个性、试图表现出什么审美倾向的产物，这也是为什么我现在拿它当我的主力参考耳塞，因为它有着Hiend级别的透明度、结像的形体感、以及细节揭示力，其实早在初次试听工程机的是时候，它的素质表现已经可以用炸裂来形容，甚至有媒体形容它是“这十几年来小耳塞的至极杰作”，不过正式量产的版本，与当初的那个初版工程机，其实更多的是做了减法。因为随着入耳式耳机的超旗舰产品们在技术与审美上的进步，调味太过“土炮”的耳机可能并不见得受欢迎，现阶段的E1000反而会让我更喜欢、也会更让我觉得悦耳，因为它更注重润泽度、细腻感、在霸道的动态与声场表达下，是更为线性的、安定的能量表达，也不再需要搭配当时周一给到的那根粗的像麻绳的线才能发挥潜力，我平时用原线配上墨菊GT2，已经能够胜任所有我对入耳式产品的素质想像。

古典是它的绝对强项，因为我所认识的媒体大佬里，以古典乐为主力参考的迷走反射、巡洋舰都已经先后入手它作为主力参考塞之一，当然了，其实类似于大编制交响所需要的大动态、密度、声场表现能做到极致的产品已经有很多了，而E1000的反差感主要在于它单动圈所带来的震撼感与预期违背，因为它的声音密度完全是同价位混合单元超旗舰级别的、而且建立在没有牺牲中频的前提下，更别提声场的纵深极为的可闻、立体，一个完美抑制住人声头中效应的、还能够轻松让你听出声场前后距离层次的小体积便携入耳式产品，现阶段暂时还没有能与之媲美的，即便不把条件限制在【动圈】这个品类里，它也是素质达到入耳巅峰的那一个。此外，在调音细节上比较让我在意的是，它的极低频释放非常充分、但透明度又极其的完美，这个是目前不论用户需求也好、研发从业者也好，很难权衡的一个问题，这也导致E1000作为Faith的首款产品，但调音上完全不是什么生瓜蛋子的面貌，你能够听到它声浪极为充沛的极低频细节、以及兼顾了整个下盘的纯净感，让它可以轻松胜任交响、和偏现代的电影原声曲目。这个事儿让我想到了什么呢，那就是，当年的大水泥，如果能把极低频的那个驻波削一削，也许就能达到E1000的这个高度，但最终大水泥还是给人非常低频无脑嗨的感觉，但我也存疑的是，它如果把低频做干净了、还能否有那么震撼的低频落地感。总之，E1000的这个低频质感在动圈耳塞里极为罕见，而且最近巡回了一圈，几乎每个听到的烧友第一反应都是，“你告诉我这TM是动圈，还是单动圈？”

看过之前风风子投稿的用户大概会了解到，E1000的人声是属于均衡派，往细了说就是整体的杂食度很高、声线适应较为的全面，但换言之，这也是E1000身上较为无聊的部分，它的人声就是一个干净、润泽、但是中性的风格，有厚度有密度、但是又不会过分强调人声的气口，给不到你绵长的气息感、也给不到你很高的“甜度”，甚至也保留了轻微的齿音，所以抛开素质谈风格，E1000绝对不是“传统动圈”的那种模拟味风格，想要用它专门听流行的话，也许需要中频更有个性的前端来搭配互补，比如乐彼的E7 1955、AK的SP3KM白铜、山灵的M8T等等，这也是我觉得E1000身上也许比较明显的一个劝退点。第二个在于，E1000的器乐质感，是属于又强调线条、又强调质感的那种，初听下来可能会觉得线条有明显的“勾勒”感，但这个勾勒感又并非建立在结像的虚假立体感+锐度的那种风格。说一个抽象的比喻就是，你用顶级显示屏看8K片源的时候，会不会觉得比现实里看到的内容还要清晰？E1000就会给人这种感觉，所以我一直是坚定地认为HIFI的终点绝对不是“还原”，而是一个突破现实上限的东西，我不敢说E1000的结像与信息量表现是最好的那个，但用它听器乐，并不会让你觉得音色虚假、但就是会让你觉得比以往的感觉“更清晰”，这是一种良性的素质表达，建立在不牺牲悦耳性、也不会让你觉得听着累耳朵的基础上。

不过，产品这个东西，不论你技术手段多高明，最终肯定还是得落实到用户买不买账这个角度上，我并不认为E1000一定会是一个很畅销、很普遍受欢迎的产品，它如果说它古典的表现我能打到95分，那流行乐我最多给到85分的样子，人声的感染力较为的平淡、也比较吃前端的宽松度，所以技术力始终只是手段、再高的声音素质是需要审美共鸣的，如果你试听完E1000觉得它难听到烂穿地心，我也不会反驳你，因为我相信它的出现、会带动超旗舰动圈未来更进一步的发展。在推荐程度上，如果你是一个素质党、器乐党，想要在同价位追求最极限的素质上限、又不想买到一个堆料堆的腔体臃肿的类公模产品（插个嘴，虽然前文没提外观，但E1000的钛合金CNC外壳+喷砂做工很精湛，实物很有高级感），那E1000我当然是无脑推给你，这个就像不论一部影片的剧情如何，它极致的摄影画面、光影质感，也会受到影迷的拥趸和业界的讨论，否则奥斯卡就不会有最佳美术奖和摄影奖了；换言之，如果你更追求传统动圈的风味、对硬素质的要求或者单动圈这个结构没有什么执念，我也会给你推荐Laboratory、DITA、ad astra的动圈旗舰产品。我相信未来动圈产品一定可以和各种混合单元旗舰一起“上桌吃饭”，E1000自然是开了个好头、后续也一定会有友商会把精彩的菜肴陆续搬出来，在这个愈发无聊的耳塞市场里，这件事儿本身就挺TM令人振奋的，不是吗。