
近日,据央视报道,伊朗总统佩泽希齐扬表示,他们准备随时向世界宣告,伊朗不寻求核武器,不寻求制造地区动荡。
需要注意,伊朗总统发表这番言论,是基于未来可能跟美国进行的谈判。

伊朗总统
在此背景下,伊朗总统这番言论,可以说向美国释放了一个强烈的信号,那就是伊朗愿意在核问题上,给特朗普想要的“面子工程”。
简单讲,特朗普目前的目标,就是要求伊朗在核问题上配合美国,以此宣扬他的“赢学叙事”。
但与此同时,伊朗方面想要先跟美国谈结束战争的问题,然后再谈核问题。
这实际上导致美伊局势,僵持住了。
然而,最近又有消息称,美伊之间好像谈得差不多了。
但特朗普又表示,美伊之间并没有完全谈成。
那么美伊到底有没有谈成呢?从现实情况来看,双方大概率达成了一份备忘录。
所谓备忘录,本质上是一份记录阶段性共识、但不具备严格法律约束力的政治文件,它可以为后续正式协议铺路,却谈不上是最终成果。
但对于这份备忘录,外界就有各种解读。
比如国外媒体为了吸引眼球,将其解读成一份所谓即将达成的协议。
而特朗普因为只看具体、可展示的成果,在他看来,这种备忘录就是协议尚未完全谈妥的证据,离他想要的胜利叙事还有距离。
这种“谈成”与“没谈成”并存的说法,实际上表明当前的美伊博弈,开始转向为对谈判节奏和话语权的争夺。
此外,还有一个有力的证明。
当地时间5月25日,美国国务卿鲁比奥就表示,在涉及开放霍尔木兹海峡以及伊朗核问题上,已经有了一份可靠方案。
不过,这套方案只涉及伊朗“开放霍尔木兹海峡”的可能性,以及就核问题启动切实而重大的谈判。

鲁比奥
这显然进一步表明,美伊之间目前大概率只是达成了一份备忘录,准备开始就某些问题谈判,但算不上真正的成果。
在此背景下,我们再来看伊朗总统的言论,即伊朗准备向全世界表明,他们不寻求核武器。
这显然是一种向美国释放诚意的表现。
因为这样的宣言,可以在不做出实质让步的前提下,为特朗普提供他急于宣扬的“赢学叙事”素材,而且还能把伊朗塑造成主动克制的一方,从而在舆论和后续谈判中占据道义主动,试探美方在解除制裁等问题上的真实回旋余地。
当然,需要说明的是,伊朗总统通过高调重申不寻求核武器,实际上是在用零成本的政治宣言,去回应美国的诉求。
这实际上相当于变相向美国做出了一定的口头保证。
伊朗总统在发表这番言论的时候,还特意强调了不寻求核武器,正是基于伊朗前领袖哈梅内伊在世的时候,他们所寻求的一样。
这这也向伊朗国内保守派提供了可以接受的解释框架。
事实上,向世界宣告,不寻求核武器,对于伊朗而言,这也是最好的选择。因为伊朗不能拥有核武器,这早已是联合国安理会决议的明确要求。
目前,伊朗寻求拥有对霍尔木兹海峡拥有一定的“管辖权”,本身导致国际社会有一定的不满。
在核问题上,伊朗如果继续秉持强硬的态度,那么只会导致伊朗在国际上,陷入相对的孤立状态。
反之,如果伊朗向全世界宣告不寻求核武器。
那么伊朗在跟美国的谈判中。
一方面,能够推动谈判向前迈进;
另一方面也能争取国际社会的同情与理解,为自身在制裁解除、地区安全安排等议题上换取更大的回旋余地。

特朗普
这种“宣告式外交”的巧妙之处在于,伊朗用几乎零成本的承诺,同时在几条战线上打开了局面。第一、在一定程度上,满足特朗普政府急于展示外交成果的心理需求;
第二、又以一种符合哈梅内伊时代精神遗产的方式安抚了国内强硬派,还在国际舆论场上将伊朗重新定位为“负责任的行为体”;
第三、部分对冲了因霍尔木兹海峡管辖权主张所带来的不利影响。
所以总的来说,伊朗总统这份表态,其实并没有任何问题,甚至是一个比较聪明的表态。
因为他们在向美国释放这种“诚意”的同时,也表明了坚决的立场,比如在涉及国家荣誉与尊严的问题上,绝不妥协。
还有伊朗军方也明确表示,他们在跟美国谈判的同时,手指扣在扳机上。
而这种软硬兼施的双轨策略,才能帮助伊朗在复杂博弈中逐步靠近自己的目标。
不过,美国接不接受伊朗这种“宣告”,依然还是一个未知数。
毕竟伊朗核设施问题、浓缩铀库存问题,才是美国真正“关注的点”。