7月21日,美国财长Bessent放话:中国AI模型要是偷了美国技术,我们就制裁。理由是IP盗窃,中国开源模型用蒸馏技术,抄了美国大模型的底。
而Anthropic刚因为非法下载几百万本盗版书训练Claude,被法官判赔15亿美元。

威胁制裁别人的,和刚交完罚款的,同一个赛道。
Bessent的原话:「我们支持开源,但不支持IP盗窃。海外模型偷我们伟大公司的东西,我们有能力制裁。」
蒸馏是什么?就是让大模型把自己的能力「教」给小模型。算不算偷,法律上没定论。微软CEONadella上个月有段话我印象很深——你用公共数据训练完模型,转头在条款里禁止别人做蒸馏,「我觉得挺讽刺的」。
HuggingFace的CEODelangue更直白。如果蒸馏就能造出好模型,很多国家早造出来了。中国AI强是因为他们有真的很好的研究团队,「而且他们比美国更开放、更协作。」
有意思的是,7月20日,Axios曝出特朗普政府在考虑全面禁止中国开源模型。7月21日,Bessent上电视威胁制裁。然后同一周,Anthropic的15亿美元版权和解获批,非法下载了几百万本受版权保护的书训练Claude。350个作者退出和解,其他人拿钱走人。
一边付版权罚款,一边喊别人偷技术。
你说这是两回事,蒸馏和盗版训练法律性质不同。对,法律上是不同。但你刚因为偷东西被抓,转头报警说邻居偷了你,不别扭吗。
美国到底在急什么Kimi K3。月之暗面7月中旬发布的开源模型。FireworksAI做了评测,打平了Anthropic的旗舰Fable,成本是对方的五十分之一。安全破解、密码分析、长时间终端操作,K3压过Fable一头。

芯片封锁过了,轮到模型封锁。但开源模型不经过海关。下载一个权重文件不需要出口许可证。制裁也许能让中国公司更难用美国云服务和芯片,但挡不住一个已经开源、已经在全世界服务器上跑着的模型。