DC娱乐网

撞上“增长天花板”?齐鲁银行把增长密码藏在县域

出品:山西晚报·刻度财经内忧外患之下,齐鲁银行的高质量发展之路布满荆棘。在“城商行下乡、农商行进城”的行业双向渗透浪潮中

出品:山西晚报·刻度财经

内忧外患之下,齐鲁银行的高质量发展之路布满荆棘。

在“城商行下乡、农商行进城”的行业双向渗透浪潮中,区域性城商行陷入城区市场饱和与县域竞争白热化的双重困局,齐鲁银行寄望于县域金融战略破局,却面临多重挑战。

《刻度财经》翻看齐鲁银行三季度报发现,2025年前三季度,该行实现营业收入99.24亿元,同比增长4.63%,归属于上市公司股东的净利润39.63亿元,同比增长15.14%,短期业绩增长难掩深层危机。

图源:齐鲁银行2025年三季度报告

齐鲁银行的县域金融战略始于行业竞争加剧的背景,曾是支撑其增长的核心支柱。截至2024年末,其县域支行贷款、存款余额分别达999.33亿元、1344.14亿元,省内县域覆盖率达64%。

但这一战略下,齐鲁银行2022年到2024年县域贷款以及存款增速均处于下滑态势,增量空间有所缩小。

更为严峻的是多重挑战的叠加冲击,该行在上市城商行中营收排名处于下游,省内还被青岛银行赶超,县域市场同时遭遇山东农信系统、农商行的本土拦截和国有大行的下沉挤压,自身产品创新深度不足、数字化转型迟缓,难以形成差异化优势。

治理层面,齐鲁银行2024年遭1495.13万元大额罚单,分支机构违规问题常态化。此外,现任董事长缺乏县域金融实操经验,进一步加剧了突围难度。内忧外患之下,齐鲁银行的高质量发展之路布满荆棘。

01

营收净利双增难掩隐忧

2025年第三季度,齐鲁银行交出了一份营收净利双增的成绩单,前三季度实现营业收入99.24亿元,同比增长4.63%,归属于上市公司股东的净利润39.63亿元,同比增长15.14%。

盈利效率的持续下滑是齐鲁银行财务层面最突出的症结所在。2025年前三季度,该行加权平均净资产收益率降至11.73%,较上年同期下降0.23个百分点,扣除非经常性损益后的加权平均净资产收益率为11.52%,同比也下降0.15个百分点。

图源:齐鲁银行2025年三季度报告

这种效率下滑与业务结构的严重失衡密切相关,从贷款结构来看,齐鲁银行呈“对公强、零售弱”极端分化格局,前三季度公司贷款余额达2888.55亿元,较上年末大幅增长20.21%,成为支撑贷款规模扩张的核心动力,而个人贷款余额仅811.65亿元,较上年末减少52.52亿元,降幅达6.08%。

图源:齐鲁银行2025年三季度报告

前三季度该行票据贴现余额129.87亿元,同比增长24.44%,远高于整体贷款13.60%的增速,作为流动性强、收益低的信贷业务,其快速增长往往意味着优质对公信贷项目储备不足。

盈利效率下滑的背后,资产质量的局部承压同样不容忽视。尽管三季报显示齐鲁银行不良贷款率从上年末的1.19%降至1.09%,拨备覆盖率从322.38%提升至351.43%,资产质量看似“持续改善”,但深入分析贷款五级分类数据,局部风险隐患依然突出。

图源:齐鲁银行2025年三季度报告

损失类贷款的增长尤为值得关注,截至2025年三季度末,该行损失类贷款余额15.09亿元,占比从上年末的0.34%升至0.39%,次级类贷款余额17.96亿元,虽占比从0.58%降至0.47%,但绝对规模仍处于高位。

与此同时,贷款风险集中度的上升进一步加剧了资产质量的不确定性,前三季度该行单一最大客户贷款比率从上年末的3.85%升至4.51%,最大十家客户贷款比率从33.13%升至34.59%,均出现明显上升,虽然这两项指标仍符合监管要求,但集中度的持续上升意味着信贷风险向少数客户聚集,一旦核心客户出现经营问题,将对银行资产质量造成较大冲击。

更值得关注的是,拨备覆盖率的提升也存在一定“水分”,前三季度该行信用减值损失同比减少2.52%至32.54亿元,其他资产减值损失减少97.69%至0.03亿元,拨备覆盖率的提高并非完全源于资产质量的实质性改善。

图源:齐鲁银行2025年三季度报告

资本层面的承压则进一步制约了齐鲁银行的扩张空间,截至2025年三季度末,该行核心一级资本充足率为11.49%,较上年末增长0.74个百分点,但一级资本充足率为12.56%,较上年末下降0.37个百分点,资本充足率更是降至14.70%,较上年末下降0.47个百分点。

资本充足率的下滑与业务扩张形成了鲜明矛盾,前三季度该行资产总额达7787.03亿元,较上年末增长12.93%,贷款总额增长13.60%,业务扩张速度保持高位,但资本充足率的持续下降意味着其风险抵御能力并未同步提升。

图源:齐鲁银行2025年三季度报告

收入结构的单一化则让齐鲁银行的盈利波动性居高不下,该行收入仍高度依赖利息收入,非息收入的持续下滑进一步加剧了盈利压力。2025年前三季度,该行利息净收入77.65亿元,同比增长17.31%,占营业收入的比重高达78.24%,而非息收入则呈现全面下滑态势。

前三季度该行手续费及佣金净收入10.36亿元,同比下滑1.41%,公允价值变动收益从上年同期的4.81亿元转为-4.91亿元,大幅亏损,其他收益从1.09亿元降至0.57亿元,同比下降47.62%,尽管投资净收益同比增长24.87%至14.71亿元,但仍未能抵消其他非息收入的大幅下滑。

图源:齐鲁银行2025年三季度报告

非息收入的疲软反映出该行中间业务发展滞后,在银行业加速向“轻资本、高收益”的中间业务转型的背景下,齐鲁银行手续费及佣金收入的表现表明其理财、代销、托管等业务竞争力不足。

02

监事会职能弱化,合规问题常态化

自2023年6月原监事长李九旭离职后,齐鲁银行监事长职位便陷入长期空缺状态,截至2025年三季度末,这一空缺时长已超过两年。

高管团队的不稳定进一步加剧了治理层面的混乱。2024年以来,齐鲁银行核心管理团队呈现密集离任态势。

2024年4月,原执行董事、副行长葛萍正式离任;同年8月,原外部监事李明退出;2025年4月,殷光伟辞去公司第九届董事会非执行董事、董事会相关委员会委员职务。

核心高管的频繁变动,既影响内部管理效率,也让市场对其发展稳定性产生疑虑。

此外,齐鲁银行现有核心管理人员多来自传统银行业务背景,缺乏金融科技、财富管理、消费金融等新兴业务领域的专业人才储备,与该行数字化转型、业务结构优化的发展需求严重不相匹配,直接导致其在新兴业务布局上进展迟缓,难以跟上行业转型步伐。

频繁的监管处罚成为齐鲁银行内控薄弱的佐证。2024年1月,该行因“关联交易贷款管理不到位、流动资金贷款违规、同业投资失控、信贷资金购买本行不良资产”等15项违法违规行为,被监管部门处以1495.13万元的大额罚款,时任副行长陶文喆也被警告并罚款5万元,这一罚单成为2024年城商行领域最大单笔处罚,引发市场广泛关注。

分支机构的违规问题更是呈现常态化、多样化特征,2025年以来,东营分行因二手房贷款贷前调查不尽职被罚30万元,日照分行因违规结汇被罚没44.88万元,泰安分行因违反账户管理规定被罚45万元,控股的登封齐鲁村镇银行也因安全管理不到位收到1.5万元罚单。

03

县域战略是核心,行业竞争加剧

在银行业竞争日趋白热化的当下,齐鲁银行正遭遇来自行业头部机构与区域同业的竞争,而其赖以增长的核心战略“县域金融”,仍在增长但也有瓶颈,内外部压力的叠加让这家区域性城商行的竞争处境愈发艰难,生存空间持续被压缩。

从行业格局来看,齐鲁银行的市场地位始终处于上市城商行的中下游水平,与头部机构的差距不断拉大。

2025年前三季度,该行实现营业收入99.24亿元,在上市城商行中排名处于下游。相较于江苏银行671.83亿元的营收,以及宁波银行549.76亿元的营收,齐鲁银行的规模存在数倍差距。

图源:齐鲁银行2025年三季度报告

即便是在山东省内,齐鲁银行也面临着青岛银行的直接冲击,2025年前三季度,青岛银行实现营业收入110.13亿元,归母净利润39.92亿元,分别较齐鲁银行高出10.89亿元和0.29亿元。

而作为其核心增长引擎的县域金融战略,如今也面临增量见顶的瓶颈,竞争优势逐步弱化。县域金融是齐鲁银行确立的核心发展方向,也是过去几年支撑其增长的重要支柱,截至2024年末,该行县域支行贷款、存款余额分别达999.33亿元、1344.14亿元,对省内县域的覆盖率达64%。

但近年来,县域业务的增长动力持续减弱,2021-2024年,县域支行贷款增速从40.55%逐年下滑至15.49%,存款增速也从33.44%降至16.87%,与全行整体增速的差距不断缩小,县域市场的增量空间逐渐见顶。

与此同时,县域市场的竞争却日趋激烈,齐鲁银行一方面要面对本土金融机构的冲击,另一方面还要应对国有大行和头部城商行的下沉挤压,这些机构凭借资金成本优势和数字化能力,不断抢占县域优质客户资源。

尽管齐鲁银行推出了“一县一品”特色模式和场景化产品,但在产品创新的深度和广度上仍不及竞争对手,加之数字化转型进展缓慢,难以通过数字化手段弥补网点覆盖不足的短板,县域业务的竞争优势进一步被削弱。

掌舵人的履历,也存在一定战略适配性不足问题。现任董事长郑祖刚出身于国有大行,职业生涯主要集中于中国农业银行的城市及省级业务管理,历任山东省分行信贷处办事员、泰安市分行副行长、山东省分行副行长等职,2023年4月起担任齐鲁银行董事长。

县域金融与城市业务存在显著差异,需要对县域产业特性、农户和小微企业的金融需求、农村信用环境建设等有深刻理解,但郑祖刚过往的工作经历集中在城市对公业务和省级分行管理,缺乏城商行下沉县域市场的实操经验。

在银行业面临净息差收窄、数字化转型加速、监管要求趋严等多重变革的关键时期,掌舵人的战略眼光和领导力尤为重要,而从目前的进展来看,齐鲁银行在零售业务拓展、中间业务创新、金融科技投入等方面的动作并不算快。

盈利效率下滑、资产质量隐忧、资本充足率承压,构成了其财务层面的压力,监事长空缺、高管不稳定、合规风险频发,暴露了其治理层面的缺陷,行业地位落后、县域战略见顶、外部竞争加剧,形成了其竞争层面的挑战。

要实现高质量发展,齐鲁银行需要从多个维度发力破局,但破局之路任重道远,齐鲁银行面临的挑战并非短期形成,也不可能一蹴而就解决,尤其是在银行业竞争日趋激烈、监管要求不断提高的背景下,其转型发展需要付出更大的努力和更长的时间。

免责声明:本文内容是基于相关企业的法定信息披露义务,以其公开发布的信息(包括但不限于业绩快报、定期公告、法定披露文件及指定渠道发布的公开资料)为主要研究依据的独立分析。刻度财经致力于确保分析内容的客观性与中立性,但不保证所载信息的绝对准确性与完整性,亦不保证其持续更新。本文所涉及的观点或结论仅供信息参考之用,不构成任何投资决策依据,刻度财经不对任何人因使用本文内容而产生的直接或间接损失承担任何责任。

来 源:刻度财经