DC娱乐网

特朗普与内塔尼亚胡的“战争结束”罗生门

特朗普在“空军一号”上三次强调“战争结束了”,而内塔尼亚胡却在以色列宣称“战争尚未结束”。这场美以领导人之间的公开分歧,

特朗普在“空军一号”上三次强调“战争结束了”,而内塔尼亚胡却在以色列宣称“战争尚未结束”。这场美以领导人之间的公开分歧,远比加沙的硝烟更耐人寻味。

“战争结束了”——当特朗普在“空军一号”上对记者连续三次重复这句话时,他或许没想到,以色列总理内塔尼亚胡几乎在同一时间向全国宣布:“战争尚未结束。”这场发生在10月12日的外交表态矛盾,暴露了美以两国在加沙冲突问题上的深刻分歧。

记者向特朗普提问:“以色列总理内塔尼亚胡并没有说针对哈马斯的战争已经结束。”特朗普以标志性的自信回应:“战争结束了。战争结束了。战争结束了。”随后还反问记者:“你明白吗?”

01 外交表象:同步不同调的尴尬

特朗普的中东之行原本应是其外交政策的高光时刻。根据白宫公布的日程,他计划13日会见被扣押人员家属,并在以色列议会发表演讲,随后前往埃及沙姆沙伊赫,参加在那里举办的一场“和平峰会”。

然而,这场表面上旨在巩固和平的外交行动,却因美以领导人的表态矛盾而蒙上阴影。特朗普在“空军一号”上表达了对加沙停火的乐观态度:“我认为人们已经厌倦了战争”,他相信停火之所以能够维持,正是因为这一点。

几乎在同一时间,内塔尼亚胡在向全国发表的电视讲话中直言:“通过共同努力,我们取得了巨大的胜利——这些胜利震惊了全世界。我想说的是:无论我们在哪里作战,我们都取得了胜利。但与此同时,我必须告诉你们,战争尚未结束。”

02 加沙现实:脆弱的停火与废墟中的生活

就在领导人隔空喊话的同时,加沙地带的现实情况呈现出另一种复杂景象。根据停火协议第一阶段,以军将在24小时内撤军并停火,此后72小时内被扣押人员将获释。

联合国近东救济工程处发布消息称,停火声明发布后,人们正利用一切可能使用的交通工具返回加沙城和北部地区。许多人回到了家园的废墟中,当地近80%的房屋已被损坏或摧毁。

这场持续近一年的冲突造成了惨重损失。巴勒斯坦加沙地带政府的数据显示,自2023年10月7日以色列发动袭击以来,死亡人数已超过6.6万人,其中大多数为平民。

03 和平峰会:缺席的关键角色

在沙姆沙伊赫举办的“和平峰会”由埃及总统塞西和特朗普共同主持,有超过20国领导人出席。然而,最具象征意义的是,以色列与哈马斯双方都不会派人员参加高峰会。

这种关键角色缺席的和平峰会,令人对其实质效果产生疑问。特朗普在峰会前表示:“我觉得大家都累了。”这句话或许道出了部分实情,但远未触及冲突的核心问题。

哈马斯虽不派代表出席协议签署仪式,但仍会派出谈判代表团,继续参与协议后续阶段谈判。与此同时,哈马斯在加沙地带与两个接受以军援助的巴勒斯坦武装组织发生冲突,并要求加沙地带所有其他武装组织暂时放下武器。

04 特朗普的算盘:选举与遗产的双重考量

特朗普如此急切地宣布“战争结束”,背后有着国内政治与个人遗产的双重考量。面对即将到来的大选,特朗普需要外交政策胜利来增强选情。

《亚伯拉罕协议》是特朗普第一任期内推动的以色列与阿拉伯国家签署的双边关系正常化协议。若能借此机会推动沙特阿拉伯等关键国家与以色列关系正常化,将极大提升特朗普的外交遗产。

美联社援引一位不愿透露姓名的美国政府高级官员的话说,加沙永久和平协议将有助于为特朗普与沙特阿拉伯以及人口最多的穆斯林国家印度尼西亚展开谈判铺平道路。

05 内塔尼亚胡的困境:安全与执政的两难

内塔尼亚胡坚持“战争尚未结束”的立场,同样源于国内政治与安全考虑。在以色列政坛,对哈马斯采取强硬态度是获得政治支持的关键。

内塔尼亚胡在讲话中警告:“我们的一些敌人正在试图重建,再次攻击我们。正如我们所说,我们已经做好了准备。”这种表述反映了以色列安全机构的普遍担忧——不完全解除哈马斯武装,冲突必将重演。

以色列军方认为,只有持续保持军事压力,才能确保哈马斯无法恢复实力。这一立场与特朗普急于宣布胜利的态度形成鲜明对比。

06 “两国方案”:被遗忘的核心问题

阿拉伯国家联盟秘书长盖特表示,加沙停火协议“标志着通往实现‘两国方案’的一条不可逆转道路的开端”。然而,现实情况远没有如此乐观。

美联社的报道直接指出,在巴勒斯坦建国的问题上,犹太人定居点扩张等问题无法解决,以色列强势“统治”未曾改变,巴勒斯坦建国之路仍然遥不可及。

特朗普政府似乎更关注于停火本身,而非解决根本问题。特朗普在以色列建立了一个由美国主导的民事军事协调中心,以帮助促进人道主义援助以及后勤和安全援助进入加沙,还有约200名美军将参与协助支持和监督停火协议。

07 区域博弈:各方势力的战略盘算

加沙冲突背后的区域博弈同样影响着停火的可持续性。沙特阿拉伯明确表示,“在巴以冲突得到解决之前,它不会正式承认以色列。”

与此同时,哈马斯在加沙地带面临内部挑战。为确保和平协议达成,哈马斯要求加沙地带所有其他武装组织暂时放下武器,该组织会继续承担保持加沙安全稳定的职责。

埃及作为重要的调解方,既希望提升其区域影响力,又担心加沙局势不稳定蔓延至西奈半岛。这种复杂的地缘政治格局,使得简单的“战争结束”宣言显得苍白无力。

08 人道危机:停火之后的巨大挑战

即使战斗停止,加沙的人道危机依然严峻。近东救济工程处表示,加沙地带的人们不仅缺乏住所和物资,还要继续面临饥饿、营养不良和饥荒挑战。

重建工作的规模巨大。加沙大部分地区已沦为废墟,重建工作预计耗时数年。特朗普此前表示,“加沙将会重建”,他表示,在中东有一些非常富裕的国家,“这些国家愿意这么做”。

然而,重建不仅仅是资金问题,还涉及边境管控、物资流通和安全保障等复杂因素。没有可持续的政治解决方案,任何人道援助都只能是临时措施。

特朗普的“战争结束了”与内塔尼亚胡的“战争尚未结束”,不仅仅是表述上的差异,更反映了两国在战略目标上的根本分歧。对特朗普而言,宣布胜利就能兑现竞选承诺;对内塔尼亚胡而言,真正的安全远未实现。

在沙姆沙伊赫和平峰会召开的同时,约50万加沙地帶巴勒斯坦人在停火协议首阶段生效后,已陆续启程返回北部的当地最大城市加沙城。许多巴勒斯坦人希望新协议能够真正带来持久和平。

巴勒斯坦难民巴沙向路透社表示,她希望陪伴年幼的女儿徒步返乡,“这真是一种难以言喻的感觉,感谢真主,我们真的希望战争停止,苦难结束。”

特朗普的“战争结束了”或许符合政治需要,但加沙的现实远比这三个字复杂。当领导人们争论战争是否结束之时,加沙的人民只希望明天的太阳能够在没有空袭警报的清晨升起。