最近在观看《太平年》这部历史剧的时候，有一个问题一直萦绕在脑海，那就是晋出帝出兵北伐契丹，结果手底下的将领们，临阵倒戈，国家倾覆，晋出帝石重贵自己也被抓到东北去了。相比较，金国占领开封从而占据中原土地，而这个时候的辽国为何受不住呢？

很多人可能会说辽国统治者目光短浅，不善于统治汉地，也有人说气候不适应等等，这些还都是比较片面的观点。这里面就忽视一个客观因素，那就是金国占领的北宋是一个高度中央集权的王朝，而且其制度设计就是强化中央权力，严重削弱地方，最终中央政府倒台，地方上也就跟着瞬间瓦解，很难形成有效的组织抵抗能力。

反观辽国占领的中原地区，藩镇林立，当初中原王朝的皇帝都不能有效辖制，时不时地出现叛乱。比如说像刘知远这样的地方节度使，手握重兵，谁不忌惮。因此，辽国即使打下了开封，灭亡后晋，占领中原大地，但是政令和威信也触及不到京城以外的其他地方。说的直白一点，辽国想要彻底征服中原，还需要接着打下去，打败一个个地方军阀，才能稳定统治。这样的持久消耗，估计辽国也是玩不起。

另外，北宋统治的中原地区，经过宋王朝一百多年的经营，地方富庶，人口繁衍，可谓是遍地是金，金国统治者自然是不愿意放弃到手的资源和财富，甚至愿意迁都，并花费力气经营管理。反观，辽国打下的中原地区，开封城以外方圆百里，人烟罕见，各地州府，连年战乱，也是破败不堪。说实在话，油水不多，乘机捞一把就回家，见好就收，过几年富裕生活，已经很知足了，没有必要继续拼命，放弃到手的美好生活。再加上统治者内部矛盾，都想赶回去争夺皇位，也就无法守住打下的中原土地，让刘知远等捡漏了。