DC娱乐网

宝安业主深陷两年维权困局:两购问题楼盘,维权屡遭滋扰诉求盼回应

买房本是安身立命的大事,而深圳市宝安区福海街道业主张女士反映,其因两套房产陷入长达两年多的维权困境——从遭遇楼盘涉嫌违建

买房本是安身立命的大事,而深圳市宝安区福海街道业主张女士反映,其因两套房产陷入长达两年多的维权困境——从遭遇楼盘涉嫌违建扰民、销售信息不符,到反映诉求后多次遭遇非正常滋扰,再到向多部门反复反映却始终未获实质性处置结果,这场维权之战,耗尽了她的积蓄与精力,也让家人深陷困扰与伤痛。

张女士详细反映了宝安区福海街道展城社区滨江某苑、瑞某阁两处楼盘存在的相关问题,瑞某阁小区业主徐女士也同步发声维权,恳请社会各界关注,盼相关部门依法履职,妥善处置相关事宜,维护普通业主的合法权益。

滨江某苑被指涉大规模违建,两年反映无明显改进,业主被迫迁居

据张女士反映,其于2019年购置福海街道滨江某苑4D房产,购置后因异地工作未实际居住,2023年11月返回后发现,该小区自2020年起,开发商对一二三楼商业裙楼进行隔断改造,建成81套公寓对外销售、出租,顶楼还搭建大量铁皮房,相关改造与原规划、消防报备内容不符,张女士认为该小区涉嫌违规建设。

据张女士称,这些涉嫌违规建筑使用彩钢板搭建复式结构,部分水电管线拉改缺乏规范,存在重大消防安全隐患。该小区曾发生火情,违建形成的迷宫式布局、狭窄的消防通道,包括管理处砌砖封堵消防通道,对救援通行造成影响。此外,其反映小区多次发生生活用水倒灌至4楼等情况,长期不间断施工产生的噪音、粉尘污染,也让居民无法正常居住。

(改造图片 张女士提供)

自2023年11月起,张女士就上述问题多次向相关部门反映,历时两年多,相关问题未得到明显整改。因房屋已无法满足安全居住需求,张女士被迫于2024年4月另购房产,带着家人搬至同街道瑞某阁居住。

新居反映与销售信息不符,购房再陷维权困境

据张女士反映,2024年4月其购置瑞某阁C1112房后,2025年4月因水电费、管理费超标投诉,从福海街道官方回复中获知,该房屋由工业园旧宿舍楼改造而成,土地性质为工业用地,使用权仅剩不到20年,无销售许可证,与购房时销售方告知的信息存在较大出入,由此引发退房退款诉求。

另一位业主徐女士表示,其同样深陷购房维权难题,徐女士花费 215 万元购置瑞某阁 C-1212 房源,后续又投入 40 多万元用于房屋装修。徐女士无奈表示, 因房屋地处顶楼,楼顶及墙体渗水问题十分严重,每逢台风暴雨天气,屋外大雨倾盆,屋内渗漏不断、积水遍地,夸张到屋内积水甚至可以养鱼,几乎无法正常安居入住。

张女士称,购房时销售经理宣称楼盘合法合规、已在街道社区报备,却始终未出示相关证明;其全额支付购房款后,开发商以“盖章”为由收走购房相关文件,仅提供一份《房屋共同投资分配协议书》及《律师见证书》,而其称从未见过对应的见证律师,对文书真实性提出质疑。

(共同投资分配协议 张女士提供)

此外,据张女士提供的证据材料及本人陈述该小区水电费按工业标准收取,远高于民用标准;物业费、水电费及购房款均被要求转入个人账户,未进入签约主体对公账户,资金流向不合常规。针对上述资金收付异常情况,张女士怀疑相关方此举涉嫌偷税漏税,并恳请税务部门对该项目的资金往来、纳税情况依法核查。项目原规划6层,消防设计与竣工验收单标注10层,实际建成13层,且两者同日完成,张女士对相关资料真实性提出质疑,截至其反映问题时,该楼盘仍在对外推介相关房源。

(施工层数对比 张女士提供)

维权期间多次遭遇非正常滋扰,处置结果未达当事人预期

启动维权后,张女士及其家人多次遭遇非正常滋扰,相关事件均已报警,但部分处置结果未达张女士预期。

据张女士陈述,2025年7月19日,其在滨江某苑电梯间等候电梯时,突然遭遇该小区物业经理郭某上前抢夺手机,发生肢体冲突;根据其提供的公安相关文书,郭某在派出所承认相关行为,最终公安机关作出不予处罚决定,张女士对该结果不认可。

7月27日,一名陌生人上门滋扰其家人,其个人隐私疑似被泄露,83岁父亲因高度紧张突发脑梗死,经抢救后落下左侧偏瘫、生活无法自理的后遗症。张女士报警后,相关单位以“查不到信息泄露源头”为由终止调查,其对该结果不认可。

张女士陈述,此后,其与丈夫多次被物业工作人员、开发商相关人员当众辱骂,部分辱骂行为发生在民警在场情况下,但未对辱骂人员作出行政处罚;2025年8月27日凌晨,瑞某阁2名物业工作人员暴力敲击、踹踢其家门及窗户,当时仅其未成年子女独自在家,子女受严重惊吓,涉事人员被行政拘留7日,物业未维修受损大门,最终由派出所付费修缮。

(被人砸门 张女士提供)

据张女士夫妇陈述,2025年12月30日,二人在滨江某苑被多名陌生人员围堵,张女士称自己遭到了围殴,双方随后发生肢体冲突,张女士被拖拽摔倒受伤后送医,相关情况有就医记录及报警回执佐证。该事件最终以涉事方赔偿2800元办结,公安机关以涉事人员年龄、身体状况为由未作出拘留处罚,张女士表示不认可该处置结果。

(张女士夫妻二人被多名陌生人员围堵 张女士提供)

当事人自述, 2026年4月9日,福海街道3名工作人员联合物业人员,在未提前通知、未获许可、无合规手续的情况下,擅自进入其房屋内滋扰租客,还四处随意拍照录像,私下议论价格等与本职工作无关的事宜,甚至冒充执法人员试图进入其另一套房产;张女士报警后,涉事人员拒不配合笔录,街道仅出具无人员姓名、无事由的工作证明,公安机关作出终止调查决定,张女士对该结果表示不认可。

( 物业以及街道工作人员上门  张女士提供)

多级反映未获实质性回应,协调处置未达预期

自2023年11月起,张女士先后向福海街道、宝安区、深圳市信访办多次反映相关问题;2025年8月,其与同小区业主徐女士一起,向第六巡视组、广东省第二巡视组及市、区主要领导寄送举报材料,但目前仍未获得实质性处置结果。

此外,据张女士称,其与徐女士曾于 4 月 1 日专程前往区信访大厅,反映瑞某阁楼盘违规销售、房屋质量等系列问题,二人在现场从上班时间一直等候至下午 13 时,现场始终无工作人员到场对接接待,直至将近 13 点 30 分,二人无奈失望离场。

(投诉回复  张女士提供)

2026 年 4 月 14 日,福海街道多部门召开专项协调会。据张女士反映,当日调解及协调会中,针对张女士认为的滨江某苑大规模违建事宜,相关方未提出实质性解决方案,相关诉求处置存在推诿情况;同时参会人员未就瑞某阁改造、销售审批主体等核心问题作出明确回应,整场协调会未形成有效处置方案。

张女士反映,在 2026 年 4 月 14 日的调解过程中,福海街道调解员简某未开展实质调解工作,多次引导其通过诉讼方式处理纠纷。本次调解结束后,张女士提出希望对接街道综治办副主任姜某,简某答复将于次周周二、周三反馈相关联络通知;另有城建办张姓工作人员告知张女士,一周内将就相关审批事项致电予以回复。据张女士表述,截至目前,其尚未收到上述任一通知,相关事项对接暂未取得进展。

并且,据张女士陈述,4月14日中午2:30分,在去街道办事处前,遭遇三个自称为社区网格员的盘问,张女士称:“我查了监控,他们没有去别家,出了电梯直奔我家”

张女士表示,两处楼盘相关问题规模庞大、长期公开存在,相关部门理应知晓并履行监管职责,目前其合法诉求始终未能得到解决。

诉求:恳请相关部门依法核查,妥善处置群众诉求

“我们老百姓攒一辈子钱,就想有个安稳的家,没想到遭遇这样的事情,维权路上屡屡受挫。”张女士希望通过此次反映提醒更多人规避风险,并提出诉求,恳请相关部门重视:

针对滨江某苑:1. 依法核查一二三楼81套涉嫌违规改造建筑及顶楼搭建部分,责令相关方拆除违规部分、恢复原状,督促相关部门核查监管相关情况;2. 全面排查整治消防隐患,督促依法履职;3. 依法核查物业公司运营资质与收费合规性,对无资质收费、违法用工等行为依法处罚,并责令其赔偿业主损失;4. 彻查举报人信息泄露事件,依法追究相关人员责任;5. 对开发商、物业相关人员涉嫌打击报复维权人员的行为依法立案核查,依法追究相关人员责任。

针对瑞某阁:1. 恳请相关部门核查销售全流程,核实是否存在隐瞒核心信息、欺诈销售行为,支持其全额退还购房款以及装修费用的诉求;2. 依法查处涉嫌工业用地违规改住宅、涉嫌违规销售等问题,核查项目改造、销售审批流程,督促相关部门依法履职。

截至发稿前,张女士与徐女士仍未收到相关部门的实质性回应,其维权之路仍在继续。事件后续进展仍待关注,也希望相关部门主动履职、直面群众诉求,依法依规处置各类违规行为,妥善化解业主合理诉求,切实维护普通业主合法权益。

(免责声明:本文基于当事人提供的材料整理撰写,所述内容为其个人陈述,不代表本平台立场。欢迎相关单位或知情人士提供补充信息,以便更全面还原事实。如有不实之处,请联系平台核实处理。)