硫酸铜参比电极在埋地管道场景中的有效信号传输距离远大于水下钢结构场景，且信号稳定性更易保障，而水下场景受介质特性、离子干扰等限制，不仅传输距离被大幅压缩，还需额外防护才能维持基础信号有效性，二者的传输距离差异及背后原因可详细拆解如下：

埋地管道场景：传输距离长且适配规模化监测埋地管道对应的土壤环境能为硫酸铜参比电极提供稳定的离子传导条件，其信号传输距离可满足长距离、大范围的监测需求。常规情况下，埋地式硫酸铜参比电极标配 6米长耐腐蚀电缆，可稳定传输电位信号。在实际工程中，通过合理布置和配套措施，信号传输距离还能进一步延伸。比如长输管道工程中，电极会沿管道沿线预埋，每1 - 2公里设置一个监测点，电极信号可通过电缆稳定传输至测试桩，再借助信号转换设备接入控制系统，实现数公里范围内的电位信号汇总与调控。

该场景下信号能远距离传输，核心得益于土壤的适配性与规范的安装防护。一方面，土壤中的水分和矿物质可形成稳定的离子传导通路，只要土壤湿度保持在 15%-30%的适宜范围，电极陶瓷芯就能顺畅完成离子交换，减少信号传输过程中的衰减。另一方面，埋地电极多采用厚壁PVC外壳和环氧树脂密封，导线也会穿PVC套管防护，能避免土壤杂质、杂散电流对信号的干扰；同时电极与管道通常保持0.5 - 1米的合理间距，可消除表面电位梯度带来的误差，保障远距离传输的信号精度。即使在干旱或轻微酸碱土壤中，搭配专用导电填包料后，也能维持数百米内的稳定信号传输。

水下钢结构场景：传输距离短且仅适配有限淡水场景水下场景中，硫酸铜参比电极的信号传输距离不仅显著短于埋地管道场景，还存在严格的水体类型限制，仅能在淡水环境中短期使用，海水环境中甚至难以维持有效信号传输。在河流、水库等淡水环境中，水下钢结构如闸门、内河航道金属构件，搭配硫酸铜参比电极监测时，有效传输距离通常仅能控制在数米内，一般不超过 5米。这是因为水流会持续冲刷电极，破坏陶瓷芯与水体的稳定接触，同时水流带走电解液中的铜离子，导致电极内部的电化学平衡易被打破，信号随距离快速衰减。

而在海水等含高浓度氯离子的水下环境中，其信号传输距离几乎可忽略不计。氯离子会快速穿透陶瓷芯与铜离子反应生成氯化铜沉淀，堵塞离子传导通道，短短 3 - 6个月内电极就会失效，不仅无法实现远距离信号传输，甚至近距离测量的信号都频繁漂移。即便部分特殊改良型号的硫酸铜参比电极尝试用于近海场景，也需额外加装防渗透层和离子过滤装置，此时信号传输距离也仅能勉强达到1 - 2米，且需频繁维护才能避免信号中断。此外，水下导线易受水流冲击、水生生物啃咬导致绝缘层破损，进而引发信号漏电或干扰，这也进一步限制了传输距离的延伸。

二者差异的核心根源两者传输距离的差距，本质是介质特性和环境稳定性的差异导致的。埋地场景中土壤环境相对静态，能为硫酸铜参比电极提供稳定的工作基础，且可通过规范安装进一步降低干扰，因此适配远距离信号传输；而水下场景无论淡水还是海水，水体的流动性、离子成分的不稳定性都易破坏电极的电化学平衡，同时信号传输的防护难度更高，导致其传输距离远不及埋地管道场景。若水下钢结构需实现远距离信号监测，通常会改用银 /氯化银等更适配水体环境的参比电极，而非依赖硫酸铜参比电极。