DC娱乐网

外媒给中国100式坦克的估价不到750万美元,仅为国内估测的一半

劳动节休假期间,中国军方发布了100式主战坦克的训练视频,展示了这款新型坦克不少新的细节信息,在国内引发了一系列相关话题

劳动节休假期间,中国军方发布了100式主战坦克的训练视频,展示了这款新型坦克不少新的细节信息,在国内引发了一系列相关话题。

与此同时,西方媒体也关注到这些信息,其中谈到了一个国内往往不太注意的角度,那就是100式坦克的单车造价。

在解放军发布的100式坦克训练视频里,不少细节还是首次披露,比如明确了坦克车组为三人制,还展示了坦克内部的并列式乘员座椅,以及大尺寸显示屏和数字化操作系统。普遍认为,视频里展示的100式坦克与去年阅兵的坦克不同,属于已批量装备部队的正式生产型号。

比利时陆军识别网站认为,这段视频证明100式坦克已正式投入实战部署,预示着中国坦克向更轻型、以传感器驱动的装甲作战模式转变,优先以侦测和拦截提高生存能力,而非重型装甲,并将该坦克定位为未来高强度网络化作战中对抗美国等技术先进对手的关键元素。

外媒指出,100式坦克结合了无人炮塔、混合推进和先进传感器,并配备主动防护系统,打造出高度机动和数字集成的作战节点,能够应对传统视距外的威胁。坦克车体前部的装甲舱集中布置三名乘员,在物理上将乘员与炮塔内储存的弹药隔离开来。

外媒认为100式坦克开发时间估计在2016年至2022年之间,设计配置与俄罗斯T-14“阿玛塔”、美国“艾布拉姆斯X”方案相似,不过并不意味着性能相同。中国将100式归类为第四代主战坦克,但这个类别尚无国际标准化。

与多数媒体的关注点不同,比利时这家媒体分析了100式坦克的成本造价,给出一个450万-750万美元的估测数字,声称这个数字基于“子系统层面的成本分解以及现有主战坦克重量和技术含量相似的对比”。据称,这个数字还是初期产量较低时的制造成本,随着生产能力提高,100式的造价还可能降低到350万-600万美元之间,并认为这反映了中国的工业效率和国内供应链影响。

这家媒体给出的造价估算中,混合推进系统的成本占比15%至20%,传感器和数据融合系统占比20%至25%,主动防护系统占比10至15%,电子设备和增强现实接口占比10至15%,车体、装甲和机械部件占比25%至35%。长期成本还要包括主动防护系统的消耗和更换、电动系统的生命周期管理,以及高密度传感器和电子元件的日常维护等等。

同时,外媒认为100式的450万-750万美元造价在全球也只是“中等水平”。外媒声称99A坦克估计造价为250万-400万美元之间,俄罗斯T-90M在300万-450万美元之间,韩国K2“黑豹”在800万-1000万美元之间,美国M1A2 SEPv3每台价格超过1000万美元。

值得一提的是,此前国内曾有非官方分析认为100式坦克的单价约在1500万美元左右,而且指出这已是“性价比很高的价位”,因为类似德国豹2A8坦克造价已超过2700万美元,而且技术水平还相对落后一点。很明显,比利时陆军识别网站的估价上限是750万美元,也只有1500万美元“良心价”的一半,双方差距非常远。

笔者注意到,比利时媒体提到的K2“黑豹”、M1A2 SEPv3坦克比豹2A8还要差半代。拿100式坦克去和这些过时坦克对比价格,完全是一种降低100式坦克档次的行为。

从这个角度看,西方媒体貌似在客观评价100式坦克,但依然戴着歧视中国技术的有色眼镜。与100式坦克水平相近的坦克,明明有韩国K3、美国“艾布拉姆斯X”、俄罗斯T-14、豹2A8等,西方媒体在评估造价时却完全不提,脑子里就没有将中国坦克技术列入世界顶级的意识。

事实上,100式坦克无论造价是1500万美元还是750万美元或450万美元,都缺乏足够的依据,这些数据并没有权威来源,基本是拍脑袋臆测的产物。但是,西方媒体在没有依据的前提下大幅压低100式的单价,也存在给读者制造“中国产品仍然是廉价货”的不良动机。(作者:陶慕剑)

评论列表

chaboshi
chaboshi 27
2026-05-09 11:26
西方人羡慕嫉妒恨的阴暗心理表露无遗
八神
八神 19
2026-05-09 14:51
[并不简单]就那几个小型aesa,放在美国都要1000万美元,当然国内价格如果是750万也很正常,我们又不用一包螺丝5万刀

首席反思官 回复 05-09 20:38
是一包螺丝9万美元[得瑟]

尔来四万八千岁世上谁人不识君
尔来四万八千岁世上谁人不识君 16
2026-05-09 22:07
大家不要反驳,它们钓鱼贴,让你不服气透露各种它们不知道设备功能来证明很贵。它们的目的就达成了
你的猪子
你的猪子 8
2026-05-09 12:58
我们廉价怎么了?[得瑟]性能我们战场见。即使真不行,我们成本3对1
伊洛
伊洛 7
2026-05-08 23:36
不太可能再有营级以上的坦克对战,则,装甲对120脱壳动能弹的防御力,不再有硬性要求,更侧重防聚能金属射流弹之类的反坦导弹、反坦火箭榴弹。则,装甲应是叠片+间隙之类的层层消耗性之复合装甲。陶瓷片+瓷丸,适合层层消金属射流。

supersci 回复 05-09 22:01
防无人机啊[笑着哭]你看看乌东

用户17xxx10
用户17xxx10 4
2026-05-10 08:16
典型的吃不到葡萄,远远望见就说葡萄酸。100坦克是划时代型号,岂是南朝鲜拼凑货能比的。
风神
风神 3
2026-05-10 07:41
100坦克跟99A是两种完全不同的坦克,100坦克更适合打小规模战斗和城市战役
用户99xxx47
用户99xxx47 3
2026-05-10 09:06
还是6对轮
公若不弃
公若不弃 3
2026-05-09 12:04
众所周知,在西大军规级螺丝都是两万美元一小袋,一辆坦克得要估值多少[得瑟]
风神
风神 3
2026-05-10 07:44
99A负责大规模兵团进攻,100坦克负责局部巷战这样高低搭配效果更好
用户15xxx33
用户15xxx33 3
2026-05-10 07:24
便宜更能出规模,装备起来更快。
地图在脚下
地图在脚下 2
2026-05-09 13:12
外媒嘛,不就是胡说八道的代名词
闪电
闪电 2
2026-05-09 20:11
电子的贵幺。估计接近千万

小日子核污排海无耻 回复 05-09 21:04
减配就行了,又不是不能造个一模一样的便宜货[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]

用户10xxx28
用户10xxx28 2
2026-05-09 18:18
大量生产可能200万美元就够了
大侠的粉丝
大侠的粉丝 2
2026-05-10 10:08
过于先进,非卖品……
苍云横渡客
苍云横渡客 2
2026-05-10 00:53
这是在打压中国武器价格,出口越来越难狙击了,性能上客户会自己体验,于是就从舆论上压低你的成本,让你想卖高价都困难,要么低价赚吆喝,要么高价难走量。
老K
老K 2
2026-05-10 01:08
国内采购价差不多啊,以老陆的扣门劲,说不定还要便宜的多,全产业链优势摆在那
老君
老君 2
2026-05-10 16:19
靠谱,因为雷达在中国是白菜价
成为有关
成为有关 1
2026-05-09 12:56
单位是美元 那就是假数据
K.S.K
K.S.K 1
2026-05-10 00:24
都写了100式,只要100块就行,你们咋还估高了?
小日子核污排海无耻
小日子核污排海无耻 1
2026-05-09 20:50
750万也不是没有相应款式[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
庞行知
庞行知
2026-05-09 21:38
750万rmb才是正解。能吓死你。[笑着哭]