迩来，南海与台海局势着实看点众多，菲律宾、日本交替登场，其一才摆出强硬态势未久便转身开展谈判，另一则一边叫嚷着要介入，一边却暗自拟定大规模撤侨计划，这背后所蕴含的故事较表面更为充满戏剧性。

1月21日这一天，菲律宾在南海划定了一片演习区域，这片区域面积达到1.5万平方公里，其距离中国黄岩岛仅仅约9海里。这一军事动作持续了70天，被看作是明显的挑衅行为。外界普遍持有一种观点，认为这和菲日近期签署的军事合作协议存在关联，在该协议中日本获得了使用菲律宾港口等方面的便利。

然而，没过一周时间，局势就发生了突变，1月29日的时候，中国和菲律宾在菲律宾的宿务举行了一场政治对话，双方达成一致，同意持续保持外交沟通，而这一转变正好赶上菲律宾总统马科斯因为“憩室炎”已经连续好多天没有公开现身露面了，进而引发了对于他的健康状况是不是被当作外交策略的借口的猜测。

日本首相高市早苗在2025年11月上台，其多次针对台海的问题发表强硬措辞言论，进而在1月26日的时候暗示有可能随即跟随美军展开行动，这些言论致使中方产生强烈反对，然而具有戏剧性的是，于1月28日这一天，高市早苗语气出现转变，表明日本不会采取军事方面的行动，不过需要做好“撤侨”的准备。

有着一项清晰呈现的详细计划被公开披露了，日本政府已然制定了相关预案，要是台海地区产生变故的话，将会在6天时间之内从冲绳等一些地方撤离12万人口 ，该计划具体细化到每一天能够运输2万的人次，安置的地点分散在九州等一系列地方。这份极为详尽的预案表明，日本在实际上所作的准备跟口头表现出的强硬态势之间存在着显著的差异。

有一系列言行的高市早苗，这跟其国内选情紧密关联着。她在1月27日街头演讲时情绪激动到甚至落泪，还宣布和日本维新会联合，其目标直接对着众议院多数席位去。针对此，日本媒体批评她把敏感外交议题当作选举筹码，搞那种“政治表演”。

就在这个时候，中国解放军的舰队，进行着通过宫古海峡的例行训练，这一行为被外界解读成是针对日方的战略警示，日本国内舆论针对此呈现出不同反应，很多观点觉得中国传递出了清晰的警告信号。

在日本国内，高市所推行的激进政策，并未获取到一致的支持。前首相鸠山由纪夫，公开地批评其言论，极有可能致使中日关系朝着倒退的方向发展，并且还着重申明台岛问题，纯粹属于中国的内政范畴。这样的一种表态，代表了日本务实派政治力量内心的担忧。

他们觉得，盲目跟从美国、大肆炒作台海相关议题，只会把日本拽进没必要存在的风险当中，并且对地区的真正安稳没有帮助。这种内部存在的分歧，在一定程度上对高市政府的对华强硬路线起到了牵制作用。

在中国面对菲律宾与日本交替作出的一系列动作之际，中国呈现出显著的战略层面的稳定心态。于南海区域，中国借助外交对话的途径让菲律宾得以稳定下来，进而使得局势的紧张程度没有朝着更进一步的方向发展升级。中国方面在对话进程之中，既始终坚守着相应的原则，同时也展示出了想要解决问题的一种意愿。

于台海方向之上，中国针对日本采用了“听其所言、观其所行”这般的策略举措。在某一方面，借由军事训练等相关行动来展现自身的决心以及能力。在另一方面，并没有针对日本的撤侨计划作出过度的反应表现，反而是持续不断地去强调维护地区和平稳定的一贯秉持的立场风范。

菲律宾在极短时间内，从与他国联手实施挑衅的行为很快演变成了开展对话，究其实质的根本缘由在于中国于南海所展现出的坚决姿态以及具备的现实影响力。马尼拉在经过一系列情况后最终清晰地认识到，与中国进行对抗所要付出的成本实在是过高了，唯有开展对话才是符合实际情况的务实选择。而这一转变也对日本一直试图去构建的那个所谓“联合阵线”起到了削弱的作用。

日本虽已制定大规模撤侨计划，此彰显出其“避战自保”的底层逻辑，然而高市政府仍旧持续炒作议题，一心想要在选举里获取利益。未来日本的政策究竟是迈向务实，还是会变得更加激进，在极大程度上取决于其国内的政治走向以及中美关系的最终演变结果。

在这场牵扯多方神经的博弈之事当中，你觉得日本所制定的撤侨计划，是更多地倾向于为躲避战争而进行前期准备工作呢，还是在于为有可能出现的介入行动去清理场地呢？欢迎于评论区域分享你个人的看法。