朱军退休种树，弦子海外发声，一场五年未休的舆论拉锯战

在2018年夏天，一位名叫弦子的实习生在微博上发布了一篇长文，她提到自己在央视《艺术人生》节目化妆间里，被主持人朱军隔着衣服触摸了四十多分钟，她还指出当时阎维文也在场，是目击者，这篇文章写得非常详细，情绪也很激动，很快就在网上广泛传播。

朱军当天就被央视停职了，网上骂声一片，“伪君子”“色狼”这种词铺天盖地，很多人没问清楚细节就直接站队，认为一个年轻女孩敢说出来肯定是真的，但后来警方调取监控发现，那天朱军和弦子只一起待了五分钟，而且没有第三个人在场，弦子说的“当日下午”时间也对不上。

更关键的是，阎维文本人直接否认去过现场，弦子马上改口说记错了，其实是郁钧剑，但郁钧剑那边也查不到任何记录，证人一个接一个站不住脚，整个说法的基础就塌了，没人能证明弦子当时在场，也没人能证明到底发生了什么。

朱军没有继续忍耐，2018年年底他请律师起诉弦子诽谤，2019年警方通报说弦子体内没检测出朱军的DNA，也没有其他实物证据能支持她的说法，2021年法院一审判决弦子赔偿50多万元，2023年二审维持原判，明确认定她属于恶意捏造事实，但她一直没删除原来的文章，也没作出道歉，反复提出上诉，直到所有法律程序全部走完。

这个事情刚被大家知道的时候，不少有名的人也加入进来议论，汪海林这样的人很快就把弦子的发言转发出来，把整个话题往有权势的人欺负人这个方向带，网友们还跑去骂朱军的妻子和孩子，连他已经去世的父亲都被翻出来被人辱骂，大家都认为只要是为了实现正义，骂谁都没关系，那时候MeToo运动刚刚火起来，很多人觉得就算错怪一千个人，也不能放过一个。

朱军之后渐渐淡出公众视野，他在2023年正式退休后去了甘肃，参与防沙治沙的工作，还获得了公益大使的称号，平时他画画练字，很少公开露面，而弦子则完全不同，她于2021年前往国外，社交媒体上一直保留着当年的控诉文章，自称是女权斗士，她开始创作剧本，接受外国媒体采访，把这件事描述为对抗男性霸权的象征，有人找她合作时她也愿意接受。

法院已经做出判决，这位女士仍然不肯承认，这在近年来的网络诽谤案件中很少出现，一边是选择沉默退出，另一边是持续发声表态，一方想要事情过去，另一方却依靠这件事维持生计，这或许不是难易的问题，而是各自的选择不同。

现在回头看这件事，早就不能用有没有发生来简单概括，公众听到性侵指控容易相信，司法系统却要看到完整的证据才能得出结论，两边的节奏完全对不上，弦子案被反对女权运动的人拿来举例，也被部分激进女性权益支持者视为一种牺牲的象征，真相已经被撕成好几块，每个人都在拼凑自己的版本。

社交媒体上还在传播那些旧的截图，算法总是喜欢推送冲突内容，人们越争吵它就越推荐，即便2026年出台了网络暴力信息治理规定，类似的事情仍然不断出现，情绪一旦上来，大家就不在乎真假了，你发一条评论，别人可能回复十条，到最后谁还记得最初说了什么。

弦子的账号最近更新了动态，贴出她在海外参加活动的照片，朱军的书画展在兰州一个小场地办了三天，没有上热搜，也没有人拍照。