开场没多久比分就开始往外走。首节美国队三分接连落袋，分差从7分到13分就像不用太多思考一样往上加。中国队这边回得也快，但节奏不在同一个频道：暂停前后，罗欣棫投进三分把分差往回拉了一点，美国队下一回合又把球稳稳接住。中间有一段压哨回合，罗欣棫拿到球，投进同时还造成犯规，2+1之后，首节结束还是14比27。
看数据就能对上这种观感。中国队19次三分出手只进5球。美国队首节10次三分出手进了5个。你会发现场上不是哪一个人突然不行，是外线一直没有把对方节奏打断。每次中国队把球转出来，投出去，落点要么偏外，要么就是时间差又给美国队把下一回合抢回去。
次节一上来更明显。克拉克在外线继续接管，超远三分进得很干净。中国队这边想做的是先追人，再把防守的缝补上。可追到一半又被打断。就在局面最紧的时候，中国队反而有了一个小波段——中远投、突破上篮、罚球，连着把分差缩了一下。那段时间你能看到球在中国队手里多停了几次，传切也更顺，观众席能听见那种“终于有了”的声音。
但美国队很快又回到自己的方法里。科利尔后仰得手，把那一下情绪直接按回去。节末中国队进攻又开始卡住，球到手里以后要找的空位不够多。美国继续得分，中国队三分也不太能找到同样的出手点。半场29比49落后20分，后面数字也对得上：半场三分11投2中。
第三节开始，双方都像在找底气。前几分钟合计才4分，场面里更多是对抗和篮下的拉扯。中国队换了进攻方式，韩旭、张子宇一起上，内线防守的存在感上来了一点。能看到球往里去以后，美国队不再像前两节那样随便就把出手空间拉开。两大中锋轮流得分，分差一度被追到16分左右。
但这种追分没能持续。美国队那边用罚球和冲击篮筐把节奏又拽回去。你会注意到，越到这种时候，中国队每次把球带到内线，后面就得付出更多动作；而对方拿到罚球的次数多了，时间一分一秒过去，追分的窗口就越来越窄。三节结束42比70，中国队那一节只尝试过一次三分，还没能命中。
末节一开始，张曼曼先投进三分，像是给场上留了一个“再试一次”的信号。紧接着美国队马上回敬，佩奇用2+1顶住。克拉克又补上一记远投，把分差继续抻开。中国队也在对抗里找机会，韩旭投进三分之后，防守端还是得跟着对手的轮转跑。分差一旦到一定程度，比赛就会变成固定的流程：中国队得先把球打到能投的位置，再希望对方失误；美国队则是在篮下硬扛一下，外线再补一枪。
终场哨响，61比94。小组赛首战失利就这样落了下来。赛后你能看到场边有人把毛巾搭在肩上往下放，走得很慢，像是还在找那段最接近的时候到底发生了什么。
还有一个现实原因也摆在新闻里。李月汝因为护照遗失缺席本场。少一个人进轮转，在这种大分差的比赛里很容易被看作“不可逆”的变量。你不会在赛场上直接听到谁把这个当成借口，但观赛的人心里会自然把它放进去：如果阵容更完整，防守轮换能不能撑得更久，外线的出手是不是会更早一些，或者至少不会让第一节那波15比6的攻势跑得那么顺。
接下来怎么调整，不是口头说说就能解决。中国队下一场要面对谁，怎么分配出手、谁在外线承担更多，张子宇和罗欣棫之外还要不要再有人把进攻给拉起来。更现实的一个问题也会被摆在训练表上：三分19投只进5球，这种命中率要在短时间内改掉，靠的是训练还是运气。你会不会在下一场看到同样的转移球，同样的起跳动作，但这次球落网的位置不一样。