新华社“千笔楼”刚发文痛批：收货地址不该成为被歧视的理由。同一款棉服，上海收到的颜色鲜亮、做工精细；贵州农村收到的却薄得像纸、线头乱飞。

同一箱菠萝，省会收到的又甜又新鲜；县城下单的却干瘪发青，根本没法吃。

这不是段子，是“电商AB货”的真实写照。

说白了，就是一个商品链接里藏着两套货：A货发大城市，B货扔给小地方。商家明目张胆用你的收货地址给你“分三六九等”。

01 赤裸裸的地域歧视

商家的逻辑简单直接：

发往北上广深——用料扎实、做工规整

发往县城、乡镇、农村——偷工减料、以次充好

从服装、生鲜到家电、日化，多个行业集体“双标”。

有商家甚至直接说漏嘴：“小地方的人不太挑，退货率低。”

言下之意：你不是大城市消费者，你不配用好东西。

02 为什么敢这么干？

因为维权成本不一样。

大城市退货上门取件，小地方得跑十几里路自己寄；大城市用户懂规则、敢投诉，小地方很多人嫌麻烦、忍气吞声。

商家赌的就是：你懒得退，我就赚了。

把消费者的体谅，当成自己作恶的筹码——这不仅是商业诚信的崩塌，更是赤裸裸的地域歧视。

03 好消息：新规来了

2026年4月起，《互联网平台价格行为规则》正式施行，首次明确禁止“差异化发货”。

遇到AB货，消费者可以直接要求“退一赔三”。

平台也别想甩锅：必须打破算法“低价优先”的导向，建立跨地域随机抽检，把品质真正纳入商家考核。

04 给普通人的实用避坑技巧

买贵一点的东西时，先填一个大城市的收货地址（比如北京、上海），等商家发货后，再联系客服把地址修改为真实的。

这个小操作，大概率能帮你避开“看地址给次品”的坑。

写在最后

地址不该是歧视的理由，消费更不该分地域高低。

公平交易，是最基本的底线。

如果你也遇到过类似的“城乡两样货”，欢迎评论区吐槽。

​