这是一篇面向有意搭建桌面无源音箱系统的玩家的评测，对于想要购买数播或者纯解码器类的型号、以及围绕耳机系统搭建的玩家们，也可以去看看艾索洛家类似A6主打数播+解码的机器来搭配独立耳放使用，从配置和硬件接口的拓展性上，Play这台机器是一个主打功放口输出的高集成化一体机、可以适配数字和模拟系统，并且可以选择购买带CD仓的版本，不仅可以读取CD也可以抓轨文件到本地。艾索洛 Play这台机器，它是一个可以横跨消费级场景与发烧端的桌面级型号，除了日趋成熟、且可玩性极为强大的流媒体功能外，对模拟部分声音品质的打磨也绝非凑数之流，如果说我作为从业者，过去不怎么敢给亲朋好友们推荐无源系统搭建的话，那么有了它的存在，我觉得也许一套完整的“音响系统”会更容易进入寻常百姓家，不论是从操作上手的易用性、还是发烧友们对专业流媒体玩法的讲究以及对音质的需求，Play绝对是一款具备爆款潜质的产品。
Play是一款尺寸较小的、可以放在空间局促的小桌面上使用的机器，设计方正但做了圆润的倒角处理，长宽仅为23CM，但机身做工非常精湛，CNC一体成型的铝合金外壳成本不菲，表面的金属喷砂触感细腻、且功能旋钮部分的装配很紧实，按键清脆、段落自然，虽然使用的是4493SEQ这种非高功耗的电压输出型DAC和讲究电源效率的D类放大，但底部依然做到了全覆盖式的大面积散热片，这套外壳不论是从电磁屏蔽角度、还是避震和散热上都是行业里的佼佼者水平，没有因为高集成度或者售价的缘故在外在做工与非核心用料上有所怠慢。
考虑到它的体积、以及功放口所需要占用的位置，在接口方面注定了是需要做取舍的，但显然艾索洛是一个很明确知道一台好机器得做到有所为和有所不为的，它并没有提供针对独立放大器的模拟输出功能，两组RCA分别是外部的线路输入、以及唱放功能，意味着你可以给它接驳一个外部的解码器来使用它的功放部分，而唱放的配置也是比较常见的0.5mV的MC和5mV的MM唱头规格。所以，Play是一个可以帮你横跨数字、模拟两种系统的机器，同时还可以作为CD机来播放，这也是我认为我标题中所说的它“入烧即毕业”的一个核心因素。
其它接口方面，数字输入配置了HDMI ARC、光纤、同轴，作为流媒体网播的话网线口当然也必不可少，两个USB分别是用作外接存储和音频输出的，如果你想把它作为一个纯数播使用来提供数字输出的话，它除了USB以外还提供了一个同轴输出，中间偏左的这个金属底座和SUB OUT大家也许不熟悉，分别是用于唱放的接地和低音炮输出。如果你的系统相对复杂、想要节省开关机的步骤，可以通过TRIGGER IN来和其他设备联动。我个人比较欣慰的是在如此极限的体积下，它还是提供到了AC交流电的电源口，虽然配置上属于开关电源，但至少我手里大把的美标电源线可以派上用场。
Play搭载的解码方案是来自旭化成AKM的AK4493SEQ，它在定位上是属于AKM家性能指标第二优秀的电压输出型DAC，搭载了VELVET SOUND 技术、OSR Doubler 开关电容滤波器、6种可选数字滤波器，动态范围最高 123dB、THD+N 为 -113dB。很多人会喜欢这颗DAC的韵味表现，虽然说这个事儿肯定是吃厂商的声音调教，但有迹可循的点在于它本身的很多技术底子继承于经典型号4490，同时用更现代化的技术方式来大幅度强化了DNR、THD+N的表现，成为一颗可以横跨便携、台式双领域的一个非常水桶型的DAC。
看到这样的体积，大家肯定也猜到了Play所搭载的必然是D类数字功放，采用PurePath"超高清技术和先进的集成反馈设计具有高速门驱动器纠错功能，可以在整个音频频率范围内实现超低失真，最高可以提供110W@4欧 和60W@8欧 的输出功率，对于三五寸那种小型桌面无源喇叭是属于非常够用的性能储备。D类功放的高效率表现也注定了它本身会欠缺一些韵味表达、尤其是不符合比较老派口味的用于对“模拟味”的需求，但好在随着更多厂商开始注重模拟部件的调教，如今许多搭载D类技术的功放已经能够呈现出更佳的乐感表现，尤其是作为一体机而言，可以与解码部分做好耦合匹配、呈现出推力、素质、乐感相对均衡的声音品质。
其实看到菜单的时候，我就已经意识到我注定不可能“玩透”这台机器，比如我平时是用国内的音乐平台居多，虽然我也会用类似于Spotify Connect这样的串流、但类似于Roon Ready这种高阶功能并不在我的使用范畴内，很多时候数播在我这里并不是一个非常严肃的听音工具，而是偏随性的、娱乐的状态，但有时候就是因为不同人群对数播的需求是五花八门的，所以它想要把功能做全、尽可能让更多人满意，才是一件更难的事情。比如我更喜欢用本地播放，那么我就会需要艾索洛给我提供更方便的文件管理功能、以及易用性足够高的手机APP；比如我需要网络串流功能，我需要它给我提供稳定的、可持续的、近似本地软件一般的稳定性，尤其是在国产APP的DLNA稳定性较差的基础上，厂商是否可以在产品终端做更多的优化；比如，我更喜欢直接操作机器本身，那么机器提供的操作，如果是纯触屏的，系统是否流畅、点击是否灵敏、画面分辨率与色彩是否优秀、软件到底是一个高度可用的、近似原生界面的UI，还是类似于车机系统的简陋UI；如果我既没有本地音源、又懒得开各种会员，平时就是在各个交流群白嫖的网盘资源，那数播本身能否提供给我足够多的网盘入口来实现云端播放？——以上这些所有问题，你都可以在Play身上找到答案，那就是，它能提供以上的所有设想、并且每一个功能都是完善的。
Play提供了一个显示质量不俗的5.5寸屏，且常用的软件基本上都集成在了机器里，机器自身也带32G的存储空间，只是抛开系统占用和APP以后剩余的空间不会太多，但最低成本的远程控制方式其实就是插一个U盘、通过手机端或者直接操控机身来播放。值得夸一下的是，艾索洛的机内APP界面都非常完整、虽然显示界面与手机电脑端有区别，但功能基本上是不残缺的，同时如果你觉得操作机器太麻烦，手机端也可以有着直通对应APP的入口来实现同步播放，乃至都直接省去了DLNA投送的步骤，并且此时的播放进度、还有封面、进度条都是同步的。
至于网盘功能，基本上就是你见过的、没见过的，都可以在Play上提供到，也能够使用SMB、UPnP、WebDAV 等多种协议的NAS来读取文件。而在使用流媒体进行播放时，Play也可以切换多种显示模式，比如显示VU动态表头、歌词+封面的界面等。
也许是出于机身体积有限而放不进更大电机的缘故，Play的CD舱门在按下弹出键后不会完全推出，需要手动拉开，同时自然也没有更多的空间去放传统台式CD转盘的机芯，从目测的体积来看，它连放下便携CD里体积最大的HD580机芯应该都做不到，所以使用的是来自日立的DVD集成光驱，这里就没办法苛责它在机芯、光头、饲服系统上的硬件配置，毕竟只是一个加几百元就给你提供播放/抓轨的功能。但你要说这就是个纯功能化的东西？那也不至于，这台机器是做了减震结构的，并且通过优化读盘算法的方式，对多划痕的、以及老化的CD有比较好的读取能力，对于我这种手持大量古典老CD的人来说是个利好消息。
在CD播放界面中，Play可以通过联网的方式精准获取CD内的专辑名、曲目等信息（有一定延迟，但会自动完成），也可以在播放界面里提供滚动歌词的功能，但我试了两张流行CD和一张齐默尔曼的勃拉姆斯钢协，发现均无法从互联网读取封面，算是一个比较遗憾的点。而有惊喜的点在于，Play抓轨的速度很快，并且你可以选择把文件存储在机身内或者外置硬盘内，或者说只要文件管理能够读取到什么设备、你就可以存取到什么设备，而且读取下来的音源文件质量极高，我把抓取后的叶倩文《珍重》分别发给了几个关系较好的烧友，都得到了对音质肯定的评价，与我之前用AK抓轨机用最低读速抓出来的质量不分伯仲，可以说对于想要快速省心去大量把自己的实体唱片转化为本地文件的用户而言，Play提供了一个高效、且高质量的解决方案。
音质，对于一个具备多种硬件输入/输出方式的机器来说，其实是非常难以描述清楚的东西，而且在我过去撰写的如此多的文章里，描述带数播功能的机器，也是最难以获得“笼统”答案的，但对于Play这台机器，我并不打算花过多的篇幅描述它的声音，而是会给到一个声音的大方向，毕竟对于不同的环境、不同的接口、不同的数字线材来说，过于详细的声音描述，对你来说可能是完全没有意义的。
首先是转盘部分，我们都知道其实做这种数播系统以及相关的硬件，是艾索洛的安身立命之本，同样是一体机类的机器，过去矩声就从来没有提供过数字输出的功能，但Play身上，你平时如果不在使用它的功放功能时，其实它本身也是一个极为强大的单体式数播，只是提供的输出方式只有USB、同轴。在作为数播使用时，它的信号输出相对的中性、没有明显的个性表达，在我使用Sommer的AQUA 同轴线输出给其他解码耳放时，它虽然带来的动态与声场规模并没有很高的素质上限，但声音至少是健康的、框架也是较为清晰完整的，光是这一点，其实就已经看到了艾索洛足够的诚意，换句话说，把它内部的解码和放大部分完全砍掉，Play本身的数播功能就已经可以具备相当高的价值。而作为唱放时，它比我Technics 1500C的内置唱放会有更现代一些的表达，结像没那么肉、细节涂抹感也有所优化，虽然比不上我手头PA1这种万元级的独立大体积唱放，但是如果你手头有一些低价位的、内置唱放的玩具机，它代替掉内置的唱放、实现比较明显的音质提升还是一个比较轻松的事儿。
在测试Play时，我拿出了已经吃灰许久的、被誉为“三寸箱天花板”的一款喇叭，乐聆的Ryhme3，其实从外形和尺寸来说，这款音箱本身被我身边许多朋友种草，但是很多用户对于玩无源喇叭还是有着天生的抵触、以及对功放选择的困扰，而近些年随着越来越多的品牌去入局家用级小功放市场，我相信这类会间接促进无源系统进入寻常烧友桌面上的推动力。TPA3255这颗芯片其实一直普遍被很多中低端小功放所使用，但是从输出功率角度来说，Play的参数并不羸弱，并且在搭配层面我会建议你选择本身比较有厚度、人声不寡淡的箱子，毕竟D类功放可以轻松地获得比较好的一些基础硬素质，比如纯净度、结像清晰度、解析力都不会太差，但如果搭配上一些本身调音可能有点太“科”的箱子，用鲁智深的话说就是会“把我口中淡出鸟来”，乐感的缺失本身就是很多监听有源箱子的弊病，希望各位在玩无源的时候能够更多地去在意搭配上的效果——因为Ryhme3本身就具备很好的声音厚密感、且高频是偏安定稳重的类型，所以在搭配Play这种解码+功放的方案时，可以兼顾声音的柔顺度与一定的声场规模，声音结像有不错的实体感，既不会过分软糊、也不会有太硬的棱角感，而且即便你试图在摆位方面稍微拉宽一些，Play所提供的声音框架也是比较经得起“劣化”的。
至于我目前的桌面主力，贵涵LS3/5 45周年限量版的15欧版，对于Play来说并不是完全无法推动，而是会需要一定的摆位、或者能够通过提升解码性能的方式来搭配，虽然我桌面服役的Chord BerTTi也不过在8欧下是75W的功率，而Play是60W，但呈现出来的声音要更兼顾爆发力与从容感一些，此时Play的声音能够把这种稍稍严肃的素质向英国声喇叭推出一定的宽松度与人声的细腻度，但是声音框架缺乏一些气势，不过从听流行的角度来说是好听的、宽松的，尤其是读取CD时的声音鲜活感令我意外，即便本身读的是张学友《醒着做梦》这张SACD的CD面，所呈现出来的声音细节与结像框架都非常完整、声场是立体的、有纵深的，能够听到人声气息的绵密度，高频部分稍稍有些发飘，钢琴有亮度有泛音、但是颗粒感稍弱，低音区的轮廓感不那么实，但大提琴的纹理细节交代的相当好的，在不追求极限动态与大声压的基础上，即便是这种15欧的箱子，Play也可以推出很好听的状态。不过这种工况对于大部分用户来说可能比较极限了，五千的放推五万块的箱子本身也不匹配。但我想说的是，功率其实很多时候都衡量不了推力，还是像我前文所说的，在给Play选择喇叭时尽量选择底子更厚的、不那么监听风格的型号，这样才能最大化发挥4493SEQ的音色优势于D类放大器的效率与素质优势，但即便选了典型的高素质英国箱，其实Play的乐感并没有拉垮。当很多的硬件技术、包括背后的BOM成本愈发明牌的时候，厂商对于最终音色的呈现，会成为拉开品牌梯度的最终环节，我可以放心给出的一个结论是，因为有Play这台机器的存在，我已经可以放心安利我的朋友们入无源系统这个在过去看似是“深坑”一样的领域了。
其实艾索洛还有一个很重要的功能，那就是通过手机麦克风+外置测量麦克风的方式去对你当前的声学环境做校准与补偿，当你所处的环境有比较多的反射、或者类似于不稳定的木质桌面、以及可能不均匀的反射环境（比如音箱左侧靠墙、右侧不靠墙等），这套校准补偿应该是会起到作用的，但因为我并没有亲身体验过，所以在这里只介绍功能、不作具体的分享。我原本呢，其实想把Play对蓝牙功能的忽视当作一个缺点，毕竟只支持AAC/SBC编码，但我转念一想，作为一个具备原生APP、手机APP也可以无缝衔接对软件的数播产品，几乎全世界所有最优秀的流媒体平台和串流方式都可以用上，此时用蓝牙是否就有些浪费了？你可以说高清蓝牙编码的缺失也许是它的短板，但在实际体验中，我其实会完全抛弃一个网络流媒体播放器的蓝牙功能。
结论？其实如果把前文的内容仔细读完了的话，我相信其实你一定已经有结论了，Play这台机器的很多方面我都给到了高度评价，它所提供的诸多功能、绝对不是仅仅停留在“人无我有”的程度，包括我在不抱任何期望去听它的功放表现时，实际的音色鲜活度与对我主力箱的驱动程度带来了极大的反差感，对于绝大部分的桌面小尺寸无源用户来说，它的解码性能与功放表现，不仅仅是“够用”、而是可以达到“悦耳”的程度，包括我认为这类的产品存在，会让越来越多的人敢于进入玩无源音箱系统的领域。一般情况下，这么长篇幅的文章我都会尽可能多写一些缺点来表达一下我的理中客思维，但我并不认为Play一定有什么值得说道的短板，如果让我为它的下一代做个展望的话，我可能会希望它的USB Audio功能可以提供C口的选向，以及CD转盘的部分可以尝试使用类似于三阳HD580那种CD机芯方案，虽然一定会带来体积的增大，但我觉得略大一点的空间能对CD功能带来质的提升的话，这个牺牲也许是值得的？而不论你如今是否是一个CD党，但我觉得哪怕是一个非发烧友的普通人，生活里偶尔也会有冲动买唱片的时候，尤其是考虑到它的抓轨功能，我会强烈建议加几百元买CD版的Play。