DC娱乐网

戏剧一幕!中期选举上演内讧,民主党人临阵 “叛变” 特朗普要翻盘

前言2026 年美国的这场中期选举,眼瞅着就要开票,距离投票日满打满算不到 48 小时。选票上印着的是国会议员和州长的名字,总统的名字根本不在上头。
可就在这最后的关口,密歇根州却爆出一桩震动两党的倒戈:民主党女议员史蒂文斯公开站台共和党的罗杰斯。

一场决定特朗普最后 2 年处境的对决,正被这场突如其来的变故搅得悬念丛生。
一场让特朗普坐不住的选举中期选举每 4 年一次,正好卡在总统任期的中点,选的是国会两院议员,还有一部分州的州长。
按照美国宪法的规矩,众议院一共 435 个席位,按各州人口分配,每 2 年全部改选一遍;

参议院 100 个席位,每个州 2 个,参议员任期 6 年,所以每次中期选举只有大约三分之一的席位要重新决出,今年要争的是 35 个。
除了国会议员,大约 36 个州的州长也在这轮改选,加州、俄亥俄、宾夕法尼亚、佛罗里达、纽约这些大州都在名单里。
一部法律要正式落地,得先过众议院,再过参议院,最后交总统签字,哪一环卡住都推不动。

对总统来说,握住国会比什么都重要,因为握住国会,就等于握住了调查权。
2018 年民主党拿回众议院之后,针对特朗普的调查一轮接一轮,弹劾都启动过 2 次,最后都在参议院被拦下来。这段历史,特朗普比谁都记得清楚。
我个人判断,特朗普这 2 年最大的心病,就是怕国会易手之后,自己后半程的日子没法安生,毕竟上一回国会一翻盘,麻烦就跟着来了。

眼下共和党的家底是:参议院 53 席,众议院 219 席,白宫也在手里,算得上三权在手。可这份家底并不牢靠。
众议院这边,不少预测都觉得民主党有机会夺回来,有的说民主党最多能多拿 15 个席位。参议院是另一场硬仗。
副总统万斯手里握着一票,要是参议院票数打平,他就能投出关键一票,所以民主党想控制参议院,得凑够 51 席,也就是守住自己现有席位的同时,再翻过来 4 个。

这里头有个规律,对总统相当不友好。过去 80 年里,总统所在的党只有 2 次在中期选举里让众议院席位变多,一次是 1998 年的克林顿赶上经济好,一次是 2002 年的小布什碰上 9・11 之后的情绪。
除此之外,执政党基本都丢席位。这场选举,本来就被看成对总统的一次期中考试,考砸了,剩下的任期就难熬了。

经济是这轮选民心里最放不下的事,纽约时报和锡耶纳学院 9 月底的民调显示,大约四分之三的密歇根选民对特朗普处理油价和生活成本不满意。
我看啊,光是这个数字,就够特朗普阵营头疼一阵。通胀、房租、菜篮子,这些最具体的事,恰恰是普通人投票时最先想起的。
密歇根这一仗,医生对老将密歇根这一仗,共和党私下觉得是自家最有把握拿下的一局。在任的民主党参议员加里・彼得斯要退休,位子空了出来,两党都盯上这个缺口。

对共和党来说,这是难得的翻盘机会;对民主党来说,这是一块不能丢的阵地。民主党这边的候选人阿卜杜勒・埃尔 - 赛义德,今年 41 岁,原本是医生。
父亲是埃及移民,在底特律一带长大,读了大学又去牛津念书,是罗德学者,后来做过底特律市卫生局长,一直走的是公共卫生这条路。
他的竞选主张核心就三句话:钱别掺和进政治、让钱回到普通人的口袋、人人都能看得起病。

他的团队刚起步时只有 4 个人,却在党内初选里意外赢了老牌政客,这份逆袭本身就带点传奇色彩。
共和党那边的迈克・罗杰斯,以前当过国会议员,政坛资历老,还拿到特朗普的公开背书。
2024 年他在密歇根选过一回参议员,差一点就赢,这次卷土重来,把宝押在通胀和生活成本上头,反复强调要让人过日子更轻松。

密歇根州立大学 10 月底的民调里,埃尔 - 赛义德以 48.0% 对 41.8% 领先罗杰斯,误差在 2.9 个百分点上下。
可这场本该由经济话题主导的选战,偏偏被一桩倒戈搅了局。史蒂文斯和埃尔 - 赛义德的梁子,结在以色列问题上。
史蒂文斯是坚定的以色列支持者,埃尔 - 赛义德则把以色列在加沙的军事行动批得很凶。

密歇根那场参议员辩论里,埃尔 - 赛义德把以色列说成对美国而言和伊朗差不多的威胁,说自己不会投票给以色列送防御性援助,哪怕它正在挨打。
这话一出,连一些原本还在观望的犹太民主党人都开始动摇,党内对这件事的分歧,比外面看起来要深得多。
共和党阵营也没闲着,罗杰斯这边指责埃尔 - 赛义德的道歉是作秀,说他曾对 3 月试图在以色列一座圣殿杀害 100 多个孩子的人表示同情。

这种话术很重,等于把对方直接推到站在恐怖分子一边的位置上。
在我看来,以色列这道题,早就不只是外交,它已经成了民主党手里最烫手的山芋,谁碰谁沾一身。
投票前 48 小时的一场倒戈11 月 1 日,美联社报道了一件事:史蒂文斯公开宣布支持共和党的罗杰斯。就在这之前,埃尔 - 赛义德的团队把她从联合活动里剔了出去,说她不再受欢迎。

史蒂文斯随后跟着罗杰斯走进底特律的教堂,当着众人的面给他站台。两个人并排坐在长椅上,跟着福音音乐的节奏摆动;
几英里外的另一座教堂,埃尔 - 赛义德正和南卡罗来纳州众议员吉姆・克莱伯恩等民主党要员一起拉票。同一场选举,摆出两幅完全对立的画面。
这一下,民主党炸了锅。密歇根民主党主席柯蒂斯・赫特尔直接在社交媒体上放话,说史蒂文斯现在已经不是、将来也不会是密歇根民主党的一员。

参议院少数党领袖查克・舒默把这个举动称作背叛,参议院民主党人则一起发声支持埃尔 - 赛义德。
特朗普那边倒是高兴得很,说他很少见到有人敢这么说话,这就是勇气,还要给她打电话道谢,盼着她干脆加入共和党。
笔者个人觉得,这场倒戈的看点,不在于一个人换没换队,而在于它把民主党内部那道裂痕,明晃晃地亮给了所有人看。

政治里最怕的不是对手太强,而是自己人先松了手。史蒂文斯这一票,等于在投票日之前,亲手给对手递了一把刀。
民主党这么看重集体亮相,是想多拉抬底特律的投票率。底特律是民主党的票仓,可当地黑人选民和犹太选民的热情,一直让党内揪心。
这次史蒂文斯的倒戈,恰恰发生在犹太选民最敏感的当口,对民主党来说无异于雪上加霜。

经济才是这轮选民最放不下的事,密歇根州立大学的调查里,48.6% 的人说自己比一年前过得紧巴,把降生活费排在最该办的事头一位。
生活成本高不高、日子过不过得下去,比党派口号更能决定手里的票往哪投。
结语密歇根这一席,对民主党分量很重,保不保得住,关系到能不能在特朗普最后 2 年把国会多数拿到手。

史蒂文斯这一票,会不会在党内激起连锁反应,让更多摇摆的人跟着改主意,眼下谁也说不准。
距离投票日不到 48 小时,这场选战的定数,还悬着。说到底,选举这东西,最琢磨不透的就是最后这几小时的人心。