答:

这里是说，若有些人胆敢吓唬民众自由科技创业，并搞成奇闻异事，我们作为国家执法部门，得到消息，必然进行严厉打击，我看谁敢？

【总论】这里的关键词语“常有司杀者杀”，说的是:经常性有官府司衙，针对民众自由创业打击报复的行为，进行扼杀（严厉打击）。充分说明，老子时代的周朝，对民间科技创业持鼓励态度。

这就能够理解“民不畏死，奈何以死惧之？”的深刻含义。说的是老百姓为了发家致富，可以不顾一切，政府应该顺意民心，而不是“逆流而为”。

而当时的政府也确实是保护个人的科技创业。

【注】一说科技创业，很多人有抵触情绪，认为老子时代，哪里来的那么多科技创业？

其实，“科技创业”就是依靠“绝学、绝活、手艺、祖传本领”进行创业。而这些技术原本就是科学技术。科学技术不能局限于“实验室技术”，像研发一种调味品，就是一种科技创新；研发修补瓷器的新技术，也是一种科技创新。

1）“民不畏死，奈何以死惧之？若使民常畏死，而为奇者，吾得执而杀之，孰敢？常有司杀者杀。”说的是:

通过科学技术创立基业发家致富，是每个人的追求和梦想，为了这个梦想，每个人都会奋不顾身，勇敢的拼杀。请千万不要低估老百姓对富裕生活的渴望，在这个方面他们甚至于不怕死。政府也顺应民意支持民众的科技创业。

如果发现有谁胆敢阻碍民众科技创业，并弄成奇闻异事，影响恶劣。官府司衙会对此进行严厉打击，也经常性进行严厉打击。

其中

①民不畏死，奈何以死惧之:

❶民=想要发家致富的老百姓。

❷奈何以死惧之=吓唬老百姓的并不是统治阶级。而是地痞流氓，或者商业垄断。

②若使民常畏死，而为奇者:

❶使民常畏死=经常性用死亡威胁老百姓。

特指地痞流氓或者商业霸凌恶欺压。

❷而为奇者=弄成奇闻异事。

特指造成重大案件，影响巨大，民愤激昂。

③吾得执而杀之:

❶吾=我们。特指政府官衙、司衙。

❷得执而杀之=得到消息，执行法律法规，严厉打击。

④常有司杀者杀:

经常性遇到这类案件，经常性严厉打击。

2）“夫代司杀者杀，是谓代大匠斫。夫代大匠斫者，希有不伤其手矣 。‌‌”说的是:

遇到有些案件，那些地痞流氓或者商业霸凌，会打着政府旗号，对老百姓的科技创业进行扼杀。他们几乎是代替权威人士进行定案。他们也不想想，代表权威人士判案，如同代替他们杀人。纸里包不住火，哪里有不露馅儿的事情。

【总括】这里是说，为了市场竞争，民间也会产生各种商业霸凌。他们会借着政府法规法令，譬如，知识产权保护，对竞争对手进行私下打击报复。甚至于借着某个权威人士名望进行打击竞争对手。

这种行为一样不被允许。因为政府有相关司衙会做出评判。在政府司衙没有做出评判的前提下，任何人不得进行打压。

其中

①夫代司杀者杀:

代替司衙进行商业封杀。特指商业霸凌。

②是谓代大匠斫:

❶大匠=权威人士。权威评判者。

❷斫=砍人。特指进行商业霸凌。

③夫代大匠斫者，希有不伤其手矣:

代替权威人士发表意见，不怕权威人士找你算账吗？

❶不伤其手矣=不反过来伤害你伸出去的手？

形容比喻，你作为一个非政府司衙的人，竟然敢于冒充权威人士做评判，不怕权威人士找你算账吗？

二，原文奥义译文

科技创新创业，一样存在有序竞争。不允许有欺行霸市行为出现，任何胆敢商业霸凌，造成恶性事件发生，国家绝不轻饶。

而且这种情况经常性受到司衙的强力打击。

当时，也不能忽略，有些人拿鸡毛当令箭，胡乱解读法律法规，私下里借用权威人士的评判进行商业霸凌，这种事情同样不允许发生。

三，原文对照

民不畏死，奈何以死惧之？若使民常畏死，而为奇者，吾得执而杀之，孰敢？常有司杀者杀。夫代司杀者杀，是谓代大匠斫。夫代大匠斫者，希有不伤其手矣 。‌‌