DC娱乐网

特朗普再提占领格陵兰:我不干中国早晚也会干,还不如先下手为强

对委内瑞拉的行动还没消停,特朗普又按捺不住了,再次把贪婪的目光投向了格陵兰岛这块“肥肉”。前两天,特朗普在 “真实社交”

对委内瑞拉的行动还没消停,特朗普又按捺不住了,再次把贪婪的目光投向了格陵兰岛这块“肥肉”。

前两天,特朗普在 “真实社交” 等平台发文,宣布任命路易斯安那州州长杰夫・兰德里为 “美国格陵兰岛全权特使”。

“全权特使” 并非美国常规外交职位,而是特朗普为格陵兰问题量身定制的 “总统专属代理人”。

由总统直接任命、绕开国会与国务院,越过丹麦主权、直接对接格陵兰自治政府。

兰德里同日在 X 平台回应,宣称将推动格陵兰岛成为美国的一部分。

这是啥意思?

12月 22 日,特朗普在海湖庄园接受采访时,也是宣布人事任命的第二天,再次提到了格陵兰岛问题。

这也不是第一次了,特朗普多次扬言要得到格陵兰岛,甚至声称不排除动用武力的可能性。

在特朗普第一任期时,就公开提出过要购买格陵兰岛。

这次重提,换了一种说法,强硬表态说是“出于国家安全考虑,美国必须得到格陵兰岛”,还指责丹麦未对格陵兰岛投入足够资金与军事保护。

为了给这项人事任命披上合理外衣,特朗普还抛出了一套冠冕堂皇的说辞:“我们必须拿下格陵兰岛……只要看看那里的海岸线就会发现,中俄两国的船只早已遍布海域。

我们需要这片土地,也必须将其握在手中。兰德里主动请缨牵头推进此事,我便给了他这个机会。”

说白了就是:特朗普觉得如果美国不干,中国或俄罗斯迟早会动手。

特朗普为什么要盯着格陵兰岛不放呢?这就得说一下格陵兰的地理位置了。

格陵兰岛位于北美洲东北部,嵌于北冰洋与大西洋之间,西隔戴维斯海峡与加拿大相望,东隔丹麦海峡与冰岛相对,北临北冰洋。

是北极圈内最大岛屿、北美 — 欧洲最短航线的中点,也是 “格陵兰 — 冰岛 — 英国缺口” 的关键节点。

该岛80%被冰盖覆盖,但沿岸与周边海域随全球变暖冰层加速融化,地理价值从冷战 “冰原哨所” 升级为北极 “枢纽型支点”,与俄罗斯隔北冰洋相望。

美国控制格陵兰可限制对手在北极的科研、航运与资源开发合作,巩固美国的北极主导权。

紧接着,为了能让所谓“国家安全”说法听起来更有说服力,特朗普又提到了北极遭到中国“围攻”的图景。

宣称,俄罗斯的破冰船队和中国的“近北极国家”战略,已经“实质性地”威胁到了美国本土的北大西洋防线。

事实上,这就是在为自己的领土野心找借口,中国从未提出领土诉求,仅作为近北极国家参与科研与资源合作,符合国际法与当地利益。

中国在北极也没有军事打击能力,反而是美军在距北极点约1524千米的格陵兰岛西北部海岸实际控制着皮图菲克军事基地。

但在特朗普的语境里,只要能用来强化“威胁感”,就能成为吞并的理由。

拿中国来当挡箭牌,中国确实是“无妄之灾”了,最心寒的应该是美国的欧洲盟友丹麦。

格陵兰是丹麦王国领土、外交与国防由丹麦掌管。

特朗普的这一项任命,并宣称“让格陵兰岛成为美国的一部分”,是对丹麦主权的直接挑衅。

丹麦是北约核心盟友,长期配合美国全球军事行动、承担防务责任,已投入 146 亿丹麦克朗(约 21 亿美元)升级北极防务。

但特朗普政府多次指责丹麦对格陵兰 “投资不足”“防务缺位”,甚至暗示格陵兰 “在美国保护伞下更好”,否定了丹麦的安全保障能力。

更重要的是,格陵兰岛自治区内还有着极强的独立情绪,丹麦政府一直在努力平衡内部稳定与外部威胁。

哥本哈根大学的政治学教授米克尔·韦德比·拉斯穆森感叹,特朗普的这一任命表明,丹麦在格陵兰投入的所有资金、在北极防务上做的所有努力、对美国示的好,统统没有起到任何作用。

除了人事任命,特朗普还打出了经济制裁牌。

几乎同一时间,美国叫停了东海岸 5 座大型海上风电项目租赁许可,其中丹麦沃旭能源(Ørsted)的两大核心项目被直接命中 。

该企业是全球海上风电龙头,美国市场占它的营收约 15%,项目停滞将导致数十亿美元损失,重创丹麦绿色能源战略与出口收益。

特朗普政府用经济手段敲打丹麦,释放出的信号很清楚:你不配合,我们就让你不好过。

这种“吞并”是不是很熟悉?没错,这可以看作是美国在北极延续的“门罗主义”。

1823年门罗主义核心是 “美洲不开放新殖民、欧洲不干涉美洲,美国不介入欧洲事务”。

后经1904年罗斯福推论升级为 “美国可对美洲行使地区警察权”,最终沦为美国控制拉美的霸权工具,把西半球变成了 “美国后院”。

特朗普的动作完全复刻门罗主义的霸权逻辑,而且更具进攻性,用更直接、更霸道的手段确保美国利益。

传统的联盟体系表面尊重尊重盟友主权,只会通过驻军、防务合作间接影响。

对此,美国的欧洲盟友也嗅到了威胁的气息。

欧盟委员会主席冯德莱恩、欧洲理事会主席科斯塔均表态 “坚定站在丹麦与格陵兰人民一边”,强调 “领土完整与主权是国际法根本原则”。

同时重申北极安全是欧盟优先事项,反对美国势力单边主导。

欧洲北约国家,多数保持与欧盟一致的 “主权优先” 立场,担忧美国 “新门罗主义” 会蔓延到其他区域,动摇 “盟友主权表面神圣” 的联盟规则。

盟友的反对声在美国大棒下显得无比无力。

美国能否如愿还不得而知,但可以确定的是,未来的北极,不会平静。