DC娱乐网

为什么英特尔处理器取消了超线程?

为什么英特尔的下一代处理器取消了超线程?超线程是英特尔2000年左右推出的!当时的核心不够,却需要运行大型程序,而且还要

为什么英特尔的下一代处理器取消了超线程?

超线程是英特尔2000年左右推出的!当时的核心不够,却需要运行大型程序,而且还要运行多个任务!那么一个核心就要有多任务处理能力,就像一个公司创业期人力不够,就需要一人身兼数职,做多个任务!但13代、14代的酷睿处理器多核数量越来越成熟了,多任务早已经可以从“人海战术”来完成任务的执行了!就像一个创业型公司成长了,之前一个人身兼数职,现如今是专职专岗了!

早期双核、四核CPU,超线程可以让每个物理核心同时处理两个线程,这样当我们打开电脑,去听歌、去P图、去上网、去玩游戏,多任务响应会更快,不用等上一个任务完成后才能执行下一个任务!特别是一些高性能的电脑就特别需要!

早期英特尔因为有超线程也成为他们的一个非常大的优势,因为单核CPU模拟双核,可以提升多任务销量,那个时候帮助英特尔在高端市场站稳了脚跟!不过后来AMD也通过Zen架构和物理多核设计饭超了!

这也成为了英格尔取消超线程的原因,取消了可以让CPU有更低功耗、更稳定性的去处理多任务!因为现在的电脑都上到了8核、16核了!

那有人问了早期为啥做不到呢?这其实是和技术实力有关系,早期制程工艺和架构落后,想要做多核就意味着要将CPU的物理大小扩大才能实现,这个成本以及产业链需要协调就非常麻烦,难道要做高性能和普通电脑CPU大小都不一致!那要实现高性能,只有在超线程上下功夫了!

当然也有一些电脑组装商家为了赚取更多利润,让一个普通CPU达到高性能芯片的能力,选择超频技术,也能提升性能,但超频就是给CPU吃兴奋剂,让其提前透支生命来做高性能任务处理,那对于硬件的损耗是非常大的,如果消费者仔细观察,可以从CPU的功耗和发热表现,也能看到一些端倪!超频会让CPU加速老化!

超线程退场,是技术发展的自然选择。当年单核时代靠它“一人分饰两角”提高效率,如今CPU核心数量翻了几十倍,物理多核的“专职专岗”比超线程的“兼职模式”更高效、更稳定。就像公司壮大后不再需要员工身兼数职,英特尔选择用实打实的物理核心提升性能,同时降低功耗和复杂度。未来的处理器战场,拼的将是真正的核心实力,而非技巧性的资源调度了。对此大家是怎么看的,欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流!

评论列表

ggg
ggg 31
2026-02-01 16:10
超线程是AMD最先设计的,英特尔技术不过关就先造出来,一直弄不好,还分大小核,绝大多时候关超线程更好。这样不要也罢,省成本。

黑猪 回复 02-01 23:03
一核死干,多核围观[鼓掌][鼓掌][鼓掌]

用户17xxx47 回复 黑猪 02-02 08:37
小核冒烟,大核感冒[得瑟]

用户36xxx59
用户36xxx59 30
2026-02-01 18:20
作者懂个屁,啥叫一个核只能运行一个任务?单核时代一样可以运行多个任务,386时代就可以这么做了,因为这个特性才有了Windows操作系统。

包包 回复 02-02 16:38
确实是同时只能执行一个任务,你说的多任务只是很高频率切换任务,这个做一点,那个做一点而已,遇到一个卡滞的任务就会全部卡死

用户16xxx96 回复 包包 02-03 21:20
以前的单核电脑玩游戏听歌同时进行是一直在切换吗?网游为什么能流畅不断网呢?网络和游戏应该不是同一个任务吧,更别说还有杀毒软件实时保护

用户10xxx37
用户10xxx37 25
2026-02-03 19:12
搞垮超线程的并不是现在的核心多了、够用了,而是在大小核处理器上使用超线程会出现性能不均衡,效率反而会被拉低。
山野大橘猫
山野大橘猫 24
2026-02-02 11:09
以前超线程还是有点用的,多任务时候可以提升一点,但不大,现在都是物理多核,超线程意义就不大了,所以退出也正常。其实大量超频才是影响CPU寿命(特别是加压超频)。多线程不会[呲牙笑],它和虚拟机原理一样。

飞天男孩979 回复 02-02 19:39
想大量超频必然加压,不然供电不足啊!

沧浪客 回复 02-02 20:56
加压也不会影响多大寿命,主要是散热,温度高了超过阈值电子迁移指数级提高,寿命就指数级下降了。

江流_
江流_ 22
2026-02-01 21:43
那个牙膏厂,这么做大概仅仅是因为超线程在多核下没有优势而已,无所谓,短时间intel支棱不起来。
欢乐马
欢乐马 10
2026-02-03 21:12
现在流行高低核心搭配,处理速度更快,更节省功耗,超线程刚出来的时候个个都是耗电发热
王大嘴口洋
王大嘴口洋 9
2026-02-01 19:33
小便很无聊,那时候单核真的很厉害,现在是堆核时代

飞天男孩979 回复 02-02 19:41
那你再用那时的单核试试吧!04年看的的视频单核超频到4.0g,冷却器使用的铜管加干冰

May™
May™ 8
2026-02-02 08:02
赛博麻瓜发文
momo
momo 7
2026-02-01 22:34
记得2000年买的第一台电脑是奔三处理器,当时哪来什么超线程?内存是最早的连一代都不是的内存。

感觉身体被掏空了 回复 02-02 09:18
超线程是奔四才开始应用的

雾羽 回复 感觉身体被掏空了 02-02 12:32
后期的奔四才有的,早期的奔四也没有超线程。

金木水火土
金木水火土 5
2026-02-03 20:52
以前物理核心数量少,运行多任务时多线程可以充分发挥核心性能,性能比单线程有优势;现在物理核心数量上来了,多线程对性能提升不明显,反而会调度困难,能耗大幅增加

Billyzhu 回复 02-05 11:34
告诉你一个残酷的现实,因特尔pc端都是环形总线,环形总线只能塞12大核,超过了延迟大幅上涨,环形总线的优势就变成大短板,而大小核调度这辈子都调不好的,然后再加超线程等于徒增功耗而性能没有提升,所以pc端超线程一刀切了,而服务器端超线程依旧是标配,你以为是超线程不想吗,而是技术办不到

用户37xxx52
用户37xxx52 5
2026-02-08 15:28
核心调度问题,比数量又被线程撕裂者按在地上摩擦,索性不搞了,效率还高
你看不见我就对了
你看不见我就对了 3
2026-02-01 11:10
菊花现在还在吹嘘呢 超线程不就是2个人挤一张床

iddog22b 回复 02-01 15:20
超线程一开始是用来降噪,提高能效只是顺带的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

王诗临 回复 02-05 08:51
因为英特尔的cpu为了性能超频太厉害导致缩缸了。没办法才取消的超线程。你直接看amd的怎么没取消?英特尔服务器cpu一样没取消。

zori
zori 3
2026-02-01 16:24
现在用15代,我觉得还可以
用户10xxx41
用户10xxx41 3
2026-02-01 18:09
英特尔性能干不过,工艺干不过,价格不降发热不降,只好降线程咯!反正这也是创新嘛
苏察哈尔菜
苏察哈尔菜 2
2026-02-03 03:59
为什么我记得当年一说到“超频”就似乎是说AMD呢?

包包 回复 02-04 07:51
07年前,AMD轻松超频甚至官方鼓励超频,而且超频幅度大,轻松30%,07年到09年是intel超频时代,轻松60%以上的超频幅度,以后就开始限制超频了,但是Intel从来没有鼓励超频,而且超频的世界记录一般都是amd,推土机虽然效能不行,但是频率是真的高

Billyzhu 回复 包包 02-05 09:51
intel超频的黄金年代是p4之前好吧,什么赛扬533干到800,主频能啦60%,

梅川内酷
梅川内酷 2
2026-02-04 09:20
虚拟线程变成真实线程,就这么简单!
你的世界
你的世界 2
2026-02-06 18:38
看现在抖音装机都用AMD,以为英特尔倒闭了~[滑稽笑]
帮你按下F键
帮你按下F键 2
2026-02-09 13:35
没用只要win还是印度佬优化 啥都没用都乱成一锅粥
Xenos
Xenos 1
2026-02-02 12:54
[得瑟]大家用的Windows一直都是多任务,Intel自80386(单核,那时哪来的多核?)开始便很好地支持了Windows 3.1,采用的是轮巡式多任务方式,说白了就是划分时间片挨个给进程使用,所以你哪怕用Windows 3.1,也能一边听MP3一边用Office软件(当然80386比较费劲,得80486DX才行)。到了Windows 95时代(Intel Pentium),我们常听到的变成了“抢先式多任务”,就是赋予进程优先级别,高优先级的获取更高的资源,可以得到及时响应。
用户16xxx16
用户16xxx16 1
2026-02-02 23:36