DC娱乐网

中期选举惨败后,特朗普放弃打击伊朗,却转头向以色列讨债

文/编辑:大核有料

特朗普刚宣布停掉每年约40亿美元的对以援助,转头又在《60分钟》上放话,要求以色列这样的受保护国家,把美伊战争的每一分钱都还回来。盟友的账,怎么突然算得这么细?

我觉得,他算的不只是以色列欠美国多少,更是自己在选民面前还剩多少底气。这一笔笔账,到底是怎么回事?

中期选举后先收兵再收账

11月3日中期选举投票结束,民主党夺回参众两院控制权,众议院席位跨过了218席的多数门槛。这直接改变了白宫的操作空间。

11月8日,特朗普登上哥伦比亚广播公司《60分钟》节目,主持人追问这次“历史性失败”的原因。他先说这次选举自己不在选票上,随后话锋一转谈到中东。

他的原话很干脆:选民们不喜欢战争,不喜欢汽油价格上涨。紧接着他又说,民众对以色列抱有很大的反感。

战争、油价、以色列,三件事被他放进同一条逻辑链里,等于主动承认选情失利和它们深度绑定。

同一天,副总统万斯发长文,直接点明伊朗战事是共和党失利的核心诱因,还列出四个方向:结束伊朗战事,稳住生活成本,延续美国优先,重新调整美以关系。据报道他发文前得到了许可,这是统一释放的信号。

那么,此前喊得轰轰烈烈的对伊打击,怎么说停就停?时间线里有答案。10月21日,英国《金融时报》披露,内塔尼亚胡已指示军方筹备新一轮打击,清单覆盖伊朗核设施和发电厂等民用设施。

白宫当时的回答是:中期选举之前,美国不会动手。这不是永久放弃,只是把窗口推到投票之后。隔了一天,《纽约时报》又报道,美以军方已备好选后突袭方案,能不能落地,由特朗普拍板。

到了11月9日,特朗普在白宫记者会上宣布,伊朗战事从军事层面看,事实上已经结束。同时补了一句:只维持现状,如果局势失控,美方随时保留动手的权力。

换句话说,方案没有销毁,只是把“马上动手”改成了“留着备用”。收了兵,就该收账了。特朗普在节目里还说,那些受美国保护的国家,应当偿付这场战争的全部开支,在他看来,没有美国,这些国家撑不下去,以色列甚至不复存在。

这话糙,算盘却清楚:把复杂的盟友关系,缩成一笔“保护费”的账,在“美国优先”的叙事里最容易被选民接受。

四十亿援助说停就停

和搁置打击同步放出的重磅消息,来自投票日上午。特朗普在福克斯新闻上宣布,美国每年给以色列的约40亿美元援助,将在今年年底画上句号。

这笔援助的框架,来自2016年奥巴马政府和以色列签的十年谅解备忘录,涵盖2019至2028财年,总规模380亿美元:每年33亿用于以色列采购美国武器,另外5亿投入导弹防御合作。协议本来到2028年9月才到期,现在等于提前叫停。

他给了三层解释:以色列经济繁荣,不再依赖这笔钱;共和党没理由为此背负选民的骂名,他还点了呼吁终止无条件军援的密歇根州民主党候选人赛义德;他也不想继续消耗财政,给批评以色列的对手送舆论弹药。

背后是民意在转向。昆尼皮亚克大学6月的民调显示,48%的受访选民认为美国对以色列的支持过头了,民主党选民里是66%,而2017年首次调查时,这两个数字只有16%和20%。

以色列这边,国防部、财政部和军方官员普遍感到惊讶,一名高级国防官员说,没想到美方会挑投票日官宣。《以色列时报》还提到,以色列总理办公室并未收到任何关于停止援助的正式文件。

但美国并没有彻底撒手:钱能停,军火生意没停。每年33亿的购武款,本质是订单消费,特朗普明确说了,援助可以停,军火贸易照常。众议院提交的2027财年国防授权法案第219条,还计划拓宽双方在人工智能和反无人机领域的合作。

更关键的是,这笔钱能不能真停,决定权也不全在特朗普手里。谅解备忘录不具备条约的强制效力,每年的援助都要走国会拨款流程。

我的判断是,他抢在新国会就位之前放话,就是想先把叙事锁死,免得日后被动。可如今民主党掌握两院,资金通道又多了一道阀门,联邦临时拨款12月11日就到期。

以色列自己也清楚,不能把安全筹码都押在美国身上。以色列国家安全研究所的数据显示,美国援助大约占其全年国防预算的15%,每花100块军费,就有15块来自美国。一旦美元援助中断,装备采购和弹药储备计划都得重新排布。所以早在2025年12月,以色列就公布了规划,打算用十年时间投入约3500亿谢克尔,扩充本土军工产能。

风险就藏在这种拉扯里:援助的口子在收窄,冲突的导火索却没熄,内塔尼亚胡阵营仍在推动美方落实对伊打击,方案并没有被否决。

以色列国内政坛也卡在僵局里。10月27日大选后,没有阵营跨过61席的组阁门槛,埃森科特领导的四党联盟只拿到48席。

11月7日晚,总统赫尔佐格授权埃森科特启动组阁。新政府宣誓之前,内塔尼亚胡继续当看守总理,决策权照旧。制衡变弱,钱一停,手就真从扳机上挪开了吗?这个问题,眼下谁也给不出准话。

结语

把整件事收拢来看,特朗普既不是出于同情放过伊朗,也不是要彻底背弃以色列。他只是静下心,算了一笔关乎自己政治前途的账:继续开战的代价,已经超过了收益。

那么,他清算的,真的只是以色列吗?还是整个“美国兜底、别人点菜”的旧模式?这个模式一旦松了,中东这盘棋,又会往哪个方向走?