DC娱乐网

“僧非僧,壁非壁”+ 隐瞒死因,编剧认证不清白?唐诡方丈的 “冤” 是装的?

‍‍当《唐朝诡事录》的编剧悄悄给每位方丈贴上“不清白”标签时,弹幕早已看穿一切——在这部剧里,没有一位方丈能干干净净走出

‍‍当《唐朝诡事录》的编剧悄悄给每位方丈贴上“不清白”标签时,弹幕早已看穿一切——在这部剧里,没有一位方丈能干干净净走出镜头。

“我敢打赌,这个方丈绝对是幕后黑手!”《唐朝诡事录》的弹幕区里,类似的猜测如雪花般飞过。从第一季到刚刚开机的第三季,方丈已然成为这部剧的“头号嫌疑人”,甚至连编剧都在暗中认证了这一设定。

## 编剧的“套路”:为何方丈总是不清白?

在《唐朝诡事录》的宇宙里,方丈似乎天生就带着“反派光环”。编剧们似乎达成了一种共识——没有方丈参与的案子,不算完整的诡案。

在《降魔变》单元中,成佛寺方丈就成为了重点怀疑对象。原因有三:一是他指引卢凌风去树林寻找树棺信息,结果卢凌风却遭遇埋伏;二是成佛寺墙上出现的“僧非僧,壁非壁”的神秘留言;而最关键的是第三点——扮演方丈的演员是观众熟悉的演技派,在这样的悬疑剧中,这样的演员怎么可能仅仅扮演一个无辜的角色?

同样,在《唐朝诡事录之西行》的“通天犀”一案中,无量法师(即惠岸寺的寺主)最终被揭露为幕后黑手之一。 这个角色从一开始就引发观众怀疑,因为他的右手从未出现过,这与太阴会创始人段轨失去右臂的特征相符。 而且,他对朝廷的态度异常强硬,当廖刺史想要将惠岸寺的舌舍利带走时,他的反应格外激烈。

## 演员的“宿命”:沈保平与方丈的不解之缘

如果说有一位演员与《唐朝诡事录》的方丈角色紧密相连,那一定是沈保平。在第二季《唐朝诡事录之西行》中,他饰演的广笑大师虽然最终被证明是清白的,但整个过程都被观众视为“头号嫌疑人”。

有趣的是,这种怀疑甚至超越了剧集本身。观众在其他电视剧中看到沈保平时,也会忍不住发出“方丈又想点子了”的弹幕,从《吾家才女初长成》、《破密》到经典的《甄嬛传》,他饰演的甄远道一出场就被调侃成“方丈”。

随着《唐朝诡事录之长安》的开机,沈保平再次回归饰演广笑大师,观众们更是坐不住了,纷纷调侃:“他终于忍不住要杀人了!”还有网友幽默表示:“这个剧不出手,别的剧弹幕也会发方丈的。”

## 观众的“执念”:为何我们对方丈如此怀疑?

观众对方丈的执念,其实反映了悬疑剧创作的一种规律——最不可能的人,往往就是真凶。而德高望重的方丈,正好符合这个设定。

在《仵作之死》单元中,表面看起来最不起眼的马老板反而成为最受怀疑的对象,就是这种创作规律的体现。 当角色看起来“太过无辜”时,观众反而会提高警惕。

而且,《唐朝诡事录》系列擅长反转,经常让观众直到最后一集才知晓真相。在这种创作风格下,每个角色都有可能成为凶手,包括看似清白的方丈。

## 历史的“影子”:从文艺作品看真实的方丈

《唐朝诡事录》虽然是一部以唐代为背景的奇幻悬疑剧,但它对僧侣形象的塑造,某种程度上也受到了历史上对僧侣记载的影响。

历史文献中确实存在关于“狂僧”的记载,比如在《宋高僧传》、《太平廣記》等作品中,就收录了多位表面佯狂,实则有某种修为的僧侣。 他们行走人间的方式与多数“高僧”的行为模式有很大反差,游走市井,通过种种奇幻神通的展演,或为众生解除苦厄,或作为佛法的直接示现。

而现实中,关于僧侣的争议也时有发生。比如少林寺方丈释永信就曾多次陷入舆论漩涡,从被质疑生活奢侈到被举报拥有双重户籍,这些现实事件某种程度上也影响了文艺作品的创作。

## 第三季的展望:方丈能否洗清嫌疑?

随着《唐朝诡事录之长安》的开机,观众最关心的莫过于——这一季的方丈,能否摆脱“凶手宿命”?

从制作团队放出的信息来看,第三季延续了“听劝”的传统,不仅邀请回沈保平饰演的广笑大师,还迎来了多位前两季演员的回归,包括饰演刘十八的周骏超,以及长安三大名捕——老罗、老贾、老刘。

这样的阵容安排,既满足了老观众的期待,也为新故事埋下了伏笔。而对于那个永恒的问题——“方丈是不是凶手”,或许只有在第三季播出后,我们才能找到答案。

当《唐朝诡事录》的编剧一次次将方丈设为“不清白”时,他们或许没有想到,这个套路已经成为系列剧集最具辨识度的特色之一。从某种意义上说,方丈已经成为这部剧的“隐藏主角”,没有他的悬疑,是不完整的。

而在第三季《唐朝诡事录之长安》中,无论广笑大师是正是邪,他都已经赢了——当他出现的那一刻,所有观众的目光,都已牢牢锁定在他身上。