爱奇艺CEO放话"真人演员变非遗"，张若昀于和伟连夜辟谣，这波操作到底谁在割韭菜？

撕开AI艺人库的遮羞布

前两天爱奇艺世界大会炸出一个大雷。CEO龚宇站在台上掷地有声：我们要打造专业级影视AI艺人库，还补了一句"真人实拍以后可能变成非物质文化遗产"。

这话一出，评论区直接沦陷了。

张若昀工作室反应最快，连夜发声明：我们没签任何AI授权，法务已就位。于和伟、李一桐紧随其后，措辞几乎一模一样——未授权，将追责。

好家伙，爱奇艺两天之内嘴硬两次，解释"入库不等于授权"。翻译一下就是：我没征得你同意就把你名字放上去，但不代表我们合作了啊。

这逻辑，搁谁谁不懵？

明星集体辟谣背后的焦虑

你以为明星们是小题大做？仔细扒扒就懂了。

现在的AI艺人库，本质上就是用真人面部数据训练数字替身。签了协议，片方可以随便用你的脸演任何角色——战争、裸戏、反派，随意排列组合。不签？那就别怪你的商业价值被明码标价。

龚宇那句"非遗"论调更绝。什么意思？意思是以后真人演员就是落后产能，就像现在还有人坚持用毛笔写信一样，属于非物质文化遗产，需要保护才能留存。

可问题是，演员这个职业从来不只是"露张脸"。梁家辉演反派能把人演哭，靠的是四十年人生阅历；周星驰的喜剧无法复制，因为他把真实的人生创伤融进了角色。这些东西，AI学得会吗？

行业洗牌还是圈钱套路

说白了，AI艺人库这件事，爱奇艺在下一盘大棋。

影视制作最大的成本是什么？演员片酬。一部戏，主演拿走一半预算是常态。如果能用AI生成"数字演员"，片方能省下多少钱？

但省下来的钱，会分给被数字化的人吗？答案是不会。

张若昀红了十年，这十年他拍戏、受伤、被质疑、站起来，这些经历铸就了他的市场价值。现在爱奇艺想用这些积累直接变现，却连招呼都不打。

更骚的操作还在后面——龚宇说入库是"合作意向"。那请问，谁给你这个意向权？演员的形象属于他们自己，不是你平台的资产。

普通人的饭碗也在动摇

你以为这只是明星的事？

我有个朋友在影视公司做后期，他说他们公司已经开始用AI批量生成群演了。一场万人大战的大场面，以前需要上千名群演，现在几十个AI数字人就能搞定。

群演的活儿被抢了，配音演员也没好日子过。AI合成声音已经能做到以假乱真，配音演员的价格被压到原来的三成。

整个影视行业的底层从业者，都在被这波AI浪潮席卷。明星们还能发声明维权，普通人连发声的渠道都没有。

AI和真人是死对头吗

冷静想想，AI就一定该死吗？

其实未必。好的方向是用AI处理特效、修复画质、做危险动作的替身，把人从重复劳动中解放出来。但爱奇艺的逻辑明显不是这样——他们想用AI替代人，而不是辅助人。

问题就在这里。技术本身没有善恶，但使用技术的方式有。拿演员的脸去训练AI，然后绕过本人授权直接商用，这叫什么？这叫窃取。

就像你拍了一张风景照，有人拿来训练AI生成器，然后卖钱，还跟你说"你这照片放网上就是给人用的"。你能接受吗？

这波争议才刚开始

目前张若昀、于和伟的辟谣还没有得到爱奇艺的正式回应，事件还在持续发酵。后续会不会有更多明星加入抵制？平台会不会妥协修改规则？

说实话，挺难的。

因为这背后是整个影视行业利益格局的重构。资本想降本增效是天性，演员想保护自身权益也是本能。双方博弈的结果，取决于谁更需要谁。

但有一点是确定的：任何商业创新都不能建立在践踏他人权益的基础上。AI再强，也不能成为侵权的借口。

你怎么看待爱奇艺这波操作？你觉得AI能取代真人演员吗？欢迎评论区聊聊。