这两天听到我们省会某私立高中一位女生跑操后意外身亡的新闻，我为一条鲜活的生命逝去而心痛的同时，也反思我们要怎样保护孩子，在健康和学习之间，我们要怎么取舍。

听说那所私立高中在管理上实行衡中模式，且收费不便宜，能考进去的孩子大多是中考成绩优异的孩子。

我对衡中模式了解并不多，以我浅显的了解来看，衡中模式也许很好，孩子们在那里学习，能出成绩，但它不见得适合所有孩子。

我家大宝中考前，我也了解过我们本地实行衡中模式的私立学校，但最终，我们还是优先选择了一所管理相对宽松的公办高中。备选的私立学校里，我们选的是市里一所离我家相对比较近的学校。所以，无论公办还是私立，我们都没有选择衡中模式的学校，不是它不好，是我家大宝不适合。

上面提到的省会私立学校这个事件也引发了我对高中择校的一点思考，以下是我浅薄的一点看法，如有不对，欢迎讨论。

在择校上，我觉得，首先父母要了解孩子，看看什么样的学校适合孩子。其次，选定了学校，当孩子的健康和学习发生冲突时，父母请脸皮厚一些，顶住老师的压力，站在孩子一边。

我的一位朋友，在给孩子选高中时，第一跳过的就是打着衡中模式的学校。她说，女儿虽然学习不算差，但孩子心气不高，还总想着躺平。而且朋友根据女儿三年初中的表现，觉得女儿不适合高压力、高紧张状态下的学习，那样会适得其反。还有，孩子说了，她坚决不住宿。

这样罗列下来，我们本地的公办高中里适合孩子的就不多了。

但也不是没有，幸运的是，离我朋友家不远的某公办高中，就是孩子心中最佳的学校，而且，孩子也考上了。

更幸运的是，孩子的班主任老师，是一位宽容温和的老师，孩子但凡身体不舒服，去找老师请假，老师从不为难孩子，每次都很痛快地批准了。

我朋友说，以孩子的智商和想躺平的性格，根本不指望她考上多好的大学，能把三年高中顺利读下来，她就觉得很好了。

我非常同意她的说法。

因为我家大宝和她家女儿，基本情况差不多。

我家大宝，从小有点小聪明，但性格懒散，爱好广泛，在学习上花的心思不多，学习成绩也就一般般。多年来我在学习上和她斗智斗勇，只求她有点上进心，多花点心思学习，起码能稳稳地考上高中。但这完全没用，还产生了负作用，我们的母女关系紧张，我自己还身心疲惫。

好在中考前的最后二十来天，大宝发了狠，去培训班逼了自己一把，后来她顺利考上了我们当地的一所公办高中。

虽然大宝的高中在我们当地几所高中里排名中等，但我已经很知足，大宝也很满意。

大宝选学校时，第一看重的不是学校的师资、本科上线率等跟学习有关的，而是学校双休不双休，管理严格不严格，能不能不住宿。

巧了，我跟她想的差不多。我太了解这个大孩子了，懒散、吃不了苦，如果让她过三年苦哈哈的日子，能考上一所不错的大学，那她宁可三年轻松一点，考上一所一般的大学。

更何况，这个大孩子并不认可，若学校管理严格、把学习的时间拉长，同学们就能取得优异的成绩。她觉得，在目前的学校里，认真且努力，她也能考上一所不错的大学。

其实吧，我对她将来能考上哪所大学并没有多大的期待，我和我朋友的想法一致，大宝能把三年高中顺利读下来，顺利参加高考，就行了。

孩子都读高中了，学习方面，我真的要放手了，做好后勤保障工作就好。

我的另一位朋友，她家女儿在我们邻县一所私立高中学习，那所学校的管理也很严格，据说是仿照的衡中模式。

前一阵孩子得了流感，对此老师建议，下午6点孩子下课后，家长把孩子接出去输液，晚上再送回来，一连几天都是如此。后来，老师以跑操请假扣全班积分为由，要求孩子跑操。这位朋友碍于老师的压力，劝孩子坚持下，别影响全班的积分。

结果，孩子跑了一天后，病情加重了。医生批评了朋友，指责她不听话，说了孩子眼下生病，不适合剧烈运动。

朋友后悔了，后面老师再给她施加压力时，她很坚定地拒绝了，只说孩子身体康复了再去跑操。

看到省会私立学校的女生跑操事件，朋友也有点心有余悸，说幸亏后来拒绝了老师，孩子真要出点什么事，她可没有后悔药吃。

其实我家大宝开学这三个多月，也时不时就闹点情况。她的肠胃有点娇气，有时周末休息，她吃辣了，或者吃多了，身体就会向她抗议。

我一开始跟老师请假，总是不好意思，后来请假多了，我的脸皮也厚了。

孩子身体不舒服，非我们所愿，当然我们也想办法克服了，但事情的结果也不是我们能控制的。想清楚了这点，我就坦然了。

对高中生来说，学习固然重要，但一个好的身体更重要。

三年高中，对孩子是考验，对父母也是。

无论孩子选择了公办学校还是私立学校，无论学校的管理模式怎样，家长们都不敢掉以轻心。

当然，孩子在求学的过程中出现波折，家长朋友们也别焦虑，想办法去解决，和孩子共同面对就是了。

与高中生家长们共勉。