有人说，八路军发动百团大战，暴露了自身实力，日军调派重兵围剿八路军，让八路军付出了惨重代价。
所以，百团大战不应该打。
持有这种观点的人，都不了解百团大战对于当时的中华民族，乃至于对于世界反法西斯阵营有着怎样的意义？
围绕这场战斗发生的一系列事件，造成的影响远超我们的想象。
晚清国力衰弱，西方列强虎视眈眈，都想从清朝分一杯羹。
日本从明治维新开始，就着手准备侵略中华的战事。
日本国土面积小，又位于地震地带，火山爆发和山洪海啸属于常态，这就导致他们的资源极其匮乏，在农业时代，饭永远都吃不饱，饿死人的事经常发生，他们每天都要为粮食发愁，生活过的十分凄惨。
长期生活在这种环境中的人，会变的心胸狭隘、目光短浅，没有大局观。
这就导致日本民族有一个典型的特点——精细节而疏整体。
哪怕到了21世纪，日本人依旧是这套思维模式，吃饭AA制，就算请客点菜的时候也抠抠搜搜的，待人接物特别有礼貌，可一遇到大事就会撕下虚伪的外衣，比如——排放核污水。
因为日本人“精细节而疏整体”的性格特点，他们准备侵华战争的时候，注重战术，轻视战略。
在战术层面，他们做的非常好，比如，派专业的测绘人员来中国绘制地图，他们绘制的军用地图比中国人自己手中的地图还要好。
他们还设计了专门适用于中国战场的武器，比如小型坦克、迫击炮等等。
在侵华战争之前还大肆收买政府官员。
在战术层面，他们做的几乎可以用完美来形容。
可在战略层面，他们做的却一塌糊涂。
他们为了侵华战争准备了数十年，可说到底，他们只是一个卑微小国，资源和人数都是非常有限的。
面对中国辽阔的疆土，他们也知道，凭他们很难吞下中国辽阔的土地。
所以，他们从一开始就没打算通过战争方式全面占领中国土地，而是想发动几场局部战争，让蒋介石的国民政府见识到日军的强大，在强大的武力威胁下，迫使蒋介石的国民政府投降，从而达到占领中国的目的。
他们既想占领中国，又不想全面和中国展开决战，这种既要又要的战略本身就是矛盾的。
抗战初期，日军以雷霆之势侵占华北大地，一天之内，北京、天津相继失守，紧接着，日军又展开淞沪会战、太原会战，南京保卫战。
其中，淞沪会战中国士兵战死二十五万，太原会战中国士兵战死十余万，南京保卫战中国士兵战死约五万人，屠戮平民三十万。
日军展现了强大的战争实力，并攻战了首都南京，去找蒋介石谈判，迫使蒋介石投降。
蒋介石拒绝了这一要求。
既然蒋介石不投降，日军就接着打。
紧接着，日军又发动了徐州会战和武汉会战。
其中，徐州会战中国士兵战死七八万人，武汉会战中国士兵战死二十五万余人。
南京失守后，蒋介石将武汉立为新的首都，结果，又被日军占领了。
日本又去找蒋介石谈判，迫使蒋介石投降。
蒋介石还是不答应，那就接着打，接着，日本又继续进攻长沙。
1939年，蒋介石虽然取得了第一次长沙会战的胜利，抗战刚看到点曙光，国际上却接连传来“噩耗”……
评论列表