被戏称为“每次扫黄都有他”的克林顿，终于松口了。

据美国“政客”网站消息，2月2日晚，一位美国国会工作人员表示，美国前总统克林顿及其夫人希拉里已同意出席美国国会就爱泼斯坦案的调查听证会并作证。

报道称，此前克林顿的态度非常强硬，拒绝配合国会调查，并指责这项调查是特朗普一方对他发起的政治迫害，因此众议院决定在2月4日投票表决是否要指控克林顿夫妇“藐视国会”——如果这项指控成立，克林顿夫妇将面临美国司法部的刑事起诉。

爱泼斯坦文件，卷卷都有克林顿的名字

而在众议院表决前夕，克林顿妥协了。其律师致函负责爱泼斯坦案调查的共和党议员詹姆斯·科默，承诺克林顿夫妇会出席国会听证会，并要求取消指控投票。

然而，即便克林顿夫妇最终现身国会，这场听证会的性质也并不是给这位前总统定罪。克林顿夫妇是以证人的身份被传唤，向国会提供关于爱泼斯坦案的证言证词。

但即便如此，克林顿仍不愿配合。其律师团队始终坚称国会的传票“无效且不可执行”，克林顿夫妇更是不惜差点背上“藐视国会”的刑事指控，一直拖到最后一刻才妥协——这种应激反应，实则暴露出克林顿对国会质询的深切不安。

克林顿方面一直指控听证会是“特朗普发起的政治迫害”，但这只是他拒绝出席听证会的表面原因。更深层的原因在于，截至目前美国司法部公开的爱泼斯坦文件多次提及克林顿曾到“萝莉岛”上寻欢作乐——根据美国有线电视新闻网的统计，仅2001年至2004年间，克林顿至少16次乘坐爱泼斯坦的私人飞机出行。

克林顿可是“萝莉岛”的常客

尽管克林顿一方坚称他在2006年之前就和爱泼斯坦断绝联系，并对爱泼斯坦的罪行毫不知情，且否认到过“萝莉岛”，但文件曝光的照片和各种记录让克林顿这一系列诡辩根本站不住脚。

因此，克林顿夫妇拒绝出席听证会的原因也就不难理解：在爱泼斯坦文件“实锤”克林顿的情况下，一旦他的证词出现矛盾，或者被追问细节，其政治形象将进一步受损。

不过，即便克林顿夫妇如今改口同意出席，也不要对这次国会调查抱有过高期待。

难绷的是，特朗普也说他跟爱泼斯坦“不熟”

共和党议员詹姆斯·科默主持的这场爱泼斯坦案调查，并不要给卷入丑闻的美西方权贵定罪，而是“寻求透明度”，即揭示爱泼斯坦如何通过与权贵的关系“讨好并施加影响”以逃避法律制裁——然后就没有然后了，调查并未宣称要直接问责或起诉任何人。

而且，此次美国司法部公布的爱泼斯坦文件中，包含了大量未打码的美西方权贵姓名，这明摆着就是在向美国民众和全世界宣告：看吧，这些人确实参与了文件描述的肮脏勾当，他们的名字白纸黑字写得清清楚楚，但依然能逍遥法外——可不要忘了，爱泼斯坦的好朋友正是现任美国总统。

所以爱泼斯坦一出事，这帮美西方权贵个个都说“不认识”，是吧

所以，纵观克林顿从强硬对抗到妥协的整个过程，爱泼斯坦案已经与正义问责无关，而是变成了两党攻击对手的武器：即使那些权贵的姓名被曝光在众目睽睽之下，也没有法庭能审判他们。美国国会的调查和听证会注定又是一场“雷声大雨点小”的政治表演。

应该说，这就是美国体制的奇葩所在：从来只追求所谓的“程序正义”，至于更重要的“结果正义”，那是谈都不能谈的话题。