就像我从来都不喜欢富士的大部分相机一样，很多所谓复古风的产品都是徒有其表，卖弄情绪价值的同时用同价位最烂的性能表现来敷衍用户，这类产品可能会获得商业层面的成功，但多多少少会脱离真正的发烧友圈子，当然了，人民群众喜闻乐见的东西我也不好多说什么，有人愿意为这样的东西付钱，那就是成功了。ddHiFi的Memory是他们与水月雨联合开发的产品，而且目前已经做成了一个系列，在之前的C口数字版本之后又推出了4.4模拟插头的铝合金版本与铜镀钯版本，分别售价998元与1298元。Memory的C口版一直是我私底下使用频率最高的便携EDC之一，去年我还多自购了一副作为我弟弟的大学入学礼物，身边对HIFI有点兴趣的、预算能够达到上千的，我都会劝退他们买播放器或者小尾巴的打算，直接入Memory会是我的首选推荐项。如果说猫王、马歇尔之类的品牌本身就玩的是大众化的复古概念，那么ddHiFi的Memory系列则是面向发烧友市场的诚意献礼，因为复古从来不是说说而已、挑剔的发烧友们也很难单纯因为复古的设计去买单，其背后是主理人自己的发烧经验、审美积累、包括对硬件的选择和调音取向都是远比外观更重要的东西，所以，除了外观以外，Memory系列是真正意义上我觉得复古派系的产品里真正内在非常“有料”的产品。
开箱简单带过一下，黑色的与C口版Memory同款但不同色的收纳包（采用超纤皮革面料搭配YKK拉链）占据了包装内的大部分空间，这个包的两侧都有独立的置物袋，担心腔体碰撞的话可以把腔体的脑袋直接塞进去、也可以用来放各种小配件、乃至小尾巴，里面同时放2副Memory+TC44Pro M3或者TC44Pro E3这样的小尾巴都不在话下。
两个版本的命名就是基于外壳的材料与工艺来起的，哪个是铝合金哪个是铜镀钯金大家应该也看得出来，从做工的细腻度来说其实是铝合金的要更好一些，采用的是AL6063航空铝CNC工艺，表面磨砂质感，铜镀钯则是纯铜+电镀钯金工艺，镜面观感，它的表面光洁度做的不算完美，部分光线角度下能够看出一些不平整的竖纹痕迹，虽然比铝合金版重了一点点，但佩戴感受倒是大差不差。与C口版相比，它的竖状柄部分细了很多、开孔也改在了外侧，佩戴的舒适度会更好，而且直插绕耳均可。
有一定经验的烧友应该看得出来，Memory系列的外观是致敬了索尼在2005年推出的MDR-EX90，可以说这种直插式的偏转导管入耳几乎引领了一个时代，铁三角、安桥、达音科等品牌都推出过近似形态的产品，它最大的一个好处在于可以在不绕耳的基础上就实现非常深入贴合耳甲腔的佩戴感受。不知道各位有没有教过自己身边的朋友佩戴绕耳式的入耳？真的是个非常恼人的问题，尤其是对于长头发的女生来说。所以我私底下给朋友们送礼的时候会很喜欢水月雨的夸克、逆转未来的Sigma这种直插式的棍状产品，想咋戴咋戴，左右反了对他们来说也无所谓的。说个题外话，有没有厂家可以去模仿一下UE600的佩戴？也是一个非常典型的可直插可绕耳的设计，腔体也非常小巧。
两个版本的线材也有所不同，铝合金版用的是5N单晶铜，表面是与腔体近似的灰色编织网套，铜镀钯版本则是6N单晶铜，黑色编制网套，柔软度都极佳，几乎没有听诊器效应、也方便收纳、不容易缠成一团、好打理。
两个4.4版本的Memory均搭载了13mm超线性全频双悬挂环形平面磁单元，虽然与C口版技术同宗同源，但考虑到它是更倾向于发烧友群体的版本，前后腔泄气位置与面积均经过全新设计，保持了易于驱动的特性、但又能够在更好的前端设备下呈现出相当高的上限。与很多人的刻板印象不同的是，这颗平板的换能效率达到了同尺寸动圈单元的四倍、比常规的14.5mm平板单元效率提升了十倍，下限高、也在吃进更大的推力时能够保持低失真表现，这也是为什么如今已经有平板TWS的产品问世，现如今的平板单元技术已经达到了一个全新的高度。
铝合金版的声音其实在“复古”的表现上并不突出，非要找什么复古特性的话可能低频给的还是比较多的、而且在极低频的部分有些没有化开的淤积感，难道这种淤积感也是一种“致敬”？毕竟当年很多老塞子的下潜用如今的眼光看是很残废的，但一旦想要动次打次吧，又很难做干净，所以铝合金版的下盘听起来会有一些脏脏的、声浪感很强烈。不过这个特性呢，其实dd自家的这个默认的ST35套需要背点锅，这个套本身就是一个蓬松感强、声音略软、对低频有些加成的风格，如果喜欢相对中性、更平衡的声音，给它更换包装内另外附赠的KIWIEARS的耳塞套、或者这两年时兴的那种液态硅胶套，整个声音的纯净度会有立竿见影的效果、线条也更加清晰凝练，低频的Delay和空间混响都会被削弱不少。我个人觉得这个调音，dd大概率是有意为之，标配ST35必然有着他们对声音的考量、而不是强行推广这个套子的行为，毕竟更贵的Surface标配的就是KIWIEARS。
Memory4.4 铝合金版的低频密度很高，或者说是很典型的那种有别于动圈风格的低频，它的那种弥散感不像常见动圈那样的轻盈、而是有些偏沉，不算很鲜活、但绝对够扎实，我比较喜欢它演绎一些摇滚、电子乐的表现，包括也很适合现代型的OST，听古典的话缺了一些安定感、多了一些爽塞的特质。铝合金版的声场在纵深规模上稍弱点，横向宽度与纵向高度都不错，总体能够胜任绝大部分的Live录音。人声则一直是dd家几乎所有产品的强项，只是铝合金版对韵味的表达更克制一些、也区别于他家以往的绝大部分耳塞，音色偏素、但是氛围不素，你可以理解为如果从“干声”的角度来说，其实铝合金版并没有什么染色、甚至略显监听，只是稍稍强调了一点厚度与人声的气口、加上整体的空间混响与宽松感都比较好，所以人声中性的同时并不会显得呆板和无聊、适应面非常广。相比之下它的高频可能不是在音色上更出色的那部分，素质上其实啥毛病没有，线条会偏紧点、更吃前端控制力点，像声音本身就比较浓烈热情的TC44Pro E3，一旦开启高增益的话就会把铝合金版的声音推的比较燥，更适合搭配暖声、或者偏软一些的前端。整体而言，Memory4.4 铝合金版的声音在素质的表达上足够的现代，我觉得它就是一个C口版与铜镀钯版本的“折中点”，这里的这种不是说风格上介于二者之间、而是从市场的角度考量，并不是每个用户都需要那么浓烈的模拟味，如果你单纯就是喜欢Memory系列的复古外观、但希望产品足够的中性杂食，那铝合金版是妥妥的盲狙“安全牌”。
而与C口版在声音特性上最大的区别在于，声像的清晰度、立体感、声场表现，即便是插小体积的TC44Pro M3都可以获得非常好的声音层次、复杂场景下的声部交代非常明确，是非常典型的更HIFI向的调校方式。
从个人口味来说，我是非常喜欢Memory4.4 铜镀钯版本的，甚至打算用它配合TC44Pro E3来取代C口版本作为随身EDC，这个事儿和素质无关，而是它对音色的呈现非常戳我的审美。
首先客观素质上，从定价来说大家应该也不难猜出铜镀钯版本必然是略好一些，主要体现在两端延展与声场，它的下潜与极高频延展度都要略好一些、声场的纵深更完整，横向也要稍大，包括如果你听那种高品质的鼓声录音时，同样处于左边的鼓点位置，铜镀钯版能够更偏左、呈现出更好的分离度与层次，而且它的低频在淤积感的处理上也比铝合金版处理的更好，全频段都是相对干净的、高频能量更为的线性、平滑，不那么吃前端的控制力、也更容易在低价位小尾巴上呈现出更高的上限。它与铝合金版相比，中频与人声的音色都有较大的差异化，结像更圆润、饱满度更高，我前文中描述它干净是基于“相对干净”，它也有稍微不那么干净的地方，在于它的人声给了更多的气声比例、吞吐感更强，包括高频处理的泛音也有着更长的行程、轻微的晕染，有一丢丢的那种毛玻璃质感，对于抒情人声、擅长运用气息细节的人声，比如张学友、林忆莲这种，显然有着更强的毒性，但如果听那种本身只用嗓音的前腔发音、没什么气息与共鸣的白嗓女声（比如一系列的电磁炮OST），它也确实没有铝合金版那么干净利索，毛茸茸的人声质感反而会削弱一些对燃曲、摇滚嗓的感染力。
如果你更喜欢现代、中性型的杂食底子，流行人声听的偏杂、且手里的前端本身有着不错的输出上限与控制力，更便宜的铝合金版就完全是个很好的选择、换套潜力非常大，如果你喜欢一耳朵更大的声场、更加温润抒情向的人声，同时希望尽可能用便宜的低端设备就发挥出耳塞的大部分潜力、不吃控制力就可以获得更好的声音平滑度，那反而更贵的铜镀钯版本其实是一个可以“变相省钱”的选择。至此，ddHiFi对Memory系列的布局其实已经有了很明确的产品划分，其中Memory4.4的铝合金版算是一个异类，它更多的是针对喜欢该类复古外观与old school的直插方式、但又口味比较HIFI向的、杂食需求向的用户，而追求“声型合一”、喜欢模拟味且追求更浓郁中频韵味的用户们，C口版与4.4铜镀钯版本都是完成度极高的佳作，也是我个人口味上都非常喜欢的产品，而且ddHiFi并非做耳机起家的品牌，但水月雨的研发助力相当给力，这几个产品抛开个人口味、在各自价位以声论价的话，也都是非常出彩的型号。