本期的14场比赛选项数较高，不值得去选择了，虽然复核的时候努力去削减选项数，但是有时候的有些比赛就是不能排除任何1个可能性结果的，碰到的时候，就没有办法了。14场的时候只能全防备，而其它形式的时候，这种比赛就放弃了，没有选择的必要。本期14场比赛这种比赛虽然占比不高，比如美金杯美国对阵墨西哥的比赛。但是需要双防的比赛占比高，单选的较少，因而整体选项高，失去了可选的条件了。下面分析的这场比赛是其中1场混合思维的冷平比赛，冷平具有优先级打出可能性。下面就分析这场比赛，这场比赛在周日比赛日不算多好的单冷比赛，比这场比赛好的起码有5场，但是都不如这场比赛主流些，之所以分析这场比赛，除了其相对主流之外，还在于其所采用的指数思维属于混合思维，不是1种判断思维导致最终的冷平判断，因而具有1定的理论学习性，具体分析如下，

对阵背景：这是1场美职联的对决，对阵双方主客场战绩对比621vs332，主队主场战绩比较不错，双方直接往绩交手424，比较均衡的往绩，本场比赛的 筹码倾向性上不多明显。

技术分析：指数上，立先威后。先开的立给出了232组合，稍高均值明显的低赔主胜，稍低均值明显的大冷平局，以及较低均值较多的次冷客胜。立初盘310均明显偏离均值，整体蹊跷，整体蹊跷也就是整体不蹊跷，这代表不了什么，暂时不做判断；威随后提10降3，不同变化后，低赔主胜大降明显，大降后次最低，稍低均值明显，冷平大增后微高均值，次冷客胜大增明显，大增后较高均值明显。到此时已经做出了初步的判断了，应用的指数思维主要是30互走极端，保护冷平的思维。先开的力310均明显偏离均值，整体蹊跷，都能解释，并不能有所判断，而随盘的威则是30互走极端，互走极端代表的是2个极端，分别是威30对应立的分别30，以及威立30均相对均值偏离明显，接近于极端值，因而触发了30互走极端保护冷平的思维导向，这只是其1，相对主要，而并不多么信服。本篇文章的题目的混合思维，说明判断这场比赛还有别的思维，混合思维不止1种，也不限定几种，可能是好几种，也可能是2种，通常是2种，这场比赛亦是如此，另1个思维便是低赔方的过低，本场比赛虽然双方排名相当，但是主队主场战绩好于客场战绩较多，且双方最近交手，战绩更佳的本场主队客场大比分战胜了本场的客队，因而相对来讲，主胜的买筹基础会更大，而指数上，先开的立给出了过高相对值的主胜，而随盘的威则是相反，降幅明显且降低后相对明显低于均值，因而对于低赔主胜的打出有所不担心，结合第1个思维，30互走极端保护冷平的思维，因而这场比赛做出了单冷平局的判断。

这场比赛的判断思维属于混合思维，混合思维不具体包含哪些思维，只要是包含2种及以上的思维，那么就属于混合思维。这场比赛在本期14场中的冷门比赛中，其判断结论相对要更准确些，供参考。