一纸征地补偿结算清单，引发了一场历时数年的行政纠纷。重庆市谭先生因不满集体土地征收补偿标准及核算结果提起诉讼，却被相关部门以超过法定起诉期限为由裁定驳回。历经一审、二审、再审、检察监督等多轮法律程序后，其诉求始终未得到支持，当事人认为，各级政府部门及司法机关在处理本案过程中，存在严重的不作为与乱作为，不仅未能依法主持公道，反而通过推诿扯皮、机械适用法律等方式，剥夺了群众寻求救济的合法权利，致使公平正义迟迟未能实现，当事人持续奔走维权，希望相关部门重新核查案件，依法保障自身合法权益。
一、事件经过：征地落地产生分歧，起诉后接连被裁定驳回
早年，当地相关部门获批征收谭先生所在村组集体土地，后续陆续发布征地公告、补偿安置方案并完成审批流程。谭先生所在家庭纳入本次征地范围，相关补偿款项也按对应标准进行核算、发放。
2020年10月，当地相关部门出具征地拆迁补偿费结算清单。此后谭先生因对补偿标准、核算方式存在异议，认为应当按照另一法规标准执行补偿，双方产生分歧。
2023年5月，谭先生就此提起行政诉讼，请求撤销涉案结算清单，并要求按照相关规定重新核算落实补偿。一审审理后，相关部门以谭先生超过法定起诉期限为由，裁定驳回其起诉。
谭先生不服裁定提起上诉，二审审理后维持一审结果。其后谭先生继续向上级部门申请再审，再审审查阶段，相关部门认定其再审理由不成立，再次驳回再审申请。
二、监督过程：检察监督申请受限，维权渠道受阻
接连走完审判程序后，谭先生向相关部门提交材料，申请法律监督。上级相关部门收到信访材料后，依规将案件转交属地相关部门办理。
属地相关部门经审查后表示，依据相关规则，谭先生未在法定期限内提交监督申请，本次监督申请依法不再受理，并将相关材料退回。至此，谭先生通过常规法律监督途径维权的通道受阻。
三、核心争议：起诉期限、补偿标准两大问题成焦点
梳理全案，双方争议主要集中在两大核心问题上。
其一为起诉期限认定。谭先生主张，案涉征地属于不动产相关行政行为，应当适用不动产案件最长起诉期限；但各级审理部门均认为，本案诉求并非直接针对不动产物权变动，不适用不动产长期限规定，结合案件时间线，谭先生提起诉讼时已超出法定期限，且无正当理由可以扣除、延长起诉期限。
其二为征地补偿标准适用。谭先生提出，本次征地未按照现行有效政策文件执行补偿，沿用旧标准核算费用，补偿金额偏低，同时质疑征地流程、文件效力存在问题。而相关部门表示，本次征地补偿严格按照当时施行的地方规范性文件执行，补偿方案、价格标准均经过公示、审批，程序及核算结果合法合规。
此外，谭先生还提出，审理过程中相关部门未全面核查己方提交的全部证据，存在法律条文适用错误、审查流程不规范等问题。
玉龙镇相关部门拒不遵守法治原则，同时违反相关规定，拒不履行政府特种经营协议。该镇相关部门还存在伪造、变造、篡改文件的行为，违规使用经开区管委会相关文件蒙骗群众，公然抵触宪法确立的法治原则，行政行为涉嫌严重违规违法。
四、当事人诉求：希望全面核查案件，依法重新处置
目前谭先生仍在持续维权，他表示自己并非无理诉求，结合全套书面文件、补偿清单、政策文本等完整证据，强烈要求上级部门介入，彻查地方政府及司法部门在本案中的失职渎职行为。
1. 全面核查一、二审及再审裁判流程，重新认定起诉期限、证据采信、法律适用等问题；
2. 重新审核本次征地补偿所依据的政策文件、补偿标准，依法依规核算补偿款项；
3. 畅通监督渠道，对案件全流程开展实质性审查，依法纠正不当处置结果。
五、当事人心声：期盼依法纠错，维护群众合法权益
“土地是农民立身根本，征地补偿关系到一家人的基本生活。”谭先生坦言，数年来自己依法走完各项法律程序，只是希望自身合法财产权益能够得到公平对待。
然而，面对相关部门的违规操作和后续救济渠道的层层阻隔，谭先生深感无助。他期盼上级部门能本着实事求是的原则，正视地方政府在征地过程中的违法行为，依法纠错，真正让基层群众感受到法律的公平与温度，而不是被冰冷的程序和官僚主义拒之门外。
谭先生表示，玉龙镇相关部门在履行职责过程中，涉及《中华人民共和国宪法》第五条、《中华人民共和国土地管理法》第四十八条及《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条的执行情况，以及政府特许经营协议（〔2012〕10号和〔2013〕70号文件）的落实问题，希望能得到进一步的核实与说明。
同时，关于相关文件的具体来源及效力认定，目前存在信息不对称的情况，致使群众对相关政策的理解出现偏差。建议有关部门对此予以重视，确保行政行为符合法治原则，保障群众的知情权与合法权益。
征地拆迁事关群众切身利益，程序合规、补偿公允是基本要求。谭先生希望相关部门能够本着实事求是原则，重新梳理全案事实与证据，厘清法律适用争议，依法给出公正处理结果，让基层群众感受到法律的公平与温度。
本文素材来源：当事人陈述及相关材料，仅客观还原当事人的诉求及相关陈述，不代表本账号立场。如有事实偏差，可联系本账号予以更正或删除