从心理学的宣传角度来说，NPD概念的火热它是有个好处的，就是能够激起人们探索心理问题的好奇心，并且能够深刻认识人格障碍这种现象所产生的本质。

许多人进入社会，人际关系阅历不足的时候，会很容易遭受他人侵犯。职场、生活等关系时就会遭遇他人的控制压迫，会存在被侵入边界，内心感到不适的过程。

不了解NPD以前，还不是太懂，对于人的认识会比较片面。别人打压我，是脾气不好；别人欺负我，是性格问题，只会从这些角度来考虑。

可是当深入了解NPD，真正去了解人格障碍等知识以后，人的眼界会变宽，变得开始能够客观、合理地去认识问题了。

原来人的心理还没有这么简单，是会存在异常的现象。

要是身边有人频繁打压我、控制我，那么这个人可能会存在一定程度的心理问题，不是我的错，错的是他们。

如此一来，人的罪疚感就能减轻许多，不会过多感觉消沉和具有压力，也有起着修复创伤和自我调整的目的。

对于NPD知识的了解，向来我是持支持态度的，普通人多了解点心理学知识并没有坏处，它能够开拓人的眼界。

当然，事情有利就有弊。利的是知识层面得到拓展，弊的一面就是NPD可能会成为某些人的挡箭牌，外归因的理由。

有的人生活过得不顺，人际关系过得不好，不是从自己身上找原因，而是给别人贴标签。只要有人让我不舒服，我心情不好，对方就是NPD，贴个标签来掩盖自身的心理困境。

这种人也有，而且在人群里也不是少数。

他们最明显的特征是“批判”，倾其所有的去进行诋毁，用偏激、冲动性的语言来形容事情，给别人扣帽子。

讨论的时候，NPD这个概念可能会成为一些群体投射的对象，从而加重其心理问题。

这个比较常见的就是BPD边缘型人格障碍的群体了。BPD经常会遇到NPD的群体，情感、工作受到创伤以后，就会大肆批判NPD的做法，觉得自己很惨，自己过得不好都是NPD害的。

然而过度批判的背后，往往也会掩盖其BPD本身的情绪化问题，自我形象不稳定，人际关系边界把握不好，这些都有可能存在。

太过于偏激讨论NPD，总是抱着批判、指责NPD的态度，也不见得会是一件好事。

NPD需要的是理性讨论，要想真正从NPD的伤害中走出来，最需要的是复盘。就是理解这个现象的本质，为什么会发生，对方为什么会这么做？

理解过后，自己再想办法应对，以后要是再遇到NPD人格的人，该如何保持边界，不要再被其情绪、行为所影响。

这个才是面对NPD，正确理解NPD好的态度。

客观、中立、心平气和地去看待，边看边修复创伤，渐渐地人就能从难受的情绪里走出来了，有这么一个发展的历程。

从理性的角度来看，我认为对于NPD的讨论，只要保持在一个合理的角度去谈就行。阐述事实，平和地看待过程，得出结论就好；

至于那些太过极端，什么NPD都是坏人、千刀万剐的说法，这个可以辩证看待。导致NPD的情况不同，也不能一概而论，还是得具体了解情况以后再去进行分析比较合适。