当安德鲁王子在皇家别墅（Royal Lodge）的租金细节曝光时，英国公众彻底炸了 —— 根据 2025 年 10 月 21 日披露的租约文件，这位英国国王的弟弟，每年只需支付 “1 粒胡椒子（若被要求）”，就能占据这座 30 个房间的奢华宅邸，且这样的 “免租生活” 已持续了整整 22 年。这种源自中世纪的 “象征性租金” 惯例，让他在深陷声誉危机后，仍能维持远超常人的特权生活，也彻底点燃了公众与政客对王室 “双重标准” 的不满。
安德鲁的 “胡椒子租金” 并非偶然，而是源于英国法律中古老的 “对价原则”—— 中世纪时，房东需收取有形信物才能让合同具备法律效力，“1 粒胡椒子” 就是这种象征性的存在。但放在现代，这份签订于 2003 年的租约，更像为安德鲁量身定制的特权保障。
根据《泰晤士报》获取的租约文件，2003 年安德鲁获得皇家别墅 75 年租约时，仅支付了 100 万英镑（约合 120 万美元），后续又自掏 750 万英镑（约合 900 万美元）修缮这座 19 世纪宅邸 —— 这座房子曾是王太后的最爱。作为 “回报”，租约明确写着：他的官方租金为 “1 粒胡椒子（若被要求）”。22 年来，从未有人向他索要这粒胡椒子，这意味着他没给管理王室财产的 “王室地产”（Crown Estate，本质是为纳税人管理的公共信托）付过一分钱租金。
更夸张的是租约的 “长期保障”：租约将持续到 2078 年，届时安德鲁将年满 118 岁，且条款明确 “可由家人继承”；若他在 2028 年前主动搬离，王室地产需每年补偿他 18.5865 万英镑（约合 22.7 万美元），2028 年后搬离则无补偿 —— 这几乎断了王室 “劝退” 他的可能。王室前财务顾问戴维・麦克唐纳算了笔账：安德鲁投入的 850 万英镑（约合 1000 万美元），若按 75 年租约摊算，每年成本仅 11.3 万英镑（约合 13.8 万美元），远低于同地段豪宅的市场租金（类似规模房产年租至少 50 万英镑）。
安德鲁免费占据的皇家别墅，绝非普通住宅。这座位于温莎附近的宅邸有 30 个房间，其中 7 间是卧室，还附带 6 栋员工小屋、精心修剪的草坪，甚至专属的私人警岗 —— 这些配套的维护成本，间接由纳税人承担（王室地产的收益需上交国库，安德鲁不付租金，相当于减少了公共收益）。
更让公众不满的是，他还在这座豪宅里过着 “贵族社交生活”。正如《The Royalist》此前曝光的，查尔斯国王仍允许他在王室庄园为好友举办奢华的狩猎周末， pheasant（雉鸡）和鹧鸪狩猎季（10 月至次年 1 月）、松鸡狩猎季（已开启）期间，安德鲁的邀请函从未断过。根据社交规则，接受狩猎邀请需 “礼尚往来”，这让他即便没了王室津贴（查尔斯去年收回了他每年 100 万英镑的津贴），仍能维持高端社交圈 —— 他的朋友坚称 “他能承担宅邸维护费”，但 “免费住豪宅 + 低成本社交” 的组合，仍被视为 “特权的延续”。
值得一提的是，安德鲁并非独自居住。他的前妻莎拉・弗格森（Sarah Ferguson）仍与他同住，两人的女儿比阿特丽斯公主、尤金妮公主的头衔未受任何影响，尤金妮甚至还曾和母亲一起以 “皇家别墅住户” 身份出席公开活动。这种 “家族共享特权” 的画面，让公众对 “胡椒子租金” 的不满更甚。
租约细节曝光后，英国政界立刻发声反对。有竞选保守党领袖野心的前内阁大臣罗伯特・詹里克（Robert Jenrick）直言：“英国人已经受够了约克公爵（安德鲁旧称），他该自己谋生了。” 长期倡导公共部门问责制的霍奇男爵夫人（Baroness Hodge）则直接向《泰晤士报》表态：“王室地产不该对任何人搞特殊。这无关过去，只关乎现在 —— 公众在为一个人住奢华宅邸买单。”
公众的愤怒更直接。社交媒体上，#AndrewsPeppercornRent（安德鲁的胡椒子租金）话题迅速发酵，有网友晒出 “普通英国人年均房租”（英国平均年租约 1.2 万英镑）与 “安德鲁 1 粒胡椒子” 的对比图，吐槽 “王室特权与普通人的生活脱节”。还有人指出：“王室地产是为纳税人管理的资产，安德鲁不付租金，相当于我们每个人都在补贴他的豪宅生活。”
王室的妥协：从 “围堵” 到默许查尔斯国王其实曾试图改变现状。过去一年，他一直想让安德鲁搬出皇家别墅，搬去弗罗格莫尔小屋 —— 那曾是哈里和梅根的住所，被媒体称为 “皇家别墅围堵战”（The siege of Royal Lodge）。但随着安德鲁在 2025 年 10 月宣布 “不再使用约克公爵头衔”，白金汉宫在媒体吹风会上明确表示 “已放弃劝说，安德鲁将继续住下去”。
这种妥协背后，是王室对 “家族稳定” 的考量。安德鲁虽不再使用头衔，但法律上仍保有 “安德鲁王子” 身份（1917 年乔治五世的法令规定），宪法历史学家拉斐・海德尔 - 曼库（Rafe Heydel-Mankoo）解释：“他没被正式剥夺头衔，法律上仍是 HRH 安德鲁王子、约克公爵、因弗内斯伯爵、基利莱男爵，只是同意不再使用这些头衔和荣誉。” 查尔斯若强行驱逐，可能引发 “王室内部分裂” 的负面新闻，这是他在 “塑造精简、透明王室形象” 的过程中不愿看到的 —— 但讽刺的是，安德鲁的 “胡椒子租金” 恰恰破坏了这种形象。
头衔与法律阴影：特权背后的隐患安德鲁的 “安稳生活” 并非毫无波澜。苏格兰场（伦敦警察厅）仍在调查 “他曾要求安保人员挖掘弗吉尼亚・朱弗尔（Virginia Giuffre）黑料” 的指控 —— 朱弗尔曾指控安德鲁在她未成年时对其实施性虐待，这起丑闻是安德鲁声誉崩塌的核心。
而他 “放弃头衔却保留特权” 的操作，也被质疑是 “避重就轻”。在 2025 年 10 月的声明中，安德鲁称 “指控分散了国王和王室的工作精力，我决定以家庭和国家职责为先”，但公众更关注的是：“放弃头衔却继续免费住豪宅、办狩猎派对，这算哪门子‘以职责为先’？”
安德鲁的 “胡椒子租金”，本质是王室 “古老特权” 与 “现代透明” 矛盾的缩影。查尔斯想让 monarchy（君主制）变得 “精简、接地气”，但安德鲁的存在像个 “特权符号”——1 粒胡椒子就能换 22 年豪宅生活，还能共享王室资源，这让 “纳税人供养王室” 的争议永远无法平息。更讽刺的是，王室为了 “避免内部分裂” 默许这一切，反而让 “公平”“问责” 这些现代价值观成了摆设。
你觉得王室该强行让安德鲁搬离，还是继续默许他的 “胡椒子租金”？
评论列表