菜地里的风，吹不散的疑云。 中山的菜地，那地方听着就让人心里一沉，果某说在那里，她遇到了夏某，她说夏某对她动手动脚，还摸了不该摸的地方，大家都在想，这到底是怎么一回事，她说当时她在种地，阳光那么大，夏某冲了过来，第一次，她忍了，第二天又来，玉镯都弄坏了，所有人都觉得她以后不得了，一般人谁能受得了，她就去报案了，警察来了调查，夏某一口咬定没做过，调查结果，有点尴尬，因为没有监控，没有其他人看到，也没找到夏某留下的东西，于是，警察叔叔也没辙，没法处罚夏某，事情好像就这么过去了，但是，果某不甘心。

她觉得，这事不能就这么算了，身体受伤了，镯子也坏了，于是，她一纸诉状告到法院，要夏某赔偿2.6万，数目不小，法院审理，讲究证据，果某说了经过，但是，没有直接证据证明夏某做了那些事，法院只能说，证据不足，驳回了她的诉求，真是有点可惜，很多人看完这个故事，都会去想，法律有时候，是不是也有点无奈，证据这东西，有时候，真的很难找，可是在那种环境下，谁能受得了，这事在网上也炸开了锅。 网友分成了两派，一派觉得，果某不会没事找事，毕竟，这种事，谁会拿自己的名声开玩笑呢，另一派却说，现在这种事太多了，说不准就是想讹钱，毕竟，现在社会风气，谁也说不准，法律的角度看，没证据就是没证据，没法给人定罪，宁可放过，也不能冤枉，要是强予定罪，那以后还得了，那要是果某是诬告呢，这个，好像也没法追究，除非夏某能证明自己那天根本不在现场，或者，果某自己承认是故意陷害，这几乎不可能，一个手镯，也让人琢磨不透，干农活戴玉镯。 是不是有点奇怪，这事，越想越复杂，总有人觉得，会不会是“碰瓷”，想讹人，只是没有证据，法律这东西，有时候，就是这么无奈，证据不足，再有道理，也难办，怎么才能既保护受害者，又不冤枉好人，是个大难题。

对此，您是怎么看的？