有人说,赏画不仅要看还要读。一幅画也不是小说散文,怎么读呢?读画家的笔墨语言,读画家的审美情怀,读画家的内心感受。既然要读一幅画,随便找出一幅山水画看看能读出什么吧。这幅画是清代画家周笠的作品,名为《松亭闲读》。顾名思义,松树下有一座草亭,亭子里有一张石桌。隐居山中的文人坐在亭中,一边读书一边欣赏山水景色。
从主题看这是一幅隐逸山水,旨在表现文人雅士与自然山水的亲近互动。从风格看借鉴了密体山水画法,全景构图、草木华滋、山石表面布满牛毛皴。仔细看怪石嶙峋、松风阵阵、小桥流水、山居小院、烟云雾霭,你能想到的山水画细节元素画中都涵盖了。画中细节如此丰富,看上去很满很密很细致。这样画到底好不好呢?你喜欢这样的山水画吗?

周笠 松亭闲读
清代画家在创作中始终无法摆脱仿古的束缚,即便是清代最顶尖的画家在创作中也有仿古痕迹。比如四王喜欢学习黄公望、王蒙画风,四僧喜欢在倪瓒作品里汲取营养。周笠的满密风格,就是学习元代画家王蒙的书斋山水。当你发现周笠的《松亭闲读》属于书斋山水,说明你已经读出门道了。
书斋山水是元代山水画的一种类型,看上去是文人山居读书,实际上反映了文人心态的转变。由此解读出文人失落后转身投入自然山水怀抱。大部分元代画家作品中都能感受到失意痛苦,也能感受到发自肺腑热爱自然。无论描绘自然山水平淡天真的一面,还是描绘自然山水苍润华滋的韵味,还是像倪瓒那样直接表达不容于世,都把大自然当成可以倾诉的对象。

周笠 松亭闲读 局部
元代画家在创作中流露的是真情,具有震撼力。后人临仿的时候,往往最缺乏的就是真情。真情,是真实感情、真实感受的意思。试想一下,你不热爱自然山水却反复强调你的热爱,能骗住所有人吗?
从明代中期开始文人画得到迅速发展,山水画风格有了简约、天真的审美特征。清代四僧继承的就是这种风格,而四王尝试把文人画与宫廷画进行融合。四王在元代王蒙的画中发现了两者融合的可能性,纵观清代早中期的主流画家几乎都要临仿王蒙作品。

周笠 松亭闲读 局部
周笠在临仿王蒙画风的时候犯了一个错误,没有重视虚实对比,让画中山水看上去有堆砌感。太多具有视觉冲击力的场景同时出现,反而失去了冲击力。
举个例子,前景是怪石嶙峋,中景还是奇石层叠。山石的形状几乎没有任何变化,山石的画法一模一样。同一块山石出现在不同空间,就像先复制再粘贴那样。这就是生硬,这样的细节多了会让作品显得无味无趣。

周笠 松亭闲读 局部
又满又密又细致不是问题,问题在于有没有画出天然趣味,有没有表达出真实情感。当两者都有缺失的时候,会导致作品变得空洞。你可以跟他学牛毛皴画法、松树画法、屋舍草亭画法,但不能跟他学画一幅完整作品。