DC娱乐网

宦官专权的根源:皇帝为何信任太监?因为他们比大臣更“安全”

唐朝中后期,宦官权力大到可以废立皇帝。唐宪宗、唐敬宗被宦官杀死,唐文宗被宦官软禁。一个连自己都保护不了的皇帝,为什么还要信任宦官? 答案藏在两个字里:安全。

公元783年,泾原兵变。叛军攻入长安,唐德宗仓皇出逃。他召集禁军护驾,禁军将领白志贞却按兵不动——他早就和叛军有勾结。德宗在奉天被困了一个多月,差点饿死。

回到长安后,德宗做了一件事:把神策军交给宦官统领。

从这一天起,唐朝的禁军,成了宦官的“私兵”。

一、神策军:宦官权力的“枪杆子”

神策军原本是西北的边防军,安史之乱后调入长安,成为禁军。唐德宗把神策军交给宦官窦文场、霍仙鸣统领,从此开了宦官掌兵的先例。

唐德宗

为什么交给宦官?因为德宗不信任武将。

泾原兵变中,禁军将领白志贞背叛了他。武将手握重兵,随时可能造反。可宦官不一样。宦官没有后代,没有家族,没有“改朝换代”的野心。 他们的一切,都依附于皇帝。皇帝在,他们有权;皇帝倒,他们什么都没有。

“家奴”比“外臣”更可靠。 这是德宗用血换来的教训。

到唐宪宗时期,宦官已经“握兵权,专废立”。神策军“皆宦官领之”,左右神策军护军中尉,成了宦官权力的根基。谁掌握了神策军,谁就掌握了长安。谁掌握了长安,谁就掌握了皇帝。

二、最反常识的真相:宦官是皇帝的“私人”

唐朝神策军

很多人问:皇帝为什么不用大臣制衡宦官?

因为皇帝不信任大臣。

唐朝中后期的朝臣,分成两派:牛党和李党。他们斗了四十年,互相倾轧。皇帝今天用牛党,明天用李党。可无论用谁,朝臣都有自己的“小圈子”。 牛党的人,不会替李党说话。李党的人,不会替牛党卖命。

可宦官不一样。宦官是“私人”。 他没有家族,没有门生,没有“党”。他的一切,都来自皇帝。他只忠于皇帝——至少,他只忠于“给他人权力”的那个皇帝。

唐文宗曾试图诛杀宦官,策划了“甘露之变”。事败后,宦官仇士良“杀宰相王涯等,夷其族”。文宗被软禁,“天下事皆决于北司,宰相行文书而已”。文宗问大臣:“朕可比汉献帝何如?”大臣答:“陛下尧舜之主也。”文宗说:“朕何敢比尧舜?但比汉献帝足矣。”——我连汉献帝都不如。汉献帝有曹操,我连“曹操”都没有。

皇帝不是不想用大臣制衡宦官。是没有人可用。

三、制度失效时,私人关系填补真空

宦官专权的根源,不在宦官“太坏”,在制度失效。

第一,相权衰落。 唐朝中后期的宰相,权力远不如前期。三省六部制被架空,宰相成了“文书官”。朝臣没有权力,就没有能力制衡宦官。

第二,藩镇割据。 河朔三镇“自治”,朝廷号令不出关中。中央连地方都管不了,怎么管宦官?

第三,科举内斗。 牛李党争四十年,朝臣忙着内斗,没人顾得上对付宦官。

制度失效了。可皇帝需要有人替他办事。 谁替他办?宦官。

宦官成了皇帝的“私人秘书”“私人保镖”“私人顾问”。皇帝和宦官的关系,不是“君臣”,是“主仆”。 主仆之间,不需要制度,只需要“信任”。

“当制度失效时,私人关系填补真空。” 这是宦官专权最深的根源。

四、宦官的“忠诚”:不是对皇帝,是对“权力”

可宦官真的“忠诚”吗?

不完全是。

宦官忠于皇帝,是因为皇帝给了他们权力。可当皇帝不能给他们权力时,他们就会换一个能给他们权力的皇帝。

唐宪宗被宦官陈弘志杀死。唐敬宗被宦官刘克明杀死。唐文宗被宦官仇士良软禁。宦官连皇帝都敢杀,还谈什么“忠诚”?

他们的“忠诚”,是对“权力”的忠诚。 谁给他们权力,他们忠于谁。可他们最大的权力来源,是“拥立皇帝” ——把谁扶上皇位,谁就是“自己人”。

唐武宗是宦官仇士良拥立的。唐宣宗是宦官马元贽拥立的。唐懿宗是宦官王宗实拥立的。每一个皇帝,都有“拥立之功”的宦官。

皇帝成了宦官的“作品”。 一个“作品”,怎么可能“管理”创作者?

五、最屈辱的一幕:皇帝成了“门生”

仇士良

唐文宗死后,宦官仇士良拥立唐武宗。武宗即位后,仇士良“以定策功,加骠骑大将军”。他“专权,宰相以下皆畏之”。

有一次,仇士良对武宗说:“天子不可令闲暇,暇必观书,见儒臣,则又纳谏,智深虑远,减玩好,省游幸,吾属恩且薄而权轻矣。”——不能让皇帝闲着。皇帝一闲,就会看书,就会见大臣,就会纳谏,就会变聪明。皇帝变聪明了,我们这些人就“恩薄权轻”了。

这段话,是宦官专权的“操作手册”。

皇帝越“笨”,宦官越有权。皇帝越“闲”,宦官越能“办事”。皇帝不是“被架空”,是“被圈养”。

结语

宦官专权的根源,不是宦官“天生坏”,是制度失效。

当相权衰落、藩镇割据、党争内斗,制度就废了。制度废了,皇帝只能靠“私人关系”办事。 宦官是皇帝的“私人”,所以他们成了皇帝的“代理人”。

可“私人关系”不可靠。 宦官忠于皇帝,是因为皇帝给他们权力。当皇帝不能给他们权力时,他们就会换一个皇帝。皇帝以为自己在“用”宦官,其实是在“养”宦官。

“当制度失效时,私人关系填补真空。” 这句话,是宦官专权留给后世最深刻的教训。一个王朝,如果不能靠制度运转,就只能靠“人”。可“人”是靠不住的。今天靠得住的“人”,明天可能就是杀死你的人。

唐朝的皇帝,用了整整一百五十年,才明白这个道理。可等他们明白的时候,宦官已经“废立由己”,皇帝已经成了“门生”。