以色列优先势力绝不会允许特朗普达成伊朗协议！

特朗普总统始终追随那些将他拖入泥潭的亲以势力。

美国总统唐纳德・特朗普早该明白一个教训：以色列及其在美国的游说集团永远不会满足。无论你给予他们多少，他们总是想要更多。眼下，他们希望特朗普重启与伊朗的战争 —— 伊朗是以色列在中东的主要对手。

特朗普会满足他们的要求吗？很多美国人都担心他会。

2 月初，也就是特朗普发动战争的几周前，此前，《美国保守派》杂志撰文指出，伊朗问题是他的 “以色列影响力测试”。与伊朗开战符合以色列的利益，而非美国的利益，因此这似乎是检验美国外交政策是否为他国服务的绝佳案例。很多美国人当时预测特朗普会通不过这场测试，而那篇文章猜对了。所谓的 “美国优先” 不过如此。

战争结束后，特朗普可以宣称与德黑兰达成了一项比巴拉克・奥巴马的伊朗核协议更好的协议 —— 他于 2018 年退出了该协议。

听起来很棒，对吧？

但如果你是 “马克三人组” （The Mark Trio）中的一员，情况就并非如此了。这三位优先考虑以色列利益的美国保守派人士对总统具有影响力。福克斯新闻的马克・莱文（Mark Levin）、保卫民主基金会的马克・杜博维茨（Mark Dubowitz）以及《华盛顿邮报》的马克・西森（Marc Thiessen）都开始感到不安，担心特朗普可能会给和平一个机会。

马克・莱文周三（5月6日）在社交媒体 X 上写道：“如果《阿克西奥斯》的报道基本属实，伊朗政权将得以存续，伊朗人民将面临更残酷的镇压，以色列政府可能会在 10 月的选举中倒台。这是灾难性的结果。”

马克・西森抱怨称，特朗普周二（5日）在 “自由行动” 启动仅一天后就暂停了该行动。该行动旨在引导船只穿越霍尔木兹海峡 —— 这是全球贸易的关键咽喉要道，目前已被伊朗实际封锁。伊朗在霍尔木兹海峡发动袭击后，特朗普表示将暂停行动，为外交斡旋创造空间。

马克・西森对此很不满。他在马克・杜博维茨（Mark Dubowitz）转发的一条推文中写道：“他们会把这视为软弱的表现。他们认为特朗普不会再次轰炸他们。他们认为自己掌握了主动权。他需要证明他们错了。”

“马克三人组” 的惊慌失措是件好事，而这并非本周唯一表明外交进展属实的迹象。

格里姆（Grimm）周三（6日）表示：“以色列此刻对贝鲁特发动的大规模空袭，是和平谈判确实在推进的一个可信信号。每当即将达成协议时，以色列军方通常会加剧暴力行动。”

伊朗一贯坚持，停火协议应覆盖整个地区战争，包括以色列在黎巴嫩的军事行动。这就是以色列在停火协议宣布后大规模升级黎巴嫩境内暴力活动的原因 —— 目的是破坏停火。格里姆认为，这也是以色列周三（6日）在谈判取得新进展的报道背景下袭击贝鲁特的原因。

如果以色列正加紧破坏行动，那么特朗普或许正走在正确的道路上。不过，我认为他更有可能正朝着另一场灾难疾驰而去。毕竟，以色列及其支持者通常能从特朗普那里得到他们想要的大部分东西。尽管本周乐观情绪有所升温，但我仍持悲观态度。

伊朗可能已不再反对暂停铀浓缩活动，但特朗普又有了新的执念：要求伊朗将其 900 磅高浓缩铀运往美国。特朗普周三（6日）对白宫记者表示：“我们会拿到这些铀。” 同一天接受美国公共广播公司电话采访时，特朗普态度坚决：“必须运到美国。”

特朗普是从哪里萌生伊朗必须将浓缩铀交给美国的想法的？大胆猜一猜。

半岛电视台报道：“特朗普的盟友、以色列总理本雅明・内塔尼亚胡周三（6日）表示，两国领导人已达成一致，必须将所有浓缩铀撤出伊朗，以防止其研发核弹。” 一如既往，“马克三人组” 也在推波助澜。马克・杜博维茨称，伊朗交出所有浓缩铀（而非仅仅高浓缩铀）是一条 “合理红线”。

如果特朗普至今尚未意识到这一点，他或许永远也不会明白：以色列游说集团左右他的外交政策，并非为了帮助他达成最有利的协议，而是为谈判设置障碍。这就是他们去年推动特朗普要求伊朗零浓缩铀的原因 —— 正如特朗普前官员乔・肯特 3 月向《美国保守派》杂志解释的那样，也是他们现在敦促他要求伊朗运出所有铀的原因。

伊朗问题专家怀疑德黑兰会做出这一让步。图西表示：“要求伊朗将所有浓缩铀交给美国，极不可能被接受，这几乎触及了伊朗政权的红线。”

特朗普就像飞蛾扑火一样，总是倾向于那些曾劝说他袭击伊朗的人。他不断宣扬马克・莱文的疯狂言论和西森的鹰派专栏文章，白宫近期还新增一名保卫民主基金会工作人员担任伊朗谈判代表，而内塔尼亚胡仍能轻易影响总统的决策。

考虑到伊朗战争对美国地缘政治地位和特朗普支持率造成的灾难性影响，特朗普总统这次是否终于准备好奉行 “美国优先” 政策，而非任由以色列左右其中东政策？遗憾的是，他这次也不太可能通过这场考验。