DC娱乐网

中国洲际导弹真实水平披露,射程并非世界第一,和美国差距太大

中国洲际导弹发展这些年,确实取得不少进步,东风-41作为主力,射程达到14000公里,能覆盖全球多数地方。但要说世界第一

中国洲际导弹发展这些年,确实取得不少进步,东风-41作为主力,射程达到14000公里,能覆盖全球多数地方。但要说世界第一,那还差得远。俄罗斯的萨尔马特导弹射程直接上到18000公里,从北极基地发射,能绕过美国反导系统,直击全球任意目标。

这差距不是一星半点,中国导弹在射程上被甩开4000公里,实战覆盖能力就弱了不少。想想看,俄罗斯从本土就能轻松打到南极附近,中国导弹得调整部署位置才能勉强跟上。

美国民兵3导弹射程13000公里,比中国东风-41短1000公里,但人家库存超过400枚,分布在多个州,维护体系完善。中国东风-41数量估计在100枚左右,远不如美国多。

数量少意味着威慑力打折,一旦冲突,分散部署的风险更高。美国导弹服役50多年,多次升级,导航系统可靠。中国导弹精度高,偏差控制在100米内,但电子对抗和生存能力跟美国比,还有明显短板。美国 silo 防护严密,中国更靠机动避险,但这在高强度对抗中不一定稳。

俄罗斯导弹技术继承苏联底子厚,萨尔马特重208吨,能带15枚分导核弹头,速度7公里每秒。2023年底列装,2024年试射虽有失败,但整体推进快。中国东风-41重60吨,载荷小,只能带10枚弹头左右。

俄罗斯导弹还能搭配高超音速滑翔体,突破反导更轻松。中国在这一块追赶中,但材料和发动机技术还需时间优化。俄罗斯保有521枚陆基洲际导弹,中国总数远低于这个,战略储备差距拉大。

说起发展历程,中国从1950年代末起步,1960年仿制短程导弹,1970年代东风-5射程13000公里,1980年服役。1986年东风-41项目上马,1990年代固体燃料突破,2000年代数字控制加入,2012年首次试射,2019年阅兵亮相。

2024年9月试射东风-31AG,射程12000公里,验证机动性。

但这些步子跟美国比,起步晚,积累少。美国二战后1957年宇宙神导弹就试射,1962年民兵一代上场,1970年民兵3服役,2025年2月还试射确认性能。

俄罗斯导弹更新也猛,2007年白杨-M射程11000公里,2010年代萨尔马特启动,2022年4月试射,普京亲自看。2024年9月19日试射失败,暴露稳定性问题,但俄罗斯快速迭代,2023年列装部分部队。中国导弹强调精度,火箭兵训练偏差3-5米,严谨到爆炸时机控制。但俄罗斯导弹载荷10吨,中国才2吨左右,意味着弹头威力或数量受限。两国差距在重型设计上,中国更偏轻便机动,但对抗大国土时吃亏。

美国计划2029年哨兵导弹替换民兵3,射程预计超13000公里,集成新技术。中国东风-41服役多年,但升级空间有限。差距不只射程,美国核三位一体平衡,陆基、海基、空基齐全。中国陆基为主,海基发展中,整体结构不稳。俄罗斯核力量多样,萨尔马特补齐短板。中国需投资海基导弹,如巨浪-3,射程10000公里,但数量少,实战经验缺。

想想军备竞赛本质,中国导弹进步快,但底子薄。俄罗斯经济压力下还保持领先,靠技术传承。美国预算充裕,400枚民兵3常年值班。中国导弹机动强,能公路转移,避开先发打击。但美国 silo 深埋地下,防护层厚,生存率高。俄罗斯混合部署, silo 加路基,灵活。中国纯路基,地形限制大,雨雪天机动难。

差距还体现在测试频率。美国每年试射几次,2025年2月范登堡基地就射一发。俄罗斯2022年到2024年多次验证萨尔马特。中国试射少,2024年9月25日东风-31AG是亮点,但间隔长,数据积累慢。俄罗斯导弹速度20马赫,中国25马赫接近,但再入大气层稳定性俄罗斯更成熟。中国精度追求高,但高超音速领域,俄罗斯先锋弹头领先。

长远看,中国导弹非世界第一,射程输俄罗斯,数量和经验输美国。俄罗斯萨尔马特全球覆盖无死角,美国民兵3可靠耐用。中国东风-41精度亮眼,但综合落后。缩小差距,得靠持续研发,优化材料,提升载荷。俄罗斯试射失败提醒,技术不是一蹴而就。中国别急躁,稳扎稳打,逐步追平。

美国核威慑靠同盟体系,中国相对孤立。俄罗斯北约压力大,但导弹射程长,弥补地理劣势。中国东亚位置,导弹覆盖美本土,但反导拦截风险高。美国萨德和宙斯盾部署亚太,针对中国导弹轨迹。中国需开发变轨技术,增加突破率。但当前,差距摆在那,射程不是唯一指标,整体生态决定成败。

俄罗斯导弹重型化,萨尔马特208吨压阵,中国轻型化,便于机动。但重型载荷大,摧毁力强。中国在精度上补短板,偏差小,确保一击命中。美国平衡两者,民兵3 35吨,射程够用。各国路径不同,中国适合国情,但对美差距大,需警惕。

中国导弹服役后,参与演习多,证明可靠性。但美国全球部署经验丰富,俄罗斯实战门槛低。中国和平时期测试为主,实战模拟不足。差距拉大,需国际视野,学习对手长处。

俄罗斯2024年试射失败,暴露问题,但快速修复。中国试射成功率高,但频率低。美国稳定输出,差距源于体系。美国核实验室多,中国在建,但规模小。缩小需时间。

总体,中国导弹实力上台阶,但射程非第一,与美差距在深度。俄罗斯领跑射程,美国领跑数量。中国追赶中,潜力大,但现实清醒面对。

评论列表

醒脑门子
醒脑门子 2
2026-01-23 10:41
东风5c,61都有了你活在上世纪