结婚的意义，要对比不结婚去寻找。

人民日报写了三段。第一段是朋友，我敢打赌朋友绝对比配偶做得更好；第二段是恋爱，恋爱要幸福得适时换人，否则就平淡叉（差？）幸福了；第三段才是婚姻，又是包容又是劳累，大写的相濡以沫。

相濡以沫，不如相忘于江湖。现在不是那匮乏时代了，谁还稀罕那点唾沫？可不就大路朝天各走半边，相忘于江湖咯。

不仅年轻人不婚，中年人也纷纷离婚，夕阳红也在看不见的角落，野蛮生长。

于是，结婚率崩了，离婚率疯了。男男女女老老少少都快活了，只苦了生育率。

有人说，怎么过去的人都结婚？怎么过去的人都不离婚？要不，我们一起回到过去？

废话！你想的是带着手机空调和吃不尽的鸡鸭鱼肉回到过去，既要又要还要，哪有这样的好事？

人民日报对婚姻的关心，由来已久。看看这个有历史感的夜读：“八分饱的婚姻，才刚好。”

不仅仅是精神啊，那时候吃饭也只给八分饱的。

所以，今天的不婚和离婚，究其根本，是吃饱了撑的。

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。吃饱饭了，才知道婚姻这玩意，太没意思了，婚姻之外，可多有趣的事了。

也就是因为吃饱饭了，大家才有精力、有底气折腾不婚和离婚的事儿。

言归正传，接下来开讲婚姻的意义。都是干货，不但干得你怀疑婚姻，更会怀疑人生。

怀疑是思维的开始，独立思考是通向成（zhuan）功（qian）和幸（zi）福（you）的必由之路。

注意，我说的是为什么而结婚，不是为什么要结婚。基本上逃不出以下7个动机，也就是你想从婚姻中得到的好处：

1、爱情 ☆☆☆☆★2、生活陪伴 ☆☆★★★3、精神交流 ☆☆☆☆★4、稳定的性生活 ☆★★★★5、经济保障 ☆★★★★6、事业伙伴 ☆☆★★★7、生育子女 ☆★★★★

这些好处能不能通过婚姻得到，可不一定。我给它们评了个级，★表示对婚姻依赖的程度，☆表示不需要婚姻就能得到。

大致是，越是物质的需求，婚姻越靠谱；越是精神的追求，婚姻越不靠谱。

建立在物质基础上的婚姻才更可靠，是否更幸福另说。

奔着经济保障、生儿育女、稳定性生活去的，婚姻反而比较稳定。奔着事业伙伴、生活陪伴去的，也都过得下去。奔着爱情和精神交流去的，反而容易离婚。

过去的年代，物资和性都限购，凭票供应。嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。婚姻被一堵高高的墙围着，所以比较稳定。

稳定和无趣是硬币的两面。所以，很多人都徘徊在出轨的边缘。婚姻的围墙砌高点，有贼胆的去外面，有贼心的呆里面。

随着物质丰富、男女平等，自由主义，围城里的地填高了，婚姻的围墙就低了，有点贼心的都跑出去了。

稳定的好处大家不怎么在乎了，无趣的难受大家一天都懒得忍受了。这婚姻的基础自然就薄弱了。

婚姻的围墙低了，可是门槛高了啊。人民日报字里行间，说的还是有房有车，一日三餐。

年轻人沉浸在爱情的幻想中，可丈母娘是过来人，不买好房休想娶我女儿。说房价是丈母娘推高的，也不算冤枉。

最低工资制度会抑制低收入人群的就业，婚房会抑制低收入家庭的婚姻。底层男性的婚恋基本靠骗，把女人骗到手后，就得忍受女人的抱怨、挖苦和羞辱，忍得下去就继续，忍不下去只能散伙。

更聪明一点的底层男，会两手都要抓，不但哄老婆，还要讨丈母娘的欢心。大多数丈母娘对女儿是否幸福并不关心，她更在意的是自己晚年能否幸福，有没有人照顾，谁来给我养老。

中产家庭儿子结婚，也差不多要掏空家底才行。父母不帮衬，年轻人真买不起房。女生也看懂了，丈母娘更是明镜似的，别跟我扯什么985啊硕士什么的，一个月工资多少才是真的，有房无贷才是硬通货。年轻人没钱能理解，你爹妈呢，也没长大？

花大价钱鸡娃的家长苦逼了，辛辛苦苦擂出个文凭，就像过气的粮票，没人认了。早知如此，还不如把补习班的钱买成房子留着呢。

婚姻门槛太高，小两口又是真情实爱，那就得两边家庭一起凑钱买婚房，六个荷包就这么来的。这种婚姻，当然女方地位高，男方工资上缴，家务活全包。

以利相交，利尽则散；以势相交，势去则倾。

离婚几乎没有障碍，而婚姻法在财产分割上对弱者进行保护，所以女方一旦提出离婚，男方倾全家之力为小家庭准备的房子和财产，就有损失一半的风险。

现代婚姻的财产意义，就很可能是负资产了。

不像以前，娶老婆进门就多了个劳动力，聘金彩礼相当于投资，基本上稳赚不赔。因为是投资，所以，以前男人打老婆是没心理负担和外在压力的。

失去了封建礼教的规制和社会舆论的压力后，婚姻契约的强制性丧失，女性真正获得了“结婚自愿、离婚自由”的权利，实质上是掌控了生育和离婚的主动权。

现代婚姻不得不通过感情基础对婚姻契约进行软约束。女方看在感情的份上，不抽出那把四十米长的大刀。男方看在大刀的份上，哄老婆哄孩子哄丈母娘。

一旦女方不满意了，提出离婚，理由现成的：感情破裂。男人忙不迭地跟法官解释：我们感情基础还在呢。法官门儿清：那就回去看你的表现啰。

这，就是绝大部分婚姻的真相。

优点决定能否走入婚姻，缺点决定婚姻能走多远。

在婚前不管对候选人列出多少条件，但婚后这些优点全都会被忽视。真正和你每天生活在一起的，是对方的缺点。

缺点就像鞋子里的一粒沙，哪怕再小，天长日久也变得难以忍受。如果想留着这双鞋，你要么在鞋垫上挖个小洞把砂子包容了，要么脚底打泡，安慰自己“跪着也要走完”。

一辈子很长，那些砂子时不时会跳出来。两口子走到岔路口，一个要往东，一个要往西，听谁的？忍了很久，憋出内伤，还能不能再忍忍？又或者出息了，外面有人欣赏了，还愿不愿忍？

包容这两个字，人民日报说起来轻飘飘的，但现实中谁不是血泪斑斑？在地库停车呆半小时才攒够勇气回家。半夜里醒来狂扇自己耳光。

婚姻中的男女，哪里有什么平等？怎么可能有民主！

你觉得平等，是因为对方正在屈着身子迎合你。

你觉得民主，是因为你手握着常任理事国的一票否决权。

你不觉得自己有缺点，是因为对方没给你展示脚底的血泡。

你看到的举案齐眉，是对方服软下台阶时你根本没有觉察。

如果不幸福，那就对了。

如果幸福，只不过是有人把你的那一份不幸福背在身上，可能是配偶，也可能是父母。

婚姻制度的设计，从来不是为了幸福，更不是为了爱情，而是为了繁衍后代，人口再生产。古今中外，概莫能外。那些为婚姻求幸福的种族，如雅典、罗马，早就灭绝了，被淘汰了。

《婚姻法》洋洋洒洒几千字，没一个字谈幸福，也没一个字谈爱情。

真要谈幸福，不结婚最幸福了。

真要谈爱情，出轨往往比初恋还纯粹。

心不死，则道不生。

向那些在婚姻中忍辱负重的人致敬！

就是要完成基因所赋予的生育使命，却又不相信独自的能力。

仅此而已。

绝不是人民日报说的有房有车，一日三餐，岁月静好，相濡以沫。

它岂能不懂？只不过它比我更高一个维度。

知道说真话刺耳又伤心，不如上碗鸡汤，反正是预制菜，分分钟就加热了。

谢谢你看到这里，顺便再领个礼物吧。

牢记三句话，人生必赢麻：

1、实践是检验真理的唯一标准

2、利益是衡量万物的底层逻辑

3、生存是芸芸众生的终极追求

觉得我的文章引发了你的思考的，就请点个关注，进主页还有2000篇精彩的文章。

我是资深创业者和投资人五千叔对教育和财富颇有研究全网最淡定老爸，15岁就业权首倡者苦逼中男拯救者

成功幸福有公式赚五千万，生5个娃，攒1000平方人生如何化腐朽为神奇？请听五千叔娓娓道来