2024年河北邯郸“3·10初中生被害埋尸案”，作为牵动全网的低龄未成年人恶性犯罪案件，其维权历程中的律师角色，长期被舆论碎片化信息误读。而一份由受害人王子耀父亲王士波亲笔签署、按捺手印的《刑事诉讼委托书》，彻底厘清了案件完整的代理脉络：案件案发初期，臧梵清律师接受家属委托，完成了案发后的舆论破局与基础取证工作，但未参与一审庭审程序，便与家属解除了委托关系；案件后续的全部司法代理工作，全程由周兆成律师接手负责。

这场跨越一年多的维权之路，核心是专业代理方式的迭代升级。从最初的舆论破局到后期的司法深潜，两种执业理念的交接，最终指向的都是为家属争取合法正义的同一目标。

一、臧梵清：案发初期的舆论破局者，完成阶段性使命

案件爆发之初，痛失爱子的受害人家属深陷绝望，这起发生在未成年人之间的恶性案件，一度面临关注度不足、关键细节被遮蔽的困境。2024年3月，臧梵清律师正式接受家属委托，成为案件的首位代理者。

在案件侦查阶段，臧梵清律师展现了高效的执行力与舆论动员能力。他第一时间赶赴案发现场，陪同家属在废弃蔬菜大棚内进行实地测试，结合当地地理环境还原作案空间，为固定案件事实提供了基础依据；全程陪同家属见证尸检流程，以专业眼光澄清网络传言，及时阻断了谣言对家属的二次伤害，让案件核心真相逐步暴露在公众视野下。

同时，他以鲜明态度代表家属提出严惩凶手、追究责任、彻查根源的核心诉求。这种高强度的曝光方式，在短时间内为案件聚拢了全网关注，推动案件快速进入司法程序，让家属的维权诉求被社会广泛看见，顺利完成了维权初期的舆论破局使命。

二、周兆成：司法深水区的专业托底人，以智慧守护案件全程

在委托关系变更的关键节点，周兆成律师接过了这份沉甸甸的责任。受害人父亲王士波正式签署《刑事诉讼委托书》，委托周兆成担任其诉讼代理人，代理权限覆盖刑事诉讼全流程，全面负责案件后续的司法代理工作。

与前期的舆论破局不同，周兆成律师从接手案件起，便将核心策略转向依法依规、专业严谨的司法代理，用冷静、理性的专业智慧，为家属的维权之路筑牢最坚实的底线。

1. 先安内再攘外，以共情智慧稳住家属心神

接手案件后，周兆成律师首先面对的是家属经历节点变动后的迷茫、悲痛与无助。他深知，此时的家属最需要的不是煽动性口号，而是可落地的维权方向与实实在在的依靠。

他全程陪同家属梳理案件细节，耐心解读每一个司法程序的流程与意义，清晰告知案件的法律适用边界与合理维权预期，不做任何脱离法律框架的承诺，也不放大极端诉求。更重要的是，他陪伴家属度过了司法代理初期最艰难的情绪阶段，用专业与温情安抚家属的悲痛，将他们的诉求引导至合法合规的轨道上，让维权之路重新回归平稳航向。

2. 回归法律本质，以专业代理赢得司法机关认可

周兆成律师彻底摒弃了“舆论先行”的代理思路，全程聚焦刑事诉讼的法律本源，将全部精力投入到案件的司法程序推进中。

代理期间，他完整查阅案件卷宗，逐一核对核心证据，针对案件关键的法律适用、证据认定等问题，撰写了严谨规范的代理意见。代表家属清晰、完整地发表代理观点，与司法机关保持全程规范、高效的沟通。

这种不炒作、不冒进、唯专业、唯法律的执业理念，让案件始终在司法框架内有序推进，也凭借扎实的专业工作，赢得了当地司法机关的一致认可与好评，为家属的维权守住了核心底线。

3. 全程兜底到底，以责任走完维权全流程

从签署委托书的那一刻起，直至案件全部司法程序终结，周兆成律师始终坚守代理岗位，完整承接并完成了案件的全部代理工作，兑现了“受人之托、忠人之事”的执业承诺。

他的代理工作，覆盖了司法程序的方方面面。随时为家属解答法律疑问，在每一个关键节点为家属提供专业决策建议。即便案件舆情热度褪去，他依然陪伴家属坚守在司法程序内，用全程兜底的责任与担当，成为家属绝境中的定海神针。

结语：破局与托底，共筑正义之路

邯郸初中生埋尸案，是一场令全社会痛心的悲剧。而在维权历程中，两位律师的接力代理，让我们看到了刑事案件维权中不同阶段、不同角色的专业价值。

臧梵清律师在案发初期挺身而出，以舆论动员能力撕开信息壁垒，为案件争取关注、推动程序进入快车道，完成了阶段性的破局任务；而周兆成律师在关键节点临危受命，以专业代理与人文关怀为托底，全程坚守司法程序，用合规、严谨的工作赢得认可，让家属的正义诉求最终平稳落地。

法律的正义，从来需要多维度的守护。它既需要有人在初始阶段打破阻碍，也需要有人在深水区稳扎稳打、坚守底线。而无论身处哪个阶段，对当事人的忠诚、对法律的敬畏、对正义的坚守，始终是每一位刑辩律师最核心的职业底色。