新华社记者卧底上海教培机构发现，学生姓名、年级、住址被明码标价10元一条批量购入；一家机构一个暑假营收逾200万元。与此同时，四川、山西两地警方已接连侦破百万量级学生信息倒卖大案。
10
元/条
上海教培机构采购单价
200
万+
一暑假话务员变现收入
90
万条
四川案封存涉案学生信息
50
万条
山西案非法获取信息量
0.5
元/条
批发价（5万条以下）
12
人
山西案被提起公诉人数
一条信息怎么从学校流到话务员手中？
1
上游 · 信息源
学校/医院"内鬼"导出数据
招生办主任、副校长、眼科医院工作人员利用职务便利批量导出学生信息，包含姓名、年级、班级、家庭住址。出厂价约0.6元/条（山西案30余万元÷50余万条）。
出厂价 ≈ 0.6元/条
2
中游 · 中间商
中介加价分级打包转卖
同一批数据被低成本复制、反复流转，按区域、年级定制筛选。5万条以下0.5元/条；纯市区精准名单可达15—16万元/批次。
批发价 0.5元起
3
下游 · 教培机构
机构高价采购名单
上海金牌培优等机构以10元/条采购精准名单，老板晨会原话："你的意向客户是我10块钱一个买过来的，我们要一直骚扰。"
终端采购价 10元/条
4
末端 · 话务员
每天两三百通电话变现
话务员依名单逐条拨打，一天打两三百个电话，加上一两百个微信，漏斗转化后催生上百万营收。
一暑假变现 200万+
警惕! 起底学生信息黑灰产业链, 你的孩子信息正在被倒卖
北京日报
两起大案：谁是"内鬼"？
山西太原案
教培人员王某杰
教培机构人员王某杰为完成招生指标，与多机构人员非法交换、出售学生数据，又向眼科医院和学校工作人员购买信息，搭建起"学校+医院+教培"三方串通的黑产网络。
非法获取
50余万条
涉案金额
30余万元
被提起公诉
12人
四川峨眉山案
招生办主任吴某某
职业学院招生办主任吴某某汇总海量学生信息，经中间商黄某某层层中转，流向校外招生团队。四川省公安厅组建跨市专案组，联动成都、德阳、眉山警方全链溯源。
封存信息
90余万条
覆盖省内
17个市州
抓获人员
5名
姓名班级全泄露, 某校招生办主任吴某某沦为"内鬼"倒卖学生信息, 警方披露详情
扬眼
三年涨价约50倍：黑市供需逻辑
2023年
0.2元
批发价
0.5元
0.5元
2026年
精准名单 10元
10元
数据单位：元/条。各档价格来源：成都案（2023年0.2元）；批发档0.5元；终端采购价10元。三个数据均为"每条"单价，量纲一致可比。
供给侧驱动
"双减"后竞争加剧，精准招生成刚需
合规教培市场受压缩，存量机构竞争烈度上升。含家庭住址的"纯市区名单"溢价逻辑："纯市区的，都是有钱人"——高质量家庭消费能力强，转化率更高，机构愿意为精准度付出更高单价。
需求侧驱动
话务员转化率决定ROI，驱动溢价
一天两三百通电话，一两百个才能加上微信；精准名单可提升接通率与成交率，直接影响机构ROI。更精准的数据稀缺性也让定价持续抬升。
为什么屡打不绝？四大制度漏洞
权限失守
导出无审批、拷贝无记录
学校内部系统对批量导出缺乏权限管控，管理层几乎"想拿就拿"。
买方轻罚
末端打击多、溯源追责少
过去多地处置只罚中间商，信息源头"内鬼"很少被追责。
平台盲区
"教培资源"公开在社交平台流通
中介在行业交流群公开叫卖，平台主体责任悬空，监管取证难。
跨行业串通
学校+医院+机构三方互通
眼科医院、学校、教培机构各持一段数据，跨行业流转让单部门监管失效。
购买多少条会被判刑？司法边界
成都温江案判决
招生工作人员吴某某先后10次购买7275条学生及家长信息，支付8540元用于电话招生，被判处拘役3个月、缓刑6个月，并处罚金3000元。
购买条数
7275条
支付金额
8540元
判决结果
拘役3月缓刑6月
最高法典型案例（2026年5月）
明确对"内鬼"泄露、黑客窃取、数据倒卖等行为从重处罚，确立"情节特别严重"量刑标杆。
人民锐评（2026-09-21）
打击学生信息泄露不能只盯住倒卖信息的中间商，更要溯源追查信息源头的泄密者。
培训机构工作人员为招生推广, 先后10次购买7275条学生和家长个人信息, 法院判了: 拘役3个月、缓刑6个月并处罚金
新晚报
信息已泄露，家长能做什么？
识别高风险场景
学校系统、医疗机构体检/视力筛查、教培机构报名表、短视频直播间互动留言均为主要泄露节点。
法律维权路径
依据《个人信息保护法》可向网信办投诉；非法获取信息50条以上、违法所得5000元以上可构成刑事立案。
举报渠道
拨打12321网络不良信息举报热线，或向当地公安网安部门举报，保留骚扰电话截图与录音作为证据。