DC娱乐网

日本3年排超17万吨核污染水,更气人的是,还有4种方案可以选择

触目惊心!日本核污染水排海已经3周年,累计排放17万吨。最令人无法接受的,是他们明明还有4种方案可以使用,却偏偏选择了花

触目惊心!日本核污染水排海已经3周年,累计排放17万吨。最令人无法接受的,是他们明明还有4种方案可以使用,却偏偏选择了花钱最少的排海方案。

2011年3月11日,9.0级地震袭击日本,造成大量人员伤亡的同时,还酿成了福岛核事故,也就是和切尔诺贝利并列的人类史上最严重核事故。

(福岛核事故是人类历史上最严重的核灾难)

福岛核事故除了直接引发核电站摧毁之外,还导致其冷却系统瘫痪。为了阻止堆芯进一步熔毁,运营福岛核电站的东京电力公司不得不持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯。这些注入的海水和淡水在接触熔毁的堆芯后就会受到严重污染,成为含有放射性物质的核污染水的最主要来源。

其次,在核电站正常运行过程中,有大量的冷却水用于维持反应堆温度。在核事故发生之后,这部分水也马上受到了污染。

另外,由于福岛核电站地势比较低洼,平时的地下水和降雨渗入反应堆厂房后,也会和放射性物质接触,从而变成污染水。

(福岛核电站储水罐,图自新华网)

为了防止这些水危害自然环境,日方用储水罐将这些核污染水集中储存了起来。根据日本《读卖新闻》的报道,东京电力公司每天新增的“处理水”多达140吨,也就是差不多140立方米,相当于一个实用面积50平方米普通住宅的空间。该公司准备了约1000个储水罐来装这些水,但总容量也只有137万吨。

当储水罐不够用的时候,日本没有选择继续设置更多罐子,而是简单粗暴地选择了排放到太平洋。

据CCTV国际时讯消息,时至今日该国一共累计排放了22轮核污染水,总计达17.3万吨!

最让人愤怒的,是除了排海之外,东京方面原本还有多种方案可以处理这些核污染水。

(日本有多种方案可以处理核污染水)

首先,他们可以将这些核污染水进行蒸发,原理跟蒸发结晶一个意思,就是让沸点较低的水以蒸汽形式离开,放射性物质则残留于剩下的水中,通过浓缩的方式减少核污染水的体积,再单独处理浓缩的核污染水。这种方法,此前美国的三哩岛核事故也应用过,日方估算总共需要花费349亿日元。但他们认为天气复杂多变,可能导致含放射性氚的水蒸气不受控扩散。

其次,日本还可以将这些核污染水沿着地下管道排入地底深处,说白了就是挖出一条足够深的地道,将核污染水注入地下。这个的成本稍微低点,约为180亿日元,但还有额外的长期监测费用。但日方又以无法确认附近地层是否适合注入,会否渗入地下水而否决。

(日本选择了成本最低的方案)

还有一种方法,电解处理。具体来说就是将核污染水电解为氢气和氧气,放射性氚跟随氢气进入大气,预计斥资达1000亿日元。这次日本的解释是,氢气存在爆炸风险,电解过程也可能产生二次废物。

最后一种方法叫固态化埋入地底,成本是最高的,达到了约2431亿日元,按照今天的汇率算也超过100亿元人民币。这种方法的原理就是将处理水与水泥等固化材料混合,浇筑成混凝土块或倒入混凝土坑中固化,再埋入地下。他们又说,这个方法需要很大的填埋场地、可能导致含氚水分蒸发、需要建立新的监管制度。

于是,这四个方案全都被否决了,转而采取排海的方式。

(核污染水排海后会扩散到全球海域)

这种方法的特点有两个,首先是简单,掺入大量海水稀释后直接排放就行;其次是成本低,预计只需要34亿日元。

日本狡辩称,这种方法的优势在于设备操作简便、扩散路径可用海流模型较好预测、监测易于实施且结果稳定。

整套逻辑,经不起任何推敲。四种方法不确定未来会不会有进入自然界的风险,所以选择了100%会进入自然界的方案,美其名曰“容易预测”,这是哪门子理论?

综合多种方案的成本对比来看,我们很难不认为东京不是纯粹出自省钱的考虑,才采取了这个方案。

(日本专家反对核污染水排海)

讽刺的是,根据日本广播协会的消息,外务省为了“维护国家形象”,竟然斥资700亿日元专门用于处理核污染水相关负面新闻。这笔钱,是直接排海方案成本的近20倍、蒸发方案的2倍或者注入地下方案的2倍。

另据人民日报报道,日本实际为了美化排海行为、堵住公众舆论之口,实际上已经花了多达912亿日元。算上原本用于排海的成本,加起来采用电解处理的方案都够用了。即便如此,日本还是一意孤行地选择了最危险的处置方式。

专家指出,福岛核污染水中含有超过60种放射性核素。即便东京电力公司排海之前会进行二次处理,但实际上排海时仍含有碘-129、铯-135、碳-14等12种核素。

(核污染水中含有大量放射性物质)

最可怕之处在于,这些放射性核素的半衰期普遍长得惊人。其中最短的氚,也有12.3年;长一点的如铯-137,半衰期约为30年;至于碘-129,更是达到了1570万年!说得悲观点,可能人类灭绝的时候,日本人排放到大自然的放射性还依然在造成危害。

当面对负责任但成本高昂的方案时,日本却选择了将风险和代价转嫁给全人类。根据东京电力公司的说法,其在本财年的排放量还将继续增加。该公司预计在2051年完成核电站报废工作,但届时能否完成核污染水排放,仍是个未知数。换句话说,日本恐怕还得向太平洋排放至少25年的核污染水。

(核污染水排海的危害极大)

面对自然环境和全人类乃至整个生态系统的安全福祉,如此不负责任的日本,却跑到球场上通过作秀式的捡垃圾标榜自己爱护环境,这未尝不是人类文明史上的莫大讽刺。

评论列表

UC新闻助手
UC新闻助手
2026-08-24 22:55
排海省下的钱,转头就花20倍去堵嘴,这笔账算得比谁都精。