德国总理默茨的发言人承认，自从默茨访问美国之后，还没联系上西班牙首相桑切斯。
一周前，特朗普在白宫接待默茨，并且当着他的面，威胁不肯在伊朗问题上配合美军行动的西班牙，扬言要切断美国和西班牙之间的贸易往来。
而德国总理默茨坐在一旁一声不吭，更别说帮西班牙说情了。
也正是因此，西班牙十分不满，媒体甚至怒斥默茨是“懦夫”。
默茨和特朗普
事后默茨尝试联系西班牙首相，先后打了两通电话，但都没打通，只能留言盼对方回电。
对此，桑切斯发言人给出的理由简单到有些敷衍，称默茨打的电话号码已经不用了，出于安全原因，桑切斯会定期更换号码。
目前默茨已经获得了新的电话号码，但双方还没有通话。
西班牙首相桑切斯
其实明眼人都看得出来，所谓号码更换，只是西班牙表达不满的体面方式。
首先，默茨此前的沉默，寒了盟友的心。欧盟本是命运共同体，盟友遇袭时挺身而出是基本准则。
而在特朗普出言恐吓西班牙的时候，德国总理却不敢挺身而出。
西班牙外长直言，他想象不出来默克尔、朔尔茨会如此行事。
话里话外都是对这种“盟友情分”的失望。
德国总理默茨
默茨事后辩称，自己曾与特朗普“私下沟通”，但一来，这番话的可信度不高，谁也不知道默茨私下到底说了什么。
二来，在国际政治舞台上，公开的立场远比私下的表态更有分量。
所以默茨这种避重就轻的解释，根本无法平息西班牙的怒火。
其次，德国和西班牙在伊核问题上的立场，已是“道不同不相为谋”。这位德国总理不仅在白宫保持沉默，还在公开重申立场，支持美以对伊朗的军事行动，将伊朗称作“国际恐怖主义中心”。
而西班牙却始终坚持以国际法为准则，谴责美以的单边攻击行为，认为这是不恰当且非法的。
这两个欧盟成员国，一个选择紧跟美国的步伐，一个则在捍卫联合国宪章和国际秩序。
不管德国是否被施压逼迫，他们的选择已经说明，德国和西班牙存在核心立场的对立。
基于这一点，两国领导人即便通话也只是做做表面功夫，没有任何实际意义。
西班牙首相拒接电话，或许就是清楚的认识到了这一点，与其在电话中争论不休，不如暂时保持距离，这是最现实的选择。
欧盟
最后，西班牙的冷处理，是对欧洲“战略自主”的呐喊。西班牙副首相迪亚斯一语道破关键，默茨的妥协，源于德国经济对美国的过度依赖，而这正是整个欧洲的通病。
一旦欧盟领导人沦为“向特朗普致敬的附庸”，欧洲的自主之路就无从谈起。
桑切斯拒接电话，不仅是对默茨个人的抗议，更是对欧盟一味迁就美国的不满。
在西班牙看来，欧洲需要的是敢于说“不”的领导力，而非唯美国马首是瞻的懦弱。
这种态度，自然不会让桑切斯轻易与默茨对话。
一直以来，德国和西班牙的关系都比较融洽，这次将矛盾公开化确实罕见。
默茨和桑切斯
默茨如此着急通话，本意是想修补关系、淡化分歧。
但奈何诚意不足，没从根源上解决问题，所以桑切斯选择回避，对其喊话“已读不回”。
总的来说，默茨这两次没打通的电话不只是德国必须解决的难题，也是摆在欧洲面前的一道考题：在美欧之间，欧洲究竟该站在哪里？是继续依附美国，还是真正扛起战略自主的大旗？
这个答案，欧洲真要好好想想了。