不少人盯着这场九合一选战看，一边是国民党预估区间卡在12到17席之间，另一边党内逼宫大戏早就同步上演。

赢了功劳轮不到郑丽文，一旦选输，所有矛头全都对准她。

这套双标玩法，是这次台湾地区县市长选举里最有看点的一出戏。

12到17席的盘面

距离11月28日投票日越来越近，岛内六大都市的局势依旧扑朔迷离。

民进党深耕多年的高雄亮起警示灯，原本被视作蓝营基本盘的新北，选情同样充满变数。

早前很多政治观察人士并不看好郑丽文。

她没有深厚派系根基，也没有主政大都市的履历，大家都觉得她很难统筹协调各地选举。

但几场布局下来，她稳住了多数县市的基本盘，表现超出外界预期。

综合各方研判，国民党最终的县市长席次，下限落在12席，上限最多摸到17席。

稳稳落在安全区的一共有12个地方，台北市、桃园市、台中市、苗栗县、南投县、金门县、连江县、澎湖县、基隆市、台东县、花莲县、云林县。

新北、高雄、宜兰、新竹县、彰化属于拉锯战区，胜负未定。

新北的李四川和民进党的苏巧慧形成五五波格局，网络舆论战场上苏巧慧占优，线下走访的陆战层面，李四川优势更明显。

新北由蓝营连续执政21年，侯友宜在当地经营十余年，李四川本身也有新北副市长的任职经历，底子很厚，但谈不上稳赢。

新竹县蓝营原本优势突出，可惜蓝白合作破局，内部分裂消耗了选票。

宜兰和高雄，国民党整体处于劣势，柯志恩、吴宗宪个人形象不错，只是当地绿营基础盘更大。

彰化选情慢慢回暖，可和民进党候选人依旧存在差距。

台南、屏东、嘉义这几处深绿区域，国民党想要拿下难度极大。

北高连线是蓝营一大看点，蒋万安专程南下高雄帮柯志恩造势。

一旦台北、高雄双双拿下，冲击会直接传导到2028年台湾地区领导人选举。

双标的问责逻辑

这也是整件事最耐人寻味的地方，一套标准完全不一样的问责逻辑，正在国民党内部流行。

现在一堆人定下规矩，国民党拿不到13席县市执政权，郑丽文就得主动下台担责。

就算最后拿下19席，只要丢掉台北或者彰化，责任照样算在她头上。

早早放话逼宫的人不在少数。

前彰化县长卓伯源公开表态，彰化如果败选，郑丽文必须下台。

曾经是郑丽文亲信、由她任命的文传会主委尹乃菁，也加入这一阵营，提出台北、新北失守的话，郑丽文下台，由卢秀燕接任党主席。

台北市长蒋万安这边更有意思。

选战造势的阵容里，卢秀燕出任竞选总部主委，韩国瑜、侯友宜轮番站台，唯独把党主席郑丽文挡在造势场合之外。

台北选战从头到尾，郑丽文没有多少参与空间，可罗智强转头对外表态，一旦台北市输掉，责任归郑丽文。

这套说辞实在经不起推敲。

蒋万安已经担任四年台北市长，长期扎根当地，还有一众蓝营大咖帮忙助选。

真要是台北失守，第一责任人理应是蒋万安，其次是竞选总部主委卢秀燕，再到帮忙辅选的韩国瑜、侯友宜。

整场造势，郑丽文连上台的机会都没有，败局的锅怎么都轮不到她。

排挤从就职典礼开始

自从郑丽文去年10月接任党主席，来自党内各个山头的排挤就没断过。

就职典礼，卢秀燕、侯友宜都没有到场。

她出席白色恐怖受难者追思活动，一边被民进党抹红攻击，一边还要承受自己人泼的脏水。

口才出众，被诟病是“大嘴巴”。

不少地方候选人把她贴上“票房毒药”的标签，就连她一手力挺的新北候选人李四川，也刻意和她保持距离。

赵少康长期在媒体上持续唱衰郑丽文，借着彰化、新竹蓝白合作破局的话题，把整合失利的帽子扣在她身上。

最关键的一点，国民党党章里，根本没有县市长选举失利、党主席就要自动辞职的规定，郑丽文本人也没有许下败选下台的承诺。

党内这群人，本质上是想复刻早年换柱的操作，借着选战问责的名头抢夺话语权。

内耗才是主线

选举的规则、蓝白合作的安排，本身就给郑丽文增加了难度。

新竹市国民党礼让无党籍现任市长，没有推出候选人。

嘉义市原本靠着黄敏惠长期经营的人脉基础，有不小的取胜把握，最后为了蓝白共识，同样不提名。

等于开局就主动放弃两个县市的角逐，计算考核门槛的时候，党内某些人却刻意忽略这个前提。

蓝营内部持续的派系拉扯、互相提防，本身就会分流动员能量。

哪怕最后国民党席次落在预期区间的中上位置，内部这堆矛盾也不会消失。

反过来，如果席次滑落到12席的底线附近，逼宫的声浪会瞬间放大。

选举胜负只是短期结果，国民党能不能走出长期内耗的循环，远比一次县市长席次数字更重要。

如果永远是胜利大家分功劳，失利找一个人单独背锅，后续不管换谁坐上党主席位置，同样会陷入一样的困境。