DC娱乐网

全款购铺却遭开发商擅自抵押,普通购房者的合法权益谁来守护?

一、购房缘起:特殊境遇下的全款交易与意向书隐患2020年上半年,当事人孙某化购置天津市北辰区奇某路6号、8号、10号金某

一、购房缘起:特殊境遇下的全款交易与意向书隐患

2020年上半年,当事人孙某化购置天津市北辰区奇某路6号、8号、10号金某宸公馆商铺,本以为是正规稳妥的房产交易,却从一开始就面临潜在风险。根据相关材料记录,2020年5月孙某化家中遭遇亲人离世的重大变故,5月中旬便离开天津处理后事,全程无法到场办理购房手续。即便身处特殊困境,他仍坚守交易诚信,委托朋友足额缴纳全款2250000元,于2020年5月28日完成签约,购买166.28平方米商铺,当日却未取得任何正规购房发票。

值得关注的是,这份核心交易文件被开发商以“公章不在”为由当场收回,孙某化一方在未阅读、未被告知风险的情况下签字,工作人员全程未提及房屋存在抵押这一关键信息。直到2020年6月10日前后,经多次追问,购房者才拿到这份已被盖章的意向书,文件在开发商处滞留十余天,当事人完全失去知情权与审核权。内购意向书第九条虽写明购房者已了解抵押情况,但与当事人不在场、未阅读、未被告知的客观事实相悖,所谓“知情认可”,该条款属于格式条款内容。

2020年10月31日前项目完成竣工备案,同年11月9日孙某化正式收房,领取钥匙、电卡并缴纳物业费,实际占有使用房屋,履行了购房者全部义务。从交易起点,孙某化一方诚信守约、足额付款、配合流程,而开发商在文件交付、信息披露、风险告知等关键环节刻意隐瞒、操作失序,将本应公开透明的交易,变成了严重失衡的不公平交易。

二、隐患浮现:长期推延与抵押事实的后续确认

2020年孙某化全款购房并收房后,便多年催促开发商开具正规发票、签订正式购房合同、办理不动产权证。2021至2023年间,他多次合理维权,开发商却屡次以疫情、人员隔离为由拖延,不明确办理时限,产权手续一直停滞。孙某化始终理性沟通、选择信任。2023年11月开发商承诺2024年6月可办房产证,可这份承诺最终落空。

2024年7月9日,当事人在商铺门口发现法院查封告知书,才震惊得知已全款购买、实际使用近四年的房屋已被抵押。直到2024年11月与其他受害商户交流,完整的抵押真相才彻底浮出水面,四年多时间里,购房者一直被蒙在鼓里。对照《天津市不动产登记资料查询结果》,案涉商铺2021年3月26日登记至天津某瑾房地产开发有限公司名下,2021年4月21日被抵押,涉及债权8659600元。而孙某化签约缴款在2020年5月28日,收房使用在2020年11月9日,所有交易行为均远早于产权登记与抵押登记。开发商在房屋已出售、已交付、购房者已实际占有的前提下,未告知、未同意,擅自将已售房产抵押融资,严重侵害购房者合法权益。

抵押信息是房产交易中需重点披露的事项,但开发商在交易过程中未予披露,购房者因信息不对称而处于潜在风险之中,让基于信任的房产交易,沦为充满隐瞒与不公的权益侵害。

三、权益受损:多重查封困境与交易不公的深度反思

抵押事实查实后,案涉商铺遭双重查封,权利被冻结、使用受限、无法处置。据天津不动产登记资料显示,区法院2023年8月15日查封至2026年8月14日,市中院2024年2月6日轮候查封至2027年2月5日。多重限制下,当事人全款购置的资产失去保障,毕生积蓄与置业期待深陷风险。

此外存在时间差异:天津某瑾房地产开发有限公司2021年3月31日才完成注册,却在2021年3月26日已作为权利人完成产权登记,尚未合法成立的主体竟取得房屋产权,让交易的公正性与合规性遭受强烈质疑。孙某化一方,从签约、缴款、收房到缴费、使用,均依约履行,无违约行为,尽到普通购房者全部责任。开发商在收取全款后,未及时推进办证手续,且在未告知购房者的情况下对已交付房产设立抵押,将风险与后果转移至购房者一方,彻底突破市场交易的公平原则与诚信底线。

这份内购意向书由开发商单方提供,明确不属于商品房买卖合同,却要求购房者支付全款,并以格式条款载明“已知悉抵押”,与实际告知情况存在出入。孙某化明确表示,抵押房是重大风险资产,知情情况下绝不会购买,开发商未披露抵押信息的行为导致购房者财产面临不确定性。

普通购房者在专业、信息、地位上均处于弱势,只能依赖开发商的诚信与自律。当开发商未充分披露信息、未按约定推进手续的情况下,个体购房者难以有效应对相关风险,只能独自承担全部后果。这样的遭遇不仅损害单个家庭的切身利益,更动摇房产交易的信任根基,破坏市场公平秩序,让守法守约者陷入无助。

四、恳切诉求:愿合法权益被正视,愿诚信交易被守护

孙某化全程守法守约、全款购房并实际占有商铺,多年来始终理性克制,只求自身合法财产权益得到保障。自2020年全款收房后,他多次与开发商沟通开票、网签备案及办理产权证等事宜,期盼产权明晰安稳。针对商铺被擅自抵押、多重查封的情况,他希望相关部门能考虑其付款及占有在先、且无违约的客观事实,依法核查抵押相关情况,维护其作为购房者的合法权益。

这套商铺凝聚着家庭全部积蓄与生活希望,是当事人安身立命的重要资产。孙某化希望其合法权利得到平等保护,交易行为符合法律规定。他期盼市场回归诚信,约束违规隐瞒与失信行为,让守法者不受损失。更希望自身被侵害的权益得到合理回应,被悬空的产权得到妥善解决,被消耗的信任得到有效修复,让每一份合法付出都不被辜负,让房产交易守住公平与正义的底线。

(本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布,如有不实言论我们不承担法律责任,如有雷同纯属巧合,侵权请联系更改。)